据中国新闻网报道，当地时间3月15日（周五），也就是北美时间的半夜，朝鲜外务省副外相崔善姬在平壤召开记者会，宣布了一个重磅消息，称朝鲜无意对美国的要求作出任何让步，正在考虑停止对美无核化谈判。这意味着朝核问题继“特金会”谈判失败后，再度恶化。

第二次“特金会”谈判失败后，外界感觉到了不祥之兆，但是没想到这个兆头来得那么快，那么严重。难道朝核问题又要一夜回到从前，让东亚人民跟着陪绑？

河内美朝峰会无果，大概这也是一次最离奇，最不可预料的地缘政治会议。

据塔斯社、美联社报道，崔善姬对记者表示，朝鲜对河内会晤未达成任何协议感到失望。她将谈判失败责任归咎于美方，称朝鲜只要求放松涉及民间经济的制裁措施，美方官员却“制造了敌对和不信任气氛，阻碍了为朝美领导人谈判所作出的建设性努力”。

对于未来，朝鲜再次表现出强硬姿态。崔善姬称：“我们无意以任何形式屈服于美国的要求，也不愿参与这样的谈判”。她还说，朝鲜最高领导人金正恩很快将发表正式声明，表明朝鲜在朝美谈判、导弹发射问题上的立场。

崔善姬警告说，朝鲜15个月来停止试射导弹和核试验，但是如果美国不采取相应措施，朝鲜无意继续让步或展开对话。

当然，朝鲜还是留了余地，没有将和谈全部堵死。崔善姬抨击的是美国国务卿蓬佩奥和国家安全顾问约翰·博尔顿，对特朗普仍然给予肯定，称特朗普总统的对话态度很积极，两国领导人关系依然很好。

朝鲜的强硬表态，应该主要是向美国施加压力，争取更大的谈判主动权。但是，最新卫星图像显示，“特金会”谈判失败后，平壤附近一处火箭发射场出现重建迹象。这意味着，金正恩可能并不止于口头强硬，可能还会以实际行动向美国抗议。

朝鲜外务省副外相崔善姬（中）星期五在平壤召开的记者会上（2019年3月15日）

问题是，美国总统特朗普的“抗压”能力有多强？如果朝鲜重启火箭发射，会不会激起新的局势紧张？

BBC围绕朝鲜重启火箭发射，采访了美国詹姆斯·马丁核不扩散研究所专家格雷斯·吕（音译）。格雷斯·吕表示，朝鲜的激进程度，将取决于特朗普政府的反应。如果特朗普对朝鲜暴怒，以彻底废除和谈相威胁，金正恩也许不会发射火箭。

因此，BBC文章指出，朝鲜应该了解国际社会在朝鲜半岛无核化方面的决心和意志；金正恩需要想清楚，特朗普到底是什么意思？反过来，美国恐怕也要考虑后果，如果强行阻拦，可能反而会让危机升级。

现在的特朗普到底是什么意思？

从河内会晤之前来看，特朗普在朝核问题上似乎出现了大幅度“后退”。他不再强调“绝不容忍朝鲜拥核”，不再要求朝鲜“不可逆转”地弃核，不再为朝鲜弃核设定时间表。这种后退是美朝两次“亲密接触”的基础。

有的朝鲜问题专家当时甚至预测，特朗普很可能会使朝鲜弃核进程变为一个看不到终点、谁也不知道结果的谈判过程，反正只要能够凸显其外交成就，有利于竞选连任就好。

但是，现在看来，这种判断太简单化了。美国不是特朗普一个人的美国，甚至不是美国总统的美国。特朗普在对朝谈判问题上，正在承受着越来越大的内部压力。

从他个人角度来说，可能越快推进朝核谈判、解决朝核问题越好。一来，可以使他腾出精力，集中解决中美贸易和内政问题。民主党夺回众议院后，已经使他在内政建设方面寸步难行，如果不拿出十二分的精力，兑现不了竞选诺言，拢不住选民；二来，2020年大选即将进入热身阶段，如果特朗普还陷在朝核问题的泥沼里，显然得不偿失。

或许，金正恩也需要想清楚的问题是：特朗普到底是什么意思？

但是，民主党控制的众议院可不这样想。他们最担心的，不是特朗普与朝鲜达不成协议，而是特朗普为了政绩，轻易与朝鲜达成协议。

特金河内会晤那天，国会又是邀请特朗普前私人律师科恩出席听证，大揭总统短处，又是要求美国贸易谈判代表莱特希泽汇报中美谈判进程，向特朗普大加施压。即使特朗普的安全顾问博尔顿和国务卿蓬佩奥，也不赞成轻易“放过”朝鲜。

特朗普在河内一反常态，要求朝鲜彻底废除核设施，恐怕与国内这种巨大压力密切相关。他很清楚，如果朝鲜不承诺全面弃核，美国就答应解除全面经济制裁，自己回国以后肯定不好交差。

说道最后，在朝核谈判这个事上，金正恩需要看特朗普的态度，特朗普则需要看国内整体的态度。特朗普“个人外交”的效力在逐渐减退。

从整体来看，美国政界对朝鲜的仇视和疑虑并没有明显消退，双方关系紧张的土壤仍在。

唉！东北亚人民恐怕还得继续听火箭发射的声音。