据CTVnews报道，根据加拿大公众舆论研究公司Nanos research的调查，加拿大四分之一（26%）民众表示，SNC兰万灵牵涉到自由党政府爆出的丑闻会影响他们在下一次联邦选举中的投票，而在上周三，这一数字还仅为17%。

在草原省份，上周五的民调显示27%的受访者将SNC兰万灵列为投票影响因素，相比上周一的数据提高了13%。

大西洋省份和安省相对较少，分别为10%和8%。而在卑诗省，有大约25%的选民表示这件事会影响他们的投票。

至于如何影响，相信这个问题已经是显而易见了。

不过，对于大多数人（67%）来说，经济问题还是联邦大选最主要的影响因素。

此外，Nano公司还做了一项调查：你认为哪位领导人最具道德品质？

在前任司法部长作证揭露SNC与自由党之间的黑色交易前，现任加拿大总理特鲁多的支持率为17%，尚不及绿党领袖伊丽莎白·梅（23%）和联邦保守党领袖希尔（21%）。

而在SNC案更多的内幕被曝光后，伊丽莎白梅的支持率增加到29%，特鲁多的支持率则下降到12%，截止上周五，特鲁多的支持率已经跌到10%，已经被NDP党领辛格超越。

而究竟哪个政党更具道德？有超过28%的加拿大人认为伊丽莎白梅领导的绿党是加拿大最具道德感的政党，随后是保守党（21%）和NDP（11%），第四名是自由党（10%）。

此次调查通过电话和在线方式对1000名18岁以上的加拿大人进行了调查。误差约为±3.1%。

4年前，杜鲁多率领自由党扳倒执政的保守党，翻身上位，成就加拿大首例“父子档”总理。4年后，在执政1.0接近尾声、谋求升级到2.0的关键时期，他却因为一桩丑闻陷入空前危机。

他会挺过去吗?想必这是很多人所关心的，但是目前无法给出明确的答案。因为他的命运最后还是依据相关调查来裁决，但是这些调查预计将有一个较长的周期，不太可能在2019年10月大选之前结束。目前，杜鲁多需要接受议会听证和道德审查。而这些，极有可能对大选造成非常不利的影响。例如，自由党的前总理保罗·马丁在2006年大选中失利就是听证调查害的。

不过，也有评论认为，相关调查对杜鲁多造成的影响恐怕有限。议会听证是由众议院司法委员会牵头，该委员会既没有一个搜集证据的团队，也无权命令政府公开内部文件。道德调查可能也只是走走程序。

反对党保守党党魁谢尔已经要求杜鲁多辞职，并致信皇家骑警，要求展开刑事调查。

但是，杜鲁多并未到直接被逼宫的地步，他已赢得一位重要政治盟友、外长弗里兰的公开力挺，而弗里兰是杜鲁多政府最重量级的官员之一，一些人士甚至认为她可能是杜鲁多的接班人，她的声援缓解了杜鲁多的压力，表明自由党内部没有因当前的危机施压甚至逼宫杜鲁多。

不过，丑闻已对杜鲁多政府造成伤害。加拿大广播公司的综合民调显示，目前，保守党的支持率为35.8%，排名第一。

坏事成双，不仅民众对土豆失去信心！连他自己的内阁成员也对他失去了信心！刚刚，又有人辞职了！