在加拿大的老人院，护工可以出于安全的目的，用皮带束缚老人，使其无法自由动弹。可是，这种极端手段似乎被越来越频繁地使用，这让人不由得质疑：那些束缚老人的护工，真的是出于安全目的吗?

据本地英文媒体CBC报道，新省居民米切尔女士(Julie Mitchell)的父亲，曾于2010年被诊断患老年痴呆。为安全起见，不久之后几个子女把老父送进老人护理院。

在2011年，米切尔女士去看望父亲，发现他坐在一个安装着皮带的轮椅上，身体被束缚住，无法自语动弹。

尽管老父亲得了老年痴呆，但是被皮带束缚还是让他觉得难受。有一次，米切尔亲吻父亲后，伸手想将皮带松开，老父亲忽然冒出这样一句话：“我没做什么坏事呀。”

可怜的老人，还以为自己被束缚是在被惩罚呢，却又不知道到底是“做错了什么”。

大曝光米切尔得知，只有在有人探望时，工作人员才老人给松开皮带后，便和兄弟姐妹们商量好，每天轮流探视父亲。每次去看他，他都因为皮带能松绑，能起身自由走动而高兴不已。

在养老院住了近4年后，米切尔的老父亲去世了，时年81岁。

回忆起这段经历，米切尔表示，老人护理院员工对父亲护理算是用心的。只是有太多病患需照顾，护工才将老人束缚住。可是他们可能在这么做的时候没有意识到，老人被束缚后会遭受何等的心理创伤。

在加拿大，老人院护工用皮带束缚老人，并非罕见的做法。在全国，平均有5.7%的老人院住户被经常性的束缚。在新省和育空地区，这一比例更高达12.1%和14%。

如此高的比例，不由得让人质疑，那些束缚老人的护工，真的是出于安全目的吗，还仅仅是出于便利性。

米切尔父亲当年入住的Burin Peninsula Health Care Centre老人护理院拒绝CBC就此事进行采访，而只是发表了一纸声明，坚称工作人员只有在老人面临危险、且所有其它安全措施都不管用情况下，才会采用束缚身体措施这样的“最后一招”。一旦采取这种措施后，院方就会记录在案并有跟进措施，确保尽量减少使用该项措施。

然而，2017年出任新省首个老人维权官的资深社工布雷克(Suzanne Brake)女士则有不同看法。她认为，束缚身体措施只能用于极特殊情况，而不能用来管人，尤其是最脆弱的无助的老年人群。

老人护理院可能觉得限制老人身体活动是保护老人身体安全，但实际上老人会因此遭受心理创伤，并最终影响他们的健康以及寿命。