就算夺回了家产，家还是家吗？
本应和睦的生活在英国小镇埃塞克斯（Essex）陈氏一家五口，最近却因为家中的遗产问题闹得不可开交，甚至还到法庭上撕破了脸。
据报道，已经87岁高龄的父亲乔治·陈，在多年前就和妻子何进（Jin He，音译）移民到了英国。夫妻二人白手起家，历经了重重艰辛，才打拼出现在的家业。
在英国，两个人生育了6个孩子，其中5个都是女儿，唯一的一个儿子便被陈先生视如珍宝。
乔治·陈
在他看来，女儿出嫁后就成了外家人，只有儿子才能继承家业，所以也将价值300万英镑（约合2629万人民币）的家族财产，全部交由儿子温斯顿继承。
2015年，82岁的母亲去世后，按照遗嘱将名下财产留给了温斯顿，没有给5位女儿留下一分一毫。
但这样的举动也让女儿们炸了锅，一怒之下把父亲和弟弟告上了法庭。
陈老的5个女儿分别是61岁的罗斯、60岁的艾薇（图右）、57岁的鲁比（图左）、54岁的莉迪亚和47岁的小女儿莉雅。
其中三个姐姐对父亲的做法极为不满，在法庭上公开炮轰父亲“重男轻女”、“霸道狡猾”，并要求分得母亲留下的18.5万英镑（约合人民币160万元）遗产。
她们称“遗嘱并不是母亲的真实意愿”，因为母亲是迫于父亲和弟弟的压力，才无奈于2011年在遗嘱上签了字。
陈家的其中一处房产
三姐妹在法庭上明确表示：
“父亲是传统习俗的狂热信徒，他坚信陈氏家族的所有财产都应该留给儿子，但母亲在生前曾明确表示‘爱儿子也爱女儿’，想为女儿留下一些财产。2009年母亲曾立下遗嘱要为女儿们留下价值18.5万英镑的遗产，但在后期因病被乔治和温斯顿操控，被迫修改遗嘱，剥夺了女儿们的继承权”。
二姐艾薇还在法庭上怒斥父亲“霸道狡猾”，并请求法官将2011年母亲留下的遗嘱作废，让陈氏姐妹能继承母亲遗产。
弟弟温斯顿
但另一方面，弟弟温斯顿的律师却表示，父子二人没有对母亲施加任何压力，温斯顿甚至都不知道母亲修改了遗嘱。
而排行老四的莉迪亚没有对此是发表任何立场，小女儿莉雅不但没有和姐姐们起诉父兄，还旗帜鲜明表示支持温斯顿的继承权。
目前，这起案件仍在审理当中，但随着案件的展开，这个曾经和谐的家庭也就注定因此变得四分五裂。
中国人重男轻女，即使社会在飞速发展，移民到了海外，可是重男轻女的观念在不少华裔的头脑中还是明显存在。从逢年过节女孩不能上桌吃饭，到父母只愿意把家业留给儿子，相信不少人都能痛陈自己家乡的劣迹。
然而，明知是恶习，中国家庭为何仍重男轻女？
生儿子觉得有面子，生女儿相应会感觉被人撮脊梁骨，有一种说法是生儿子的比较阳刚，而生女儿的会比较温文尔雅。
中国人对于男子的既定影像就是阳刚顶天立地，所以生女儿一定程度上会影响这种形象的建立。
这种观念的大概意思就是养个儿子将来老了以后会有人照顾不能劳动的自己，能给自己养老，而有灾有难的时候也能让自己第一时间送到医院，最重要的就是能给自己送终，很多传统习俗都是不允许女子上场的，而送终这个行为也是男子的专属。在“孩子成本-效益理论”下，女儿当然是赔钱货。
但根据调查显示，在传统上期待的养儿防老功能在新时代也没有体现出来，“父母和儿子住在一起的，并不比和女儿住一起的多。”
“不孝有三无后为大”是传统的一句老话，之所以无后那么严重，兴许就是某天我们都会老矣，能留下的也就是姓氏而已。
中国的传统是下一代的姓氏跟随父亲，而母亲的姓氏是在一些非常特殊的情况下才跟的，所以为了家族的壮大，子孙的繁衍，也会一定程度上导致重男轻女。
每个人都是生活在社会这个大环境下。重男轻女的思想往往受他人影响很多。女儿是别人家的，养了也是白养。选择的孩子是要对自己更有利的，选择的亲情是让自己收益最大的。
可是生女儿真就这么差吗？事实表明：
1.女孩的适应能力强，比男孩有竞争力。
相对于男生，女生更加细致、耐心、努力，从现在的教育评价标准衡量，女孩确实要占优势。女孩成绩好为今后找好工作奠定基础。此外女孩比男孩更能体谅父母，让父母觉得更贴心。
2.养儿防老在现实存在困难。
家庭养老自古以来是中国社会的主导养老模式,这一模式背后的理念是“养儿防老”，这种模式是建立在过去人口流动性低的基础上。现在人口流动性比较大，再加上年轻人结婚后往往自立门户，父母和已经成家的儿女分开居住，大户家庭变为小户家庭，此外，随着社会保障能力的提高，过去“养儿防老”的传统观念正在逐渐改变。男孩和女孩在赡养父母的能力和积极性上没有太大区别了。
有一种幸福叫“生男生女都幸福”，女儿是如此美好的存在，这样的她们，应该被这个世界温柔以待。