关注 | 大学排名榜数据严重失实?!这些年,我们被排名欺骗了多少?

2019年01月29日 美国留学快报



软科的排名刚刚发布,就被一所上榜高校质疑。昨日,东华理工大学公开指出软科最近发布的2019年高校排行榜中的数据“严重失实”!


软科将学校的2017届毕业生就业率按0.00%计分排名(实际为90.98%,全省第三)。学校认为这一数据错漏导致了学校真实情况与排名不符,影响了学校的办学声誉。




面对这样的事情,网友们也表示:排名看看就好,不用当真~



不止是数据错漏引人质疑。而去年12月,在中国教育三十人论坛第五届年会提出了这样的疑问:大学排行榜科学吗?


北京大学中文系教授陈平原说:


“排名只能靠数据,而数据很容易作假。即使数据不做假,久而久之,大家会发现有的数据有效,有的数据无效,所有的人都会趋利避害。


而华东师范大学终身教授、中国教育学会副会长袁振国也表示:


“学校和学校不可比,大的和小的,文科和理科的,综合性和单科性的,本来就是丰富多样的世界,如果一定要把不同性质的学校放在一起排名,那显然是错误的,也是不严谨的。”


一直以来,无论国内外,质疑排名的声音就没断过。


去年十月,斯坦福大学的研究发现,美国新闻(USNews)和其他排名所基于的排名因素是无法反应学生和家长真正需求的。


来自斯坦福大学教育学院的研究人员进行了一项新研究,他们调查了所有有关排名的证据,并得出这样的结论:找到一所“适合”大学的最佳方法是忽略排名。


值得注意的是,这一发现并非基于对教育价值这个抽象概念的分析,相反,这个调查分析是基于许多学生(和家长)在选校时所真正考量的因素:学生学习、幸福感、工作满意度和未来收入。如果你在意的是如上提到的这些因素,USNews排名是无法带给你的。


在这篇报告的时候,斯坦福教育学院的高级讲师 Denise Pope说:“研究告诉我们,在学校或者是在社会上最成功的的学生,无论他们是在200名左右的大学,还是在排名顶尖的大学,都是把精力投入在自己学业或者实践中的学生,所以大学排名的高低并不能代表学生的成功与否。”


美国新闻和其他排名的关键因素是毕业率和声誉。多年来,USNews不仅把重点放在原始毕业率的数据上,而且更多地放在“预期”毕业率上。


研究还表明,即使那些看起来很重要的因素——比如小班教学的百分比——实际上可能也没什么意义。



“虽然小班教学通常被认为是可取的,但这个指标是有问题的……当学校提供更多的小班教学时,那些班级中给学生的预留位置就变少了,这意味着真正能上这些课的学生就更少了。”举一个极端的例子,假设一个有200名学生的学校,每个学生只上一节课。如果学校一共有10个班级,其中9个班级,每个班级有2个学生,还有一个大班级还有182个学生,那么学校的平均班级规模仍然只有20个学生,其中90%的班级被认为是“小班”。


报告中还表明,真正需要大学排名研究的是学生真实的在校学习体验




上文北京大学中文系教授陈平原提到,排名只能靠数据,而数据很容易作假。而事实也确实如此。


今年十月,根据美国媒体报道,在去年有8所大学为了上升他们在榜单的排名提交了错误的数据,所以去年USNews的排名并没有他们。一些人认为这是无心之失,不是有意为之,但也有其他人指责USNews没有查证排名信息。一名天普大学的工作人员承认他们在这些年里有意提交错误的数据,为了保证其MBA的在线课程排名靠前。

究竟是哪8所美国大学提交了错误的数据?


奥斯丁佩伊州立大学 (Austin Peay State University) 错误地报告了其六年毕业率为40%,但实际情况只有37%。


达科他卫斯理大学(Dakota Wesleyan University)错误地报告了大学生需要的平均补助金。该大学报告的平均值是16406美元,但真正的数字是13579美元。


杜瑞大学(Drury University)报告的新生注册数为1611,实际上是3571。这个错误使得平均学生支出升高,而这是评分的一项权重。


汉普顿大学(Hampton University) 最初报告的六年毕业率为66%,但实际情况为56%。


俄克拉荷马城市大学(Oklahoma City University)最初报告的六年毕业率为62%,当但实际情况为59%。


鲁道夫学院(Randolph College)报告说,它的平均教师工资为104200美元,但其实只有88647美元。


圣路易斯大学(Saint Louis University)报告的六年毕业率为77%,当时真正的数据是74%。


圣马丁大学(Saint Martin's University)报告其六年毕业率为55%,实际上是52%。


通常情况下,USNews是不会从排名中删除错误比较小的院校,因为小错误基本没有办法影响到排名,但是刚才所说的八所学校的错误数据,足够影响到自己的名次。


不仅是去年。2012年乔治华盛顿大学因为谎报新生入学数据,被移出那年的排名。乔治华盛顿大学说自己87%的新生都来自高中年级前105,但实际上只有58%的学生。同年加州的Claremont McKenna College和Emory University in Atlanta也夸大了入学新生的SAT分数。



2013年,杜兰大学的商学院也向USNews谎报了数据,尤其是新生入学的GMAT分数,还有学校的申请人数。


所以,其实数据造假还是容易的。


最后,快报君还是要提醒大家,不要迷信排名,排名也可能会出错的。除了排名数据错漏本身以外,排名的权重可能对于我们来讲根本没有多大用处。


比如USNews中,权重占到5%的社会流动性。“Social Mobility社会流动性”,具体是考察“Pell Grant佩尔助学金”获得者的毕业率。Pell Grant是美国政府颁发给家庭年收入在5万美金以下学生的助学金,其中大部分金额会给到家庭年收入2万美金以下的学生。


其实主要是两点,一是大学来自低收入家庭的学生比例,二是这些学生是否顺利毕业使其有机会提高社会和经济地位。大家仔细看Pell Grant比例最高的综合大学UCLA和文理学院Soka University,UCLA综合大学排名上升到了前20,这可以有史以来公立大学第一次达到这个高度,而Soka从文理学院排名39一下到了22。但对于中国学生来讲,这些都是没有太大用处的~


排名其实并不能准确地反映出所有学校的优秀程度,所以快报君提醒大家在选校的过程中,还需要考虑其他因素,比如自己与学校是否匹配,校园文化,地理位置,就业等等因素。最后希望大家都申请到理想的学校~


 


怎么才能上名校?

点击下方阅读原文,获得一次免费留学咨询!



美国大学Top10、Top20、Top30、Top50……美国各个大学的录取情况究竟怎么样?中国学生什么样的成绩才能上名校?!2018美国大学(本科)录取白皮书,成功案例+数据分析,助力你的留学梦!





推荐阅读:

USNews:2019最佳职业Top30!你的未来方向在哪里?

你羡慕的美国名校教育,成本超千万,到底是哪个阶层的教育?!

又是哪所美国大学误发Offer?招生办:不好意思,同学,你没有被录取

留学越来越拼母校?中国大陆出国留学最强中学Top100!


(留学问题可咨询小助手哦)

收藏 已赞