她说这动作有性暗示...网友:大清还没亡呢?

2019年01月24日 腾讯娱乐


点击上方“腾讯娱乐”并关注,在这里读懂娱乐圈

来源:企鹅号

作者:黑粉


今天袁立突然上热搜了,大家都说又作啥妖呢...



起因是她最近的一条微博。袁立对“顶胯”这个舞蹈动作嗤之以鼻,她称这种动作仿佛在夜店的舞台上表演一般,还宣称:“鲜肉应该和演员分开“,这样才合情理。



袁立在发表动态时,引述的是一则评论“蔡徐坤、易烊千玺、鹿晗、范丞丞”等人的动态,这就有些……不妙了,因为这些人都是当下妥妥的流量小鲜肉,因此自然而然引起了争议。


来看一下这个舞蹈动作吧,先上三个“大佬”易烊千玺的动作。





综艺里一位帅气小哥哥↓



蔡徐坤等人都表演过,算是蛮常见的一个舞蹈动作。






视频也可以品品↓



相信有一部分人如袁立一样,认为这个动作辣眼睛,有性暗示意味,当然也有一部分人认为“9012年了,连个舞蹈动作都接受不了……”



首先袁立这样的言论触怒了许多粉丝,毕竟现在的小鲜肉们流量可是大得惊人,很快就有粉丝回怼袁立,称其思想陈旧腐朽,相由心生,是不是刚从”女德班“出来?



还有人说,不知道这些演员哪来的优越感,站在舞台上和大荧幕前有什么分别?而且拍戏的时候,难道激情戏就没有性暗示了吗?


还有人指出,袁立称这些动作抄袭迈克尔·杰克逊,这顶帽子扣得太大,毕竟只是一个动作而已,又不是整段舞蹈,只能算借鉴和致敬。



有的粉丝甚至还搬出鲁迅名言,认为只要内心足够端正,就无所谓,舞蹈动作只是一种表达形式,大家喜欢的风格不同而已,没必要上纲上线,站在道德的高地上进行批判。



当然,也有网友力挺袁立,称她说的话很有道理,自己真的欣赏不来这些舞蹈,完全就是浑身抽搐一般的乱跳,毫无美感可言;



甚至还有网友就这个话题,发起了一场投票——在舞台上顶胯,属于性暗示吗?



而据目前的投票结果看,投不属于的还是占多数的,占74%,由此看来大家接受度还是挺高的,你认为这个动作有毛病吗?



『热门推荐』您还可以看:


被拍到一起回酒店?他们说只是合作关系...


花近1亿买楼当生日礼物,我是柠檬精本精了...


让孩子学女德,到底是不是“后妈狠毒”?


复合?不存在的,但大家都说好期待...


收藏 已赞