川普总统15日宣布国家进入紧急状态，动用其他预算修筑边墙。

　　川普总统15日宣布美墨边界进入全国紧急状态后，包括共和党在内的国会议员，对于此紧急状态宣布是否合法或违宪，立场两极。白宫官员17日为川普辩护，指出即使国会提案通过取消全国紧急状态，川普仍可能否决该案。

　　这项全国紧急状态的宣布，也使得美国分裂为二；引发纽约(专题)至少举行一场示威，全美各地不同团体则扬言于18日总统日发动示威。

　　川普为取得兴筑230哩美墨边界屏障的经费，回避国会拦阻，经过与国会民主党多日争战后，走投无路后做上述宣布。但一经宣布后已遭遇数起诉讼。加州检察长贝塞拉17日重申，将联合数州“很快”即会向白宫提诉。

　　民主党国会议员准备提出联合决议案，在未来数周内，取消此紧急状态，预料部分共和党议员将跨党支持通过该案。民主党参议员达克沃斯17日在“本周”节目中说：“坦白说，总统试图夺取立法部门的财政预算大权，我们是三权鼎立的政府，而他试图滥用扩张行政权力，这绝对是逾分之举。”

　　然而，白宫高级政策顾问米勒17日在福斯新闻网为川普申辩，米勒说：“总统若是援引这个法令，支持在海外的外国行动，此举（宣布紧急状态）甚至不会成为问题。”

　　米勒并指出，即使国会通过联合决议案，取消全国紧急状态，川普有可能否决该决议案。他说：“他将会保护他宣布的全国紧急状态，确保不受动摇。”

　　川普15日宣称，美国为因应“毒品、黑帮及偷渡客的入侵”，边界筑墙绝对必要。他说：“可以在较长一段时间内筑墙，我不需要这么做，但我想要让此事更快完成。”

　　民主党和其他批评人士借用川普的上述谈话，证明川普没有必要宣布全国紧急状态，而他这么做，是滥用行政权。

　　众院情报委员会民主党主席谢安达反驳川普的说词指出，川普没有必要宣布全国紧急状态。他说：“他想看法院有没有胆子推翻这项举措，对国会共和党议员而言，这无疑是项真正考验，考验他们是否坚守国会议员的职责。我们若交出财政预算大权，对行政权力再无制衡，也再无平衡预算。我们不再是三权分立，并将造成政党对立。”

　　共和党对此议题立场分歧，有人完全力挺川普，有的担心，现在若放任宣布紧急状态，将为未来民主党总统开创先例，针对其他无数议题采取相同措施。德州共和党众议员赫德在“面对国家”节目中表示反对川普宣布紧急状态，他警告，此举将“广开危险的先例”；赫德的选区包括800余哩美墨边界。