上周当地时间周五，美国杜克大学一名生物统计系的助理教授梅根·尼利（Megan Neely）向全系学生发送了一封邮件，然而信件中的内容却让中国留学生们又疑惑又愤怒。

在这封邮件中她提到有两位教职员工分别找到她，向她举报自己在教学区看到有一群研一的中国学生在学生自习室“大声说中文”，想要知道他们的名字，好在之后拒绝这两名学生的实习或项目申请。

梅根在邮件中劝诫，希望学生能够抓住机会提高英文，要注意在教学楼中无意说中文可能带来的后果。

但仔细研究这封邮件的措辞，我们却发现字里行间都是对中国留学生们满满的歧视。

中国留学生不能在课堂之外说中文？

首先，提醒学生们不要在学习区域大声喧哗无可厚非，可是这位Megan Neely教授却把事情本身放到了中国学生说中文身上。因此重点应该侧重在“VERY LOUDLY”，而不是在“International student” ，更不应该在“speaking Chinese”上。

事实上，在美国大学课堂上或是职业场合使用英语是基本规定，然而在课堂之外使用什么语言交流完全是个人自由。中国学生们在课堂外的休息区或学习区域用中文进行交谈，有何问题？

更何况，这位教授完全可以发邮件告诉所有人不要大声说话而不是大声用中文说话。试问，如果做出这种行为的是说西语的学生们，这两位教职工和这位教授也会做出同样的反应吗？

“我要用小本本记下他们的名字

好在未来给他们使绊子”

找到这位教授的两位教职员工也是歧视意味满满，因为中国留学生大声说中文的行为就要找到他们是谁，暗搓搓记下来顺便之后好光明正大地“歧视”？

在自己的自由时间内说什么语言，不应该属于教职员工管辖的范围，更不应该因为语言本身而牵扯到未来找工作或者科研任务上面。这两位教职员工的这一行为不仅是歧视，已经可以上升到违法的层面了。

根据美国平等雇佣机会委员会（Equal Employment Opportunity Commission，简称EEOC）相关“基于出声国的歧视”的规定，如果他们日后因为这几位中国留学生“展现了某种民族特征”而对其作出不利对待的行为，是可以判定为违法的。

三个PLEASE“呵斥”中国留学生不要说中文

这位教授用了三个PLEASE的大写叠加，完全超过了礼貌性的“请”，而是语气相当命令式的祈使句。

同时，这句话中“unintended consequences”对应的为上句中 的“找实习或者科研项目”，是不是也可以理解为有着隐隐的威胁含义所在呢？

杜克大学排名全美第8，绝对是世界顶尖大学之一，学校里拉丁裔，亚裔，非洲裔，欧洲......这许许多多的国际学生，大家都在课余时间和自己的朋友说着印度语，韩语，意大利语，西班牙语，日语.....为什么就偏偏拎出来Chinese呢？是不是歧视就自然不得而知了。

邮件一经发出，杜克大学的中国学生自然感到十分气愤，他们第一时间自发组织起了一个人数100+的反歧视微信小组及时跟进此事，并起草了抗议信！让学校彻查此次事件：“我们想跟学校一起努力，改变校园文化歧视的现状。”

（作为杜克大学的一员，我们认为杜克大学的教学宗旨应该为：不歧视，机会平等和相互尊重。我们同样认为大学有责任去支持所有学生的自我认知，不论他们的种族，信仰和国籍。）

事实也确实是这样，从下午3点钟发布到晚上7点左右，短短4个小时之内他们就收集到了1000多同学校友的签名，也得得到了很多人的关注。

最终，在大家的共同关注和努力之下，事情发生一天后，杜克大学医学院院长迫于压力便立刻发邮件给所有生物统计系硕士学生道歉，而且涉事的教授也已经从硕士项目上辞职。

据澳洲统计局的数据显示，从2011年起到2016年，澳洲共涌入130万移民！其中19.1万人来自中国，16.3万人来自印度。

英语依然是澳洲最大语言，普通话排在第二！阿拉伯语紧随其后，广东话和越南语名列第四，意大利语滑落至第五位 。

随着大量中国人留学和移民澳洲，中文在澳洲的普及性越来越广。就连菜市场的澳洲人也用蹩脚的中文来吆喝：“只要1刀！便宜啦！”，更有趣的是歪果仁们炫耀自己的中文能力用他们仅知道的中国的三大城市：“你是北京来的吗？那是上海吗？那是广州吗？......"

据澳洲统计局数据调查，2016年约有59.7万澳洲居民在家说普通话，比五年前增长了0.9%，位居澳洲家庭语言使用人数的第二位。此外还有28.1万居民在家说粤方言。

步入21世纪以来，澳大利亚“汉语热”持续升温，说汉语的人数不断增多。

澳大利亚统计局发布的实时人口数据显示，截至2018年8月29日，澳洲人口约为2502.2万，比之前预测的21世纪中叶达到2500万人口提前了32年。

澳洲人口增速如此之快，亚裔移民尤其是华人移民发挥了重要作用。华人新移民数量的快速增长，使得澳洲说汉语的家庭持续增多。

如果你在家说中文！到底行不行呢？

去年，澳洲《周日邮报》的编辑Peter Gleeson在参加天空新闻的节目时表示：

'如果你在家里不说英语，

你就没有真正地融入澳洲主流社会'，

我们只是想让这些说英语的人成为澳洲人。”

事情一经报道，不仅是华裔，许多其他族裔都表示了自己的不满！

但Gleeson表示不会为了自己的言论道歉。他说道：“有些移民并没有尝试去适应澳洲人的生活方式，也没有学习英语的想法。能够成功成为澳洲居民，这是一种特权。而要享受这一特权，就一定要学会说英语，因为英语是澳大利亚的官方语言。”

“我真的不能理解，生活在悉尼居然不说英语。如果我去法国生活，我一定会积极主动地学会说法语。如果你说中文，也尝试着说英语，那么你才算是个澳洲人。”

工党议员Stirling Hinchliffe表示：“Gleeson先生人很好，我希望他会后悔说了自己这样的话，考虑到21％的澳洲家庭在家没有用英语进行日常交流，我想他不明白什么是真正的“澳洲人”。

另一位工党议员Martin Pakula也谴责了Gleeson先生的此番言论。他在Twitter上写道，他父母年轻的时候在澳大利亚说的都不是英语，但是他们依然很好地融入了澳洲社会。

然而一些澳洲网友却表示支持Gleeson,

“我曾经去过墨尔本一个运动俱乐部，越来越多的中国人进来，但是大多数人都说不会英文！即使他们在澳洲生活了很多年。”

”想要移民到澳洲？可以！最少要学会基本的英语，写和说！“

“这真是可笑至极！那些移民既然选择来到澳洲，就必须强制让他们学习英文！是时候缩减移民了，因为他们不会讲英文，而且他们享受了很多的澳洲福利！”

今时今日，华人群体的足迹已经遍布了全世界，不管在哪里都基本可以看到中文标识和中国餐馆。中文作为母语，也自然而然成为了华人们脱口而出的交流工具。

如果像美国教授所说，讲中文就找不到工作和实习？或者像澳洲媒体编辑所说，难道平时说中文就是没有融入西方主流社会的表现吗？可究竟什么是主流文化、生活呢？跟澳洲当地大多数人过一样的日子吗？其实在这个移民时代，这样的言论已经与我们渐行渐远。

关于这件事，大家有什么看法？欢迎留言讨论。