从去年下半年开始，英国王室最热新闻就是梅根和凯特间屡传不和。
不少英国媒体这么表态：“据可靠消息来源”；“据王室内部工作人员所说”。
而另一边王室及亲友的态度却是：“没有的事儿”；“我不信，梅根不是这样的”；“保持沉默”。
于是，美国探索传播Discovery Communications旗下的旅游生活频道TLC（Travel & Living Channel）坐不住了，来了场王室专家讨论直播（Kate v Meghan: Princesses at War?），想“研究”出这场所谓“内战”到底是怎么回事。
各位看官，考眼力的时候到了！看看专家们的5个说法，在多大程度上合乎道理。
A. 妯娌之争，很符合媒体吸睛的愿望，于是添油加醋，故作玄虚。
Katie Nicholl（《星期日邮报》的王室记者）、Eve Pollard（记者，Sunday Mirror & ELLE前主编）和Paul Burrell（戴安娜王妃前男管家）等持这一说法；
Victoria Arbiter（CNN王室评议员）特挺梅根，说到，前脚哈里梅根在南太平洋（10月）出访非常成功愉快，后脚到了家门，妯娌就互不顺眼，情节太跳脱了。
B. 爆料的人都是诚实的，我们不能出卖他们，不然他们就被炒鱿鱼了。
有几十年做小报经验的播音员Carol Malone坚持这一观点。她确认，之前没有具体过程报道的凯特因小公主夏洛特裙子的安排而被梅根的话气哭一事属实。
她表示，尽管凯特刚生完路易小王子，有产后情绪化倾向，容易哭泣，但重点还是梅根的言语不当。
C. 梅根，劝你放慢节奏生活，多倾听别人。
Colin Campbell（社交名流兼王室传记作者）和Ingrid Seward（王室传记作者）如是说。太早起床布置工作，要求眨眼间做好的风格很不英式。
D. 其中有女人的小心机。梅根完全不适应在公共场合给凯特行屈膝礼，而凯特也不适应“新人”一来就抢那么多头条。
此说法来自Paul Burrell的推测。
E. 其实是俩王子的梗。哈里不满哥哥在婚礼前及5个月前的圣诞节上不够热情的欢迎行为。
Nicholl表示自己得知了这一说法。
专家们认为，媒体的推测有狭隘的时候。
比如，梅根过生日时，把凯特威廉没有出现的原因直接归于四人有隙。但成年人都有自己的世界。没有出席这单一现象是不说明问题的。
哈里迁家到温莎的原因，也被认为是远离哥哥嫂嫂。其实，哈里考虑更多的是隐私和安全性。
据皇家历史学者 Kate Williams透露，当年，哈里陪小王子出去玩时，就会特别注意是否有偷拍行为。
USA TODAY还报道了一个解释，因为哈里的小baby即将降生，肯辛顿宫的小夫妻房空间不够了……
媒体大众总是想多的更严重后果是，会加剧种族和性别歧视。这也是王宫内每周花好几个小时来“中和”评论的原因。
面对王室成员被DISS得太过的情形，英国名流杂志Hello!在1月底发起了#HellotoKindness的活动，呼吁要三思而后评，共同营造人人享受的愉悦社交环境。
Nicholl还表示，两位王妃在公务私事上都更加“独立”，这份妯娌矛盾之瓜也算吃完啦。
她也相信，两位王妃关系会因更长时间的相处和了解升温的。
生命中每一个突如其来，都是一次或蜕变或涅槃的机遇；
每种人生都有难走的路，但也要懂得蜿蜒小径遇奇景。
欢迎关注更懂英国的微信号
“英国大家谈”（ukdajiatan)
— The End —
文/尖耳兔, 编辑/J,
文章参考USA TODAY, ETonline
图片来自网络, 版权归原作者
添加星标，不错过任何好文
推荐一个放心的海淘商城：
英伦大叔好物
👇点击“阅读原文”，任意输入关键词
搜索你想要看的各种英国好文
