加拿大人引以为傲的东西有很多，有形的是大山大水，无形的，除了人民的有礼有节之外，政府方面，“司法独立"是很重要的精神，在“司法独立”的大前提下，哪怕是总理，也无法动摇检控人员的调查和法官的判决，例如孟案发生时，我们的总理特鲁多（Justin Trudeau）就再三强调，绝不干预相关的审查；但是——

最近爆出的这事件，大概会让那些图样图森破、相信加拿大司法独立的人脸上一阵热……这是被打脸的感觉，被谁打的？额！可能是特鲁多吧。

特鲁多不但想干预司法，还可能因此，把“不听话”的前司法部长王州迪（Jody Wilson-Raybould）降级。

事情先说回2013年，皇家骑警调查发现魁省建筑巨头SNC-Lavalin Group Inc.的一名前高管，涉嫌向利比亚前独裁者卡扎菲（Muammar Muhammad Abu Minyar al-Gaddafi）的第三个儿子Saadi Gaddafi，以回扣方式行贿及其他贪腐金额逾1.7亿加元，以确保公司在利比亚获取重大工程项目。

一见警方大阵仗的调查动作后，SNC赶紧表示，此案乃由前副总裁艾沙（Riadh Ben Aissa）操作，涉案的高管都被免职，公司并对他们提出控诉。SNC于2017年10月曾向联邦官员表示：“若因为一个或多个流氓员工的行为而损害公司声誉，并损害公司未来的发展和员工生计，这是不公平的。”

Saadi Gaddafi

千错万错都是员工的错，不过，SNC的声明很扯，各位想想，向一个国家行贿，如果不是公司的钱、公司的意思，哪个员工会吃饱了撑着去做。

果然，艾沙反驳了，他说，他的行为（行贿利比亚）都是公司授意，没想到现在公司却撇得一干二净。

联邦也不是省油的灯，照办不误，SNC吓到了，希望避免诉讼，积极游说渥太华不要进行起诉，转为采取“补救协议”的交易。依据新的《刑法》规定，联邦检控官可以邀请被调查的公司进行“补救协议谈判”，如果联邦同意，那么公司愿意承担对不法行为的责任并支付罚款、放弃从不法行为中获得的利益，并且采行更严格的规范措施。

艾沙

就是在“补救协议谈判”这个选项被提出来后，咱们那号称不食“司法烟火”的总理特鲁多粉墨登场了；《环球邮报》（The Globe and Mail）率先引述消息人士的说法，去年王州迪担任司法部长时，受到总理办公室的施压，希望能够放弃起诉SNC，但王州迪“不乖”，坚持调查SNC，不愿指示联邦检控官进行补救协议谈判。

而联邦游说者登记处的资料似乎也证实了特鲁多“干预”此案件的痕迹：2017年初以来，SNC公司代表与联邦政府官员和国会议员曾就此案件会面超过50次，让人感到意外的是，这50多次会面中，包括14次访问总理办公室。

在被王州迪“打枪”后，SNC实在憋不住了，2018年10月主动对外披露，联邦检察官拒绝与他们进行“补救协议谈判”的选项，感觉上有点像在控诉特鲁多。

今年1月，王州迪从司法部长转为退伍军人事务部长，熟悉联邦政坛的人很清楚，联邦的部长有十几二十个，但司法部长（还有财政部长、外交部长等）是一线部长，而退伍军人事务部长，虽然也是“部长”，但是属于二线部长，也就是说，王州迪这一“调职”，其实是“降级”，基本上就是一种“惩罚”。

特鲁多与王州迪

为啥要“惩罚”她？不就是SNC行贿利比亚一案。

由于此案涉及总理办公室，而结果就是王州迪被“惩罚”，特鲁多操作（或干预）司法的情形，根本就是“司马昭之心”。

同时，取代她的新任司法部长拉梅蒂（David Lametti）则被广泛认为会改变大企业“SNC”之前的不利处境。因为此人不仅来自“SNC”的“老家”魁北克省，而且当时他还是被特鲁多“破格”从“后排议员”的身份直接提拔上来的。

截图来自加拿大《环球邮报》的报道

接下来，咱们就等着特鲁多的“解释”了，而他也挺配合演出的，当地时间2月7日（周四）到访安省旺市（Vaughan）时就直指报道不实：“我和我的办公室从未指示过之前或现在的司法部长，在此事上做出任何特别的决定。”

当被问及他是否曾与王州迪谈论过关于SNC的案件时，特鲁多顾左右而言他的说：“我们和所有内阁成员都保持良好而积极的工作关系。”

在特鲁多捅出这娄子后，联邦保守党领袖谢尔（Andrew Scheer））当即“借力使力”，他促请特鲁多立即交代事件，指其治下的司法欠缺透明度。谢尔强调，“保守党将尽一切努力，以确保特鲁多及其办公室对此负责。”

联邦最大反对党也出手后，会不会影响今年十月的联邦大选，就要看特鲁多接下来的应对方式，一切还有待观察。

特约评论员尤文媛看了上面的新闻后说：“你写的整个过程很有条理，但你少写了一些细节。”

小编说：“让读者知道事情的来龙去脉不就够了？”

“不够。”尤文媛摇摇头：“你没有提到，'SNC的消息人士曾对《环球邮报》说，总理办公室对王州迪的顽固态度感到愤怒，SNC很高兴看到王州迪卸下司法部长职位。'这说明了，SNC与特鲁多的关系很不寻常。”

尤文媛指出：虽然我们现阶段只能说特鲁多“可能”涉嫌干预司法，但经由SNC内部的人这么一搅和，这“可能”起码是百分之九十九点九九九九九……

她补充说，这事发生，即警方开始调查时，是2013年，那还是保守党执政时代；SNC出来撇清关系时是2017年10月，已是自由党执政了，这中间历经2015年10月自由党在大选中获胜。接下来就是“补救协议谈判”的事，再下来就是王州迪“打枪”SNC（与特鲁多），然后就是王州迪被“惩罚”。

“我相信，调查开始时，SNC必然也找过保守党，不论保守党当时是否同意帮忙，2015年大选下台后，SNC必然转而寻求自由党的支持。”尤文媛表示：“保守党在这事上未必清白，但已不重要，毕竟他们不是执政党了；现在我们看到的则是，自由党，或说特鲁多那边，一定有鬼。”

图源：cbc

小编问：“文媛姐，你觉得SNC案会不会影响到今年联邦大选？”

“会，但影响或许有限，因为最大的对手保守党面临分裂的问题，不过，我认为，不管对大选的影响有多大，都没有对国家的影响来得大。”

看着小编一头雾水，尤文媛笑着说：“去年孟小姐被拘捕的事，很多国家替加拿大说话，说加拿大司法独立，不会政治干预；经SNC一案之后，不管特鲁多最后是否想通了，愿意收手，让司法真正'独立'，国际间谁还相信加拿大有真正的司法独立？加拿大的司法，在特鲁多操弄下，成了利益集团与执政党的博奕工具。”

这种观念一经建构，加拿大的“司法”就已不再清白了，哪个政党上台都一样，尤文媛感叹：“特鲁多玩残了加拿大的司法，这才是最可悲的地方。”

微信ID：Canadanews