全民炸裂！难民医疗法案通过！难民来澳就医更容易了？意味着难民人权和国土安全选择上，澳洲政治选择了前者...这脑子，无fuck说！
今天是2019年2月13日
是个值得在澳洲的你记住的日子
当然不是因为第二天（14号）
是传说中的“男友有多富节”
而是
今天澳洲通过了一个极具争议的法案
恍如打开了一个潘多拉魔盒
难民医疗法案通过！
从此难民更易来澳洲？
今天澳洲的各个公众号
都纷纷跳出来或调侃
或吐槽这条法案
在给出结论前
我们不妨先一步步了解下
这条法案为何会有如此大影响：
什么是难民医疗法案？
据澳广ABC报道
难民医疗法案（medivac bill）
也叫做难民医疗转移法案
是由独立议员Kerryn Phelps
提出的关于难民转移的法案
（Kerryn Phelps）
法案提出的是
允许收关在瑙鲁或马努斯岛上的难民
在得到两名医生的建议下
转移到澳洲境内接受治疗
换句话说
只要两名医生觉得有医疗必要
远在外海羁留所的难民
就能进入澳洲本土的医院
对于难民来说
这不仅仅是得到更好医疗救助的机会
更是难得的进入澳洲境内的机会！
政府在争什么？
大家都知道
澳洲有两大党派
分别是现在执政党：自由党
以及在野党：工党
从上图今晨的议会现场图可以发现
两党截然不同的反应：
工党和提出议案的议员握手
而现任总理自由党的莫里森则是气冲冲
就知道
工党是极力推进
而自由党是极度抗拒
最终在今晨的参议院表决中
该法案以36:34票
仅仅以两票通过！
可见这条法案在议会里
也是备受争议的
其中起到关键票作用的
就是上面这位憨憨的中立议员
Derryn Hinch
这货一直摇摆不定投赞成还是反对
最后还是听取了数小时的安全简报后
才投了关键性的赞成票
而这个“安全简报”
则带出了该法案争议的重点：
让难民来就医的话
国土安全怎么保证？
难民人权 VS 国土安全
议案在参议会通过后
以国土安全为由一直拒绝难民入境的
现任总理莫里斯立马开炮：
“我要提醒，他们（工党）所谓的人道主义将导致儿童的死亡、导致澳洲边境遭破坏”
并且承诺一旦自己再度当选总理
将立刻提案废除这条法律！
而另一方面
人权圣母代表工党党魁索顿则表示：
“我相信在保证边境和国家安全的同时，仍可以人道地对待难民”
既然米已成炊
我们来看看这条法案会怎么影响澳人
先来看看议案提到的海外羁留所
瑙鲁和马努斯岛现状：
两个羁留所合共约1000名难民
其中
520名来自伊朗
113名来自阿富汗
142名来自巴基斯坦
109名来自斯里兰卡
122名来自....
不知道哪里！（stateless）
在网上我们经常看到
一些左派圣母们为了拉拢大众
都会说难民怎么惨啊
你看看都是可爱小孩啊
一副
“小兔兔这么可爱怎么可以吃它”的嘴脸
实际上
根据羁留所的报告显示
所内最后的一批小孩
将会按照协议送到美国难民所
也就是说
法案并不会帮助到
最能提起人们同情心的难民小孩
相反的
在马努斯岛的难民
清一色都是这些中青年大汉！！
看上去比本编还精神抖擞.....
随时为真主或欲望奋战那种...
而更令人费解的是
岛上本来就有医疗设施和医生
即使难民们的病重到无法在岛上治疗
澳洲政府基于人道主义
已经有两条方法应对：
第一
过去四年已经拨款100万澳币
用于羁留所的医疗设施
要知道
岛上几百位难民
一年至少20万澳币的医疗拨款
甚至赶得上澳洲本就滞后的救治速度
第二
澳洲与各地签署过医疗转移协议
会把合格的难民转移到其他地方接受治疗
例如美国和台湾
然而就是基于以上现状
竟然还有议员提议
把这些难民接来澳洲本土救治吧！
就显得比周星驰还要无厘头.....
是嫌澳洲医疗太先进太闲了？
还是觉得美国台湾医疗比澳洲落后？
相比起自由党政府保持反对意见
赞成的工党更有必要提出
“到底怎么能保证国土安全的同时，
还能保证难民人权”
目前为止
没有任何有说服力的方案.....
更重要的是
政府无论选择遣返难民还是
治疗难民，加强国土安全建设
用的钱，都是我们纳税人的钱！
那么把难民接回家救治
所出的费用当然也是出自我们口袋！
加上接难民来澳洲救治
必然要加大警卫监察的国安费用
同样，这冤大头还是纳税人当！
就问一句
你们愿意么？
不愿意的话
请记住上面这些政客的嘴脸
是他们促成了这次法案通过
也同时希望
下面难民冲破警戒线的这幕
不会出现在澳洲医院里
来源：ABC
编辑：凛桑
