我对新冠疫苗当然是没啥研究的，也揣测不出各国都在下怎样一盘大棋，以下只是一些还没怎么熟的个人看法，看的角度可能还有点歪。

这里说的是澳洲，其实也适用于中国、新西兰等国家。这些国家有一个共同点，就是抗疫成绩比较优秀，虽然偶有小规模爆发，但也很快可以扑灭，已经保持住了可以安心出门正常社交的净土地位。

对欧美大部分国家来讲，疫苗可以说是最后一根救命稻草，因为各种封国封城封账号折腾了一年，基本可以宣告全面失败，除了扎针，啥都指望不上了。

但是在澳洲和中国这样的国家，真的需要普及疫苗么？在正常抗疫措施有效的情况下，全员注射疫苗的必要性在哪里？

你可能说这是为了将来打开国门做准备，但我感觉就算澳洲人人手一针，也不会就因此敞开怀抱欢迎五湖四海来宾，该集中隔离14天的还是一天都省不了。

为什么？因为就算疫苗100%有效，如今谁也不知道抗体可以抗多久。如果搜一下How long will the COVID vaccines remain effective这个问题，只要是严谨点的媒体都会回答说It's too early to tell。

新冠病毒才发现了一年多，对病毒的认识和研究必定是极其不成熟的。这么快整出来的疫苗来本来就是江湖救急，让自由世界的人们可以挣脱枷锁，不可能指望着一劳永逸的。

更何况，这病毒不是一般的狡猾，才短短一年就化身出英国、南非、巴西、美国、俄罗斯这么多的变种。随着对方的新技能不断加持上身，你敢说如今大规模生产的疫苗过了半年还能克敌制胜？

我不是疫苗无用论人士，对安全性也有一定信心，但就目前来看，疫苗到底管不管用可能真是个问题。

别的不说，我们的巴铁总理总统双双接种，没多久就双双确诊了。你可以说他们才打了第一针，但第二针只是加强针，一针也是能产生抗体的啊。两大领导人都能中招，这也太巧合了。

再看看智利，接近一半人口都已经打过了疫苗，还说可能将成为率先完成群体免疫的国家，但最近的确诊人数还是屡创新高，各大城市只能关的关、封的封。

巴基斯坦和智利用的哪家疫苗，感兴趣的不妨自己搜一下。

专家说疫苗给了智利人“伪安全感”，让他们放松了警惕。但打了疫苗不就是意味着可以回归正常吗？如果扎了针还是必须遮着脸出门、躲着人上街，那还有什么意义？

因此在现阶段，抗疫最有效的措施仍然是社交隔离和快速追踪，疫苗只能起到辅助作用。而在中澳这样只有零星社区传染、一出幺蛾子马上硬核清零的地方，打疫苗唯一的作用就是免费提供小白鼠实验数据，当然除非是医疗、养老等特定行业的一线工作人员。

我记得自己小时候打疫苗，有两种会在上胳膊留下圆形疤痕：一种是牛痘，用来防天花的；一种是卡介苗，用来防肺结核的。

但是到了我女儿，我发现她胳膊上只有一个疤，因为她只接种了卡介苗，没有接种牛痘。原因是八十年代开始天花就已经被消灭，没有必要打疫苗了。

到了澳洲，女儿告诉我，她的同学胳膊上一个疤都没有，原来澳洲的孩子连卡介苗都是不接种的。为啥呢？肺结核在澳洲感染率非常低，只有十万分之五，当然也就没有必要浪费资源在疫苗上面了。

所以，全员接种的前提是相对较高的感染率。感染率低到一定程度，接了也是白接。

可以预见的是，在西半球疫情依然如火如荼的情况下，未来一年内东半球国家向他们打开国门的概率非常低。即便是中澳之间，互相承认疫苗有效性都是个问题，就算打了疫苗也一定是该双阴双阴，该隔离隔离。

既然如此，不管是中国人还是澳洲人，基本上也依然只会在国境线里搞搞社交内循环。内循环感染病毒的风险如此之低，疫苗大部分时候都没用用武之地，好比是天天全副武装，但提防的只是一只不存在的幕后黑手。

这让我想起高中食堂的饭菜引起学生食物中毒，学校就采购了大批诺氟沙星，规定不管你拉干还是拉稀必须天天服用，搞得好多本来挺正常的同学最后都便秘了。

中澳这一波疫苗宣传也有点像政治任务，免费打、放心打，你享受、我买单，反正咱够豪，大家想用多少用多少。

但我的感觉是，还不如等那些疫情大国的疫苗抗战结果见分晓以后，安全性、有效性、持久性都有了完备的数据，慢慢再大批量接种也不迟。用不着看别人家里的孩子个个有份，自己家里的孩子也一定要个个有份，这不是补习班，没啥好比的。