特朗普真是美国史上最能作妖的总统，隔三差五不搞点事情出来就浑身难受…
这不，眼看盟友们在"打压华为"一事上态度有所"松动"，他又坐不住了。
警告德国：敢用华为就减少情报分享
7日，德国经济部长彼得•阿尔特迈尔 (PeterAltmaier) 明确表态，德国不想将华为排除在本国5G建设外。此话一出，特朗普就不干了…
知情人士消息称，美国驻德国大使理查德•格雷内尔上周致函德国政府。信中表示，如果德国与其5G电信基础设施中使用所谓"不受信任的供应商"，或与其他中国供应商签订关于5G网络建设的合约，美国将限制德国获得与现在同等水平的美国情报。
对此，德国驻华盛顿大使馆发言人马蒂亚斯•韦勒表示，"德国经济事务和能源部长确实收到了一封信，但是他并未就信件内容发表任何评论。
而在《华尔街日报》看来，这个威胁会令德国很难受，因为目前德国乃至整个欧洲在 “反恐” 领域，都十分依赖美国的情报。
德国总理默克尔12日强势回应：我们自己做主！强调了德国在定义安全标准方面的主权。
她表示：数字领域的安全性是"非常重要的资产"，这也是我们为自己定义标准的原因。
德国总理默克尔
德国基民盟（CDU）早在总理默克尔之前，就已经对美国方面的插手进行了驳斥。
基民盟议会党团主席格罗斯-布勒默说，德国联邦政府"完全有能力处理自己的安全政策原则，不需要来自美国大使的提示"。
美国驻德国大使理查德•格雷内尔
德国民众们也不干了，在德国知名主流媒体《南德意志报》发布的"美国威胁德国放弃华为"的相关报道下面，众多德国网民就写下了驳斥美国的评论。
加油华为！德国不需要美国！
太好了，你们美国人赶紧把你们在德国的情报部门撤走吧。
无独有偶，在5G技术方面，英国也曾表态不会禁止任何公司参与5G合同的竞标。英国政府认为5G网络使用华为的通讯设备所产生的风险可以得到有效的控制。
《华尔街日报》发题为《欧洲运营商青睐中国电信设备，美国抵制华为行动遇阻》的文章。
文章说， 这些公司的高管，尤其是英国公司的高管警告称，他们最终可能要为潜在的设备禁令买单。上述高管表示，华为能够提供优质的硬件，而且价格常常更低，如果实施禁令，可能意味着欧洲将在5G推出速度上落后于使用华为设备的亚洲等地区国家。
此外，英国信号情报机构——政府通信总部（GCHQ）前主任汉尼根（Robert Hannigan）在英国《金融时报》撰文中称“从未发现任何证据证明中国政府通过华为进行任何恶意网络活动”，而且“有关在5G网络的任何部分采用任何中国技术都代表着不可接受的风险的断言是无稽之谈”。
这个结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在高速电信系统门外的努力。
威胁意大利：支持“一带一路” 将极大损害意大利的国际形象
上周三（6日），意大利经济发展部副部长米歇尔·杰拉奇发表声明：“意大利将与中国签署谅解备忘录，正式支持‘一带一路’倡议。”
米歇尔·杰拉奇
美国就此事“恼怒了”！
美国白宫国家安全委员会发言人加勒特·马奎斯直接威胁意大利：此举将极大损害意大利的国际形象。
然而，让美国没想到的是，一番激烈批评换来的却是意总理、副总理齐声对美国说“不”！
意大利经济与财政部长乔瓦尼·特里亚表示：“加入新丝绸之路对意大利来说是一个机遇。” “与中国就‘一带一路’倡议达成协议不会对贸易规则产生任何重大影响，这份协议引发了不必要的担忧。”
乔瓦尼·特里亚
面对意大利的坚持，马奎斯又在9日发推特说，意大利政府不应支持中国的“一带一路”基础设施计划，称其为“政绩工程”。
第二天，意大利副总理兼经济发展部长路易吉·迪马约就站出来回应：听说了昨天美国就意大利希望与中国签署协议提出警告，但“让我们明确一点，如果我们正就出口商品考虑中国‘一带一路’，那这不是为了与中国达成政治协议，只是为了帮助我们的企业。”
埃塞俄比亚也不信任美国，美国“世界霸主”地位不保
据俄罗斯卫星通讯社3月14日报道，法国民航安全调查分析局在推特上写道："埃塞俄比亚政府请求法国民航安全调查分析局帮助破译飞行数据语音记录仪的数据。有关调查进程的任何消息由该国政府负责发布。"
彭博社对此发表评论：埃塞俄比亚请欧洲航空安全专家分析坠毁的波音737MAX 8客机的黑匣子，此举凸显出对美国的不信任。
但是因为德国方面不拥有分析黑匣子的所需软件，拒绝接收飞行记录仪。而英国航空事故调查局发言人此前曾表示，若收到请求会考虑介入。
往期精彩阅读
负债是月收入18.5倍！！现在的年轻人是真敢穷！…90后人均负债12万的背后…
好消息！好消息！GO Transit 对12岁以下儿童实行免费啦！
妈妈们要被各种“新研究”弄蒙圈了：母乳喂养不利婴幼儿发育？不不不…
【轻松食客】多伦多也可以吃到米其林大餐了？盘点那些加拿大顶级餐厅
免责声明：以上内容系本号编辑整理转载，目的是为广大读者传递更多信息和内容，不代表本号政治观点和立场。如涉及作品内容，版权和其它问题，烦请第一时间系本号管理员删除。本号转载文章版权归属原作者所有，内容仅为原作者个人观点，本号转载内容只为读者提供参考并不能作为应用建议使用。本号享有对此声明最终解释权。
