上周末，伦敦工会领导人在社交媒体上针对市议员们发起了最后一波“攻势”，希望能够推动政府上调市政工作人员最低工资的决定。

伦敦市2019年财政预算更新的最终审批结果将在本周二的市议会会议上得到公布，内容包括是否废除将所有市政工作人员的时薪调整至每小时15元的计划。此前，政府建议将税率上调2.7％，这意味着一栋估价为221,000元的房屋的税款将额外增加76元。

伦敦地区工会（London and District Labour Council，由伦敦市数个工会组成的伞状组织）的领导人Patti Dalton在谈到为支持上调工资而作出的努力时说到：“伦敦市政府需要展示其领导力并对市民们表现出一些同情心。我们知道，那些赚取生活工资(a living wage)的人们是会把钱花我们本地的。”

此前，几位议员在推特上投票支持取消上调最低工资标准，并呼吁让伦敦市民们知道这是不能被接受的一件事情。

Dalton表示，从事这些不稳定的市政兼职工作的人群主要是年轻人。他们的工资难以负担自己的生活费用和高昂的学费。

据悉，大约有350名从事市政兼职工作的人员会受到政策变化的影响，他们大多数是高中或大专以上的学生。

去年，前自由党政府明确表示将在2019年初将最低时薪上调至15元，伦敦市政府因此在财政预算中增加了521,000元以支付调资的费用。而由于本届保守党政府取消了这一计划，上月，伦敦市政人员以9比6的投票结果建议从财政预算中取消这笔资金。

议员Mo Salih、Jesse Helmer、Anna Hopkins、Stephen Turner、Elizabeth Peloza和Arielle Kayabaga投票反对市政府取消将最低时薪上调至15元，其余所有人都赞成将最低时薪维持在每小时14元的省级标准。

预算委员会主席Josh Morgan表示，他投票反对调资这一举措，因为他希望伦敦能够应对在2020-2023年财政预算中所预测的金融需求所带来的冲击。他认为，就解决伦敦的贫困问题而言，调薪并不能起到最有效的作用。资源是有限的，工作人员必须在衡量两种决定所产生的影响后，才能做出决定，他对此非常谨慎。

被工会“点名”的另一位议员Maureen Cassidy表示，她无意改变自己的投票选择。她指出，还有其他更直接、更具体的方法来解决伦敦的贫困问题，而上调工资不是其中之一，她绝对不会为了表达一种政治观点而花费纳税人的50万元。

Dalton认为，已经纳入财政预算中的这笔资金应该能够比较好地改善不稳定员工或贫困的工作人群的生活。她驳斥了从事市政兼职工作的年轻人不是调资目标人群的想法。她认为任何一名工作人员都是社区的重要成员。

战略重点和政策委员会在上个月选择利用去年结转的盈余评估增长将增税调整至2.7％。此外，市政府重新制定公交车老年折扣票的承诺原本将使今年增税2.8％。而在市政工作人员还未确定节省资金超过100万元之前，当时预计税率上调3.2％。