2019年美国私立学校考察/插班试读
现已开始报名！
请扫描以下二维码 了解更多信息
导语
何时去留学？ 到底该去不该去？ 这是永无休止的争论，没有正确与否，只是不同人、不同阶段、不同夙愿。这里作者从留学过程中的发现，讲了四点感悟，与读者分享，谨此借鉴。
前两天和一个亲戚争论到美国念本科好还是在中国念本科好。
他持有在中国念本科好的态度，我的态度则有点不明确。
秉着真理越辩越明的原则，我准备罗列一些我认为美国本科的资源，也罗列了一些劣势。我没有罗列中国本科的资源，因为我自己了解很有限。
写这篇文章绝不想要妄自盖棺定论，只想开始一场讨论。
那么，我作为“小屁孩”，怎么有发言权呢？
我自己在美国一所还可以的本科念了两年有余，大事一无所成，但是尝试颇多，在此分享四点体会。
01
博雅教育 (Liberal Arts Education) 是万能的吗？
博雅教育总体来说比较自由，本科阶段喜欢让你这个上一点，那个上一点，都不深。
比如，我来到美国以后，上了一节“中世纪戏剧”，又上了一节“现代舞蹈”。这让我很多在中国的同学匪夷所思，因为我过去一直是“理科女屌丝”，绝对想象不到去“中世纪戏剧”上课。
让理科生上点文学，让文科生上点逻辑，这种想法是好的。理论上可以拓宽人的视野，增加人思辨的能力。
实际上呢？我觉得博雅教育只对于两类人有用：
第一类是家庭非常殷实，彻底的贵族，有大把的时间和钱可以体会人类智力的美好；
第二类是脑子十分好使，一点就通的类型。
其余，很多学生就是为了满足学校要求蜻蜓点水地上一门外语，一门历史，一门哲学——有的时候也就混混事，具体思辨有多深刻，我持怀疑态度(当然我是个悲观主义者)。
当然，这种教育的好处在于，下次你去一个鸡尾酒会(所谓的上中产派对)，你就可以跟人聊聊康德，聊聊尼采，聊聊乔伊斯。这可以增加“阶级认同感”。
02
多元化的学术氛围或许会轻易让你迷失
专业课程相对比较灵活，各种出路的人都存在，不会逼着你往科研方向走。
比如说，我见过想要做Banker的数学专业，大四都快毕业了，最基本的证明该怎么写都搞不清楚，但是这样也可以从数学专业毕业。
当然，这里也有课程(对我来说)非常难，让我百思不得其解，或者各种熬夜写证明。而我学术基础不算很差，也非常努力。
总之，你可以选择和Banker同学在一起轻松拿A，也可以选择和数学大[微博]神在一起轻松被虐。但是，如果你想让周围萦绕着学术大神，也许去北大是个更好的选择。
我有个学长，现在在美国东面一所牛逼哄哄的学校念数学。他经常跟我抱怨美国本科学生简直太傻了，做不出题就在考卷上画一个小怪兽。与此同时，我也认识在本科期间就在期刊上独立撰稿发表的。
其实，这也是学校允许了多元的存在。这种多元性也影响了严肃的学术氛围，让人很难静下心来学术。
但是，真实的社会就是这样的。就像我的导师所说：
“你想念哲学PHD么？你要知道，很多比你傻得多的人，正在几百万几百万美金地进账。你如果耐得住这种寂寞，这就是你应该选择的路径。”
只有这种环境里，才能让被迫学术的人被洗刷掉，喜欢钻研的人浮出水面。
03
需要你更早、更清晰地明确自我定位。
总体来说，美国综合大学的科研机会比较多。本科生想要加入世界顶尖的学者的实验室，并不是不可能的事情。
比如，我在大一大二的时候就在一个世界顶尖做Astrophysics的教授手下打杂。也许是她个人的风格，我和她接触交流机会很多，这让我颇受裨益。
(注：我这个时候也就18-19岁，除了半吊子C语言外，没有什么特殊技能，这在中国几乎是完全不可能的。)
我觉得上课其实并不能学到太多(比起看课本来说)。
因为教授一般都会准备好一堆证明推导，然后一点一点“回忆”到黑板上，所以你是看不到他的思考过程的，直接看到结果。
觉得这种“回忆”对我毫无用处，因为我自己天赋一般，拿到新的问题还是搞不清楚如何思考。
但是，如果教授和你一起想一个她没有完全想明白的问题，那么你就可以看，啊，原来她会先考虑这三条路径，而我自己不这么思考问题：“为什么呢？到底谁的更好呢？”这种对比让我恍然大悟。
通过这些在Research Group(研究小组)里面摸爬滚打的经历，我除了和导师学习，也可以和同组的博士生、本科生学习。
另外，我也大概知道PHD的生活工作环境是什么样的，甚至Research Group(研究小组)的人情政治是什么样的。
我也明白了，我不太适合走学术路线。
这个决定是经得起推敲的。
同时，想要搞学术的人也可以尽早进入“征途”，得到独立研究的机会。
我前一段时间在人人上看到有人写的“上了博士才知道自己不喜欢生物”——说实话，这有点匪夷所思，因为上博士是一个巨大的投入，怎么能如此轻率决定！说简单了，只有“我不能想象不学不研究XX”的人，才应该去上XX博士。
但是，如果之前没有在研究小组里求生的经历，这个决定不可能是理性、全面的。
04
导师的优待，让你少走一些弯路。
另外一个好处是，申请PHD项目的时候，谁给你写推荐信，写你什么是非常重要的。
有点“学术家庭树”(Family Tree)的意味，在树上的人去哪里都比较容易，在树下的人很难爬进去，这和聪明与笨关系不大。
同理，文科和教授接触，让论文期刊编辑看你的文章，改你的文章的机会也有一些。我觉得这种谈话对我也是颇有裨益。
什么帮助呢？
比如说，我的Advisor(导师)是政治哲学非常著名的学者，也是行内期刊的主编，他可以迅速指出这个领域的目前的走向是什么，你的选题在这个走向里是什么位置，并且迅速把我自己读到的知识体系化。
这是我在图书馆里看书不能做到的，也节省了很多时间。
如果说上综合性大学有什么好处，就在于你可以跟相对世界顶尖的学者学习工作，做研究，少走一些弯路。
本文转载自：“留美学子”公众号
美 高 留 学 家 长 交 流 群
扫描二维码，添加小助手微信（备注“家长交流群”），
邀您入群，交流分享美高留学最新资讯。
▌近期精彩文章推荐
- 精彩回顾丨美国埃尔金学院校长分享，紧密的师生关系带给孩子的能量不容小觑！
- 精华回顾丨美国中学在线分享会，国际生的适应能力比想象中的好很多！
- 精华回顾丨美国中学国际生项目负责人分享，高中阶段需要做好充足的升学准备！
- 精华回顾丨资深留学咨询顾问分享，一些家庭可能会忽略的留学盲点！
- 美国访校考察之对话招生官丨学业成绩优秀不是学生需要具备的唯一品质！
- 美国访校考察之听学长说丨在美国中学的最大收获是知道自己想要什么！
- 美国访校考察丨在美国中学，与学术成绩同等重要的还有这些！
- 美国访校考察丨近距离感受美国中学课堂，我发现的不只是有趣！
- 美国访校考察丨学术之余，音乐剧、帆船、实践活动……让校园生活飞起来！
- 美国访校考察丨与在校师生零距离对话，美国中学竟然并不简单！
