亚马逊在星期四发表的声明中说，经过深思熟虑，公司决定不再推进在纽约长岛市建第二总部的计划。声明里也毫不掩饰亚马逊的失望情绪，其中说道，尽管民调显示70%的纽约客都欢迎亚马逊，但来自纽约州级和市级政客的抗议却清晰表明，他们不会提供亚马逊需要的积极、支持性的长期环境，也不会与公司合作，建立起亚马逊希望达成的关系。  

纽约市抗议亚马逊的集会。（图片来自：美联社）

亚马逊同时表示，目前并没有重新开始寻找替代选址的打算，而在弗吉尼亚和田纳西的建造计划会继续进行。去年底，亚马逊宣布结束为时一年的第二总部选址过程，最终定于在纽约市长岛市和弗吉尼亚州水晶城地区同时建造，并在纳什维尔建立一个运营中心。两个第二总部预计总共会带来5万个工作机会，年薪普遍超过15万美元。  

虽然在纽约的计划落空，但亚马逊在声明中说，目前公司在纽约市有超过5千名员工，这些团队的扩展计划并不会放弃。  

亚马逊进驻纽约，算是纽约州长库默和纽约市长白思豪一手促成的，他们也将此视为重大胜利，颇感自豪。亚马逊在周四的声明中也特别提到了这两人，感谢他们对亚马逊的热情邀约。  

亚马逊失望于其他政客不够配合，白思豪则失望于亚马逊示弱退缩。他在周四发布的声明里是这样说的：“要想在纽约市做成事，就需要强硬一点。我们给了亚马逊机会来做一个好邻居，在全世界最棒的城市做生意，但亚马逊把这个机会丢掉了。我们拥有世界上最优秀的人才，每一天，我们的经济环境都变得更加强大和公平。如果亚马逊看不到这其中的价值，它的竞争对手会看到的。”

自从亚马逊公布选址纽约以来，纽约的其他政客和反对团体并不与州长市长一条心。他们批评这会抬高房价、导致交通压力、加重贵族化现象，给当地居民生活带来严重影响；除此以外，许多人也不满库默和白思豪“私自”与亚马逊达成约30亿美元的巨额减税及补贴协议，认为这是得不偿失。  

但根据州长库默办公室的数据，基于两份经济影响研究的结果，亚马逊的工程本可以在25年内给纽约带来275亿美元的税收，远远超过给亚马逊的补贴金额。用库默的计算，纽约每给亚马逊减一块钱的税，就能换回9块钱的收入。这些税收中，140亿将由纽约州获得，其余135亿则将归纽约市所有。  

当然研究中也指出，由于通货膨胀的影响，纽约从亚马逊上得到的收益最终不会有那么大，收益和成本的比率达不到库默说的9:1，不过也会有6.3:1之多。

在11月“官宣”第二总部选址纽约和弗吉尼亚、以及在田纳西的计划以后，亚马逊得到了差别极大的反馈。弗州州议会1月底迅速通过了15年内给亚马逊7.5亿补贴的法案，而田纳西也在2月通过投资1520亿改善基建的法案，为亚马逊到来做准备。  

纽约可就不同了——从纽约州国会参议员、州议会、市议会都有反对的声音。州参议会前不久刚提名了州参议员吉阿纳瑞斯(Gianaris)进入参议会公共权力控制委员会，这个委员会有权否决亚马逊进入纽约的协议，而吉阿纳瑞斯则一直旗帜鲜明地反对这件事。纽约市议会也已经两次召开针对亚马逊的公听会。就在2月稍晚时候，市议会还计划举行第三次公听，亚马逊也必须与公共权力控制委员会会面，这下倒是省了这些麻烦。    

周四亚马逊将放弃纽约计划的消息传出后，政客们也给出了不同的反应。纽约州新晋国会众议员奥卡斯奥-科尔特斯一直是批评该计划的声音之一，周四她发推特庆祝了这一胜利：“一切皆有可能：今天，一群敬业的普通的纽约客和他们的邻居，战胜了亚马逊大公司的贪婪，战胜了他们对工人的剥削，也战胜了这个世界上最富有的人。”  

2020年民主党总统候选人、麻州联邦参议员沃伦也发推说：“亚马逊——地球上最富有的公司之一——刚刚放弃了数十亿用纳税人的钱对他们的贿赂，仅仅因为一部分纽约民选官员不愿意巴结他们。我们还要容忍大公司拿我们的民主当人质多久？”  

亚马逊让州长库默和市长白思豪难得地达成了一致，也让纽约的共和党人罕见地与这两位民主党达成了一致。星期四对这一结果表示愤怒的，还有纽约州共和党国会众议员皮特·金：“亚马逊被一群左翼进步派政客赶出了纽约，这简直是耻辱。纽约人失去了工作机会，纽约的经济也受到了损害。”  

来源：美国侨报

广告