未成年法是在保护谁

据安徽“中安在线”1月22日报道，本月15日，安徽滁州来安县警方破获一起盗窃案，两名14岁少年被抓。据警方介绍，两人在多地作案40余起，涉案价值20多万元。

在民警审讯他时，一人有些得意地说：“我知道我还能偷400多天，到16岁我就不偷了！”

经查，1月13日夜，犯罪嫌疑人石某(男，14岁，明光市人)、孙某（男，14岁，盱眙市人）窜至来安县新安镇建阳南路某手机店内，撬开卷闸门入室盗取店里柜台各种手机共计25部，价值4万余元。

据民警了解，嫌疑人石某两人长期无人管教，流窜于浙江、湖北、江苏、安徽芜湖、滁州、全椒、明光等地入室盗窃，赃款用于高档场所挥霍，曾被多地警方抓获，但均因年龄不满16周岁被释放。目前，两名嫌疑人正在辨认现场，随后或将通知其家长带回严加管教。

警方介绍称，两人在多地作案40余起，涉案价值20多万元。

石某交代有一次偷了70多部苹果手机，但仍因年龄而无法处理，随后胆子越来越大。在网络搜索不满16周岁盗窃等相关法律条款后，石某更加肆无忌惮。目前，案件仍在深挖。

我小时候特别皮，我爸脾气又特别爆，经常捉住就是一顿打。

突然有一天，老师对我们宣布国家颁布了《未成年人保护法》，我心里那个激动啊，如同拿到了免死金牌。

等到下次我爸再准备揍我的时候，我冲进房里，把老师发的“尚方宝剑”，朝他扔了过去：

现在有未成年人保护法了，你再敢打未成年人，我就喊警察来抓你！

那个小册子正好砸他脸上，他气得脸都歪了，那顿打，我依然没有逃掉。

那天晚上，我一边哭一边把那个小册子扔进了垃圾桶里。

妈蛋，未成年人保护法，并不能保护我不挨揍啊。

但近年来发生的案例，又让很多人开始疑惑，未成年人保护法，究竟保护了谁？

婴儿被狠心遗弃，父母不判遗弃、虐待儿童罪，反而呼吁亲生父母领回孩子；

女童被亲属骚扰，调查完后又送回原来的家中，如果下手的是亲爸爸那就更不是问题；

（女孩已被送回养父母家庭）

儿童遭遇家庭暴力，不到死人，对施暴者几乎毫发无伤，在未成年人保护法中，仅仅是劝戒 、制止、行政处罚；而《治安管理处罚法》对父母虐待孩子的处罚也只是五日以下拘留或警告。

豆瓣上14年有个帖子（链接见注释1），把虐待孩子致死的新闻都集中起来，比如亲妈将8岁女儿打死，仅仅判了有期徒刑3年，缓刑4年（不必坐牢），亲妈割了少女的双耳，一开始竟然让她妈取保候审回家了！

与此相对应的，是对未成年罪犯的极度宽容。

只要不满14岁，杀人放火强奸都可以大摇大摆地脱罪。

只要你未成年，无论你干了什么，都拥有免死金牌。

可是，受害者有时候也是未成年人啊！

• 2015年13岁男孩赵某在强奸14岁少女后，被无罪释放，13岁的少年竟然再次闯入女孩家中，将她的母亲杀害，情节如此恶劣，最终仅仅劳教1年半。

• 2016年广西一名13岁少年杀害3名儿童，因未满14岁，不承担刑事责任。

• 2018年，13岁男孩持刀抢劫初中女生，强迫对方脱光衣服，割伤女孩的脖子、手臂、腿部，被无罪释放。

• 2018年，13岁小学生因不满女同学比她漂亮，将同窗杀害肢解，不承担刑事责任，仅进行了经济赔偿。

只保护加害者，不保护受害者，是什么逻辑？

未成年人保护法以及刑法相关条款，按理应该是他人对未成年犯罪大刑伺候，而不是未成年对他人犯罪小事化了。

我国虽然已经是GDP强国，却在对未成年人的保护和惩戒上，远远落后了。

例如美国，最低刑责年龄分别为6岁、7岁、9岁、10岁。

还有35个州不设最低刑责年龄。

美国甚至还规定，失职父母和旁观者（felony murder）同样要承担法律责任和民事赔偿。

不甚发达的印度，最低刑责年龄是7岁，

加拿大、巴西、墨西哥、葡萄牙等国，最低刑责年龄是12岁。

我搜集了一些同龄同情节的国内外案例，大家就能看出其中的差距：

12岁弑母，中国VS美国

就拿近期激起民愤的12岁儿童弑母案来说，小孩杀了人之后毫无悔罪之心，还装作妈妈给老师发短信请假，淡定地支走外公。

他说：我杀的是我妈，又不是别人，学校凭什么不让我上学？

他的底气不是没由来的，只关了两天，弑母者就被无罪释放，

住在镇上的招待所里，每天有老师上门授课，

他的奶奶还抱怨老师补课不靠谱，希望孙子正常返回学校上课。

美国俄勒冈州去年也同样发生过12岁儿童弑母案，

根据州法律规定，15岁以下的重罪儿童，可以在成人法庭受审。

这个12岁少年即便是受宽大处理在少年法庭受审，也依然获刑13年。（新闻链接见注释2）

10岁杀婴，中国VS英国VS美国

重庆的10岁女孩李依芮，刚好碰到奶奶疏忽把孩子落在了电梯里，

于是她在电梯里对一岁半的原原拳打脚踢，

然后乘电梯直上25楼，将原原残忍抛下。

这种恶魔，最终因为年龄小，而无罪释放。

在英国，有一个著名的判罚，叫詹姆斯·巴尔杰谋杀案，

1993年，两名当时年仅10岁的男童诱拐一名2岁男童詹姆斯，并将其虐待致死。

一开始被量刑8年，但是后来迫于社会压力，公布了罪犯的姓名，两次延长刑期至15年。

同样，在美国，威斯康辛一个10岁女孩，因为踩死6个月大的宝宝，被控一级谋杀。

为什么在天天用爱发电的圣母国家，对待犯罪儿童，却不心慈手软？

这是因为，在英美国家，有一条“恶意补足年龄”的原则，意思是，如果可以证明施暴儿童在实施犯罪时有恶意，那么即便凶手未到刑责年龄，也依然要承担刑事责任。

有人将我国的未成年人保护法，鄙夷为“小畜生保护法”。

这个说法虽然形象，但是我不得不说，未成年保护法其实替刑法背锅多年。

我国的未成年人保护法和妇女权益保护法一样，有指导性，但没有实操性。

理想很丰满，现实很骨感，一旦涉及处罚，就要交给婚姻家庭法，治安处罚法，刑法，民法等来解决。

光提倡修改未成年人保护法，就算改出花儿来，只要不修改刑法中的对未成年的各种忍耐慈爱，就是治标不治本。

两年前，法律界曾经召开过“刑事责任年龄圆桌讨论会”，多数代表均认为，刑事责任年龄不能降低的原因，就在于缺乏严谨的科学调查支持，不能用刑罚替代教育，重在早期干预。

对于未成年人犯罪是否要与欧美看齐，目前仍是遥遥无期。

同为父母，有的人养的是大灰狼，有的人养的是小绵羊。

羊就活该被吃掉吗？狼就生来无罪无罚吗？

面对那些三观已经被毁掉的小畜生们，我们只能寄希望于他们的父母大慈大悲，祈祷恶棍们放下屠刀立地成佛，而没有其他任何的办法。

安分守己，兢兢业业活着的人们，就像和一群亡命之徒在玩俄罗斯轮盘赌，谁知道下一颗子弹，会落在哪个倒霉蛋的头上？

那个12岁的弑母者吴某的父亲，写信希望政府能帮助孩子重返校园，但重返校园之路，遭到学校和周边居民的强烈抵制。

这的确是两难困境，如果杀人凶手不能进入少管所，无论是放虎归山，还是与狼共舞，都将是给社会埋下一颗不知何时会再次爆炸的地雷。

事发后，记者询问吴父，是否责备过小吴，父亲淡淡地替他辩解道：“孩子太小，不懂事。”

各位法律专家啊，你们对中国父母的期望，显然太高太高了。

1. https://www.douban.com/group/topic/51642117/

2. https://kobi5.com/news/local-news/ashland-boy-pleads-guilty-to-murdering-his-mother-84671/

-END-

作者：桑桑姐

毒舌的程度，

约等于美貌的程度。