这几年来，澳大利亚反华反的已经走火入魔了，中国迫不得已对其进行经济惩罚。但是，澳大利亚至今没有展现出跟中国改善关系的诚意，一边喊疼装无辜，另一边死鸭子嘴硬。比如，几天前，澳大利亚外交部长佩恩对外宣称，澳大利亚不会“屈服”于中国，要求跟中国无条件进行对话。这么嚣张的要求，中国当然不会理睬，继续把澳大利亚晾在一边。吃了中国的闭门羹后，恼羞成怒的澳大利亚准备拉着印度一起围攻中国。

8月9日，澳大利亚前总理托尼·阿博特作为贸易特使访问了印度，试图游说印度与澳签署双边贸易协议。之后，他发表了一篇评论文章。阿博特大谈特谈印度可以在全球供应链上“完美取代中国”，还声称几乎所有与中国有关的问题答案都是印度，由于贸易协议既关乎经济，又关乎政治，印度和澳大利亚之间迅速达成协议将是“民主世界”远离中国的重要标志，也将促进我们两国的长期繁荣。不难看出，澳大利亚打算用印度市场替代中国市场，摆脱对中国的高度经济依赖。几乎与此同时，澳大利亚外交部长佩恩表示，在人权问题上，澳大利亚也将通过自己的国内法，未来可能会在人权问题上跟随美国制裁中国。

试图与印度经济结盟，用国内法干涉中国内政，澳大利亚这些动作无一例外都是对中国施压的手段，还有可能是实实在在的反击策略，尤其是澳大利亚试图加强与印度的经济合作，值得中国高度警惕。如果澳大利亚以印度为突破点，成功实现经济突围，中国就可能会失去中澳关系的经济杠杆，变得很被动，澳大利亚反华也会变本加厉。还需要注意的是，印澳两国都是美日印澳“四方机制”的成员，这一机制带有鲜明的反华色彩，加之美国叫嚣要跟中国经济脱钩，这个时候印澳两国走到一起不是什么好兆头,中国必须要准备好应对策略。

说了那么多，澳大利亚对中国的经济依存度有多高？为什么偏偏找到了印度？这里给一个简单的数字，澳大利亚对华出口超过出口总额的三分之一。所以，澳大利亚对中国是又爱又恨，爱的是中国市场和人民币，恨的是与中国的经济捆绑越来越深，进而可能处处受制于中国。在中澳关系恶化之前，澳大利亚就着手出口多元化，避免鸡蛋放在一个篮子里。不过，这个时候澳大利亚的动力还不是很大。在中澳关系恶化之后，澳大利亚跟美国学得有模有样，叫嚣要跟中国经济脱钩，至少是大幅降低对中国市场的依赖。当然，要想替代中国市场并不是一件容易的事情。澳大利亚找来找去觉得印度勉强够格，至少人口规模和中国差不多，并且和澳大利亚“志同道合”，最近都跟中国关系不怎么好。所谓对手的对手就是朋友，澳大利亚和印度走到一起，也就不足为奇了。

可惜啊，澳大利亚找的这个朋友一点都不靠谱，成不了什么大气候。长期以来，西方都在鼓吹用印度这个世界上“最大的民主国家”替代中国，无奈印度烂泥扶不上墙，经济被中国远远甩开。具体从澳大利亚的角度来看，用印度替代中国更不靠谱。印度确实人口多，跟中国不相上下，但是没钱的话，人多也没什么用，澳大利亚总不能做亏本生意，把产品免费送给印度。其实，印度本身也不太需要澳大利亚的绝大多数产品。众所周知，澳大利亚出口的产品比较单一，主要是矿产和农产品。问题是，这些也是印度的主要出口产品，印度自己的东西都很难卖出去，哪里有闲心多管闲事。这里举一个比较讽刺的例子。铁矿石出口占了澳大利亚对华出口的半壁江山。中澳关系极速恶化后，中国减少了从澳大利亚的铁矿石进口，同时增加从其他国家的进口，其中就有印度。可以这么说，中澳关系闹得越僵，印度获益越大，最后受损的自然是澳大利亚这个“蠢货”。

总的来说，澳大利亚误判了形势，拉拢印度威胁中国注定要自取其辱。道理很简单，放眼全球，中国市场是不可替代的，而澳大利亚产品要想替代，并不是什么难事。不管澳大利亚拉拢美国也好，印度也罢，都别妄想吓唬中国，这只会适得其反，坚定中国痛打澳大利亚的决心。中国只要保持定力，对反华急先锋进行长期的打击，才能避免更多国家走上澳大利亚同样的道路。也就是说，中国要杀鸡儆猴，澳大利亚就是那只鸡。中国的“对澳反击战”要到哪一天结束，这个就要看澳大利亚的表现了。