文章转载自公众号【留美学子】一个纯粹教育、发表千期精选文章的公益平台。

01

说起美国总统，那真是待遇优厚，尊荣尽享，不论是副总统，两院议长，大法官都不能与之相提并论。于是坊间有个很流行的说法：总统的工资只是他的零花钱，既然第一家庭住在白宫，所有生活开销当然是由政府来承担了。

但这并非事实。真实情况不但出乎普通人的意料，就连刚刚入驻白宫的第一夫人们也觉得很惊讶，里根总统的夫人南希1981年接受采访时这样说：

【从来没有人告诉过我们：总统和夫人还要为（在白宫的）每一餐付钱，还有一些小事情，比如衣服的干洗，牙膏，化妆品.... 】

同样感到不可思议的还有奥巴马夫人米歇尔，她这样说：

【你真的不知道自已有多少事情不知道，直到你到了这里】

意思是：没有想到白宫有这么多规矩！不光是上面这二位平民出身的第一夫人，出身总统世家的小布什总统夫人劳尔刚进白宫时，也同样感到很惊讶，她在自己的回忆录里这样写道：

【我对那些名牌服装所要花费的数字感到惊讶。我被要求去买这些服装，就像我的前任一样，以满足公众对第一夫人在时尚方面的期望。在入驻白宫一年后，我们的会计对乔治（小布什）说：【当总统花费好大！】，他主要指的是我的那些衣服....】

布什夫人还提到：每天早晨要请一名发型师吹头发，以保持第一夫人的良好形象，甚至连这笔费用也是计入私人账单的。

然而这一切并非什么新鲜事，而是白宫遵循了200多年的传统。就是要把【公】与【私】区分开，凡是第一家庭的私人生活费用，国家没有理由去承担，他们应当象每个普通美国家庭一样自己掏腰包买单。

当然，总统和夫人不可能每天去买菜购物。具体的操作是：工作人员为他们买好所有的一切，然后做详细的登记，到了月底，由白宫内务主任将账单交给总统和夫人各一份。工作要点还是区分清楚【公】与【私】，如果举行了一场国宴，内务主任会把账单交给国务院(外交部)，如果举行了一场党内聚会，账单会交给某党派，如果是总统的私人家宴，那么所有的食品饮料，在场服务人员的加班工资(按小时计算)，还有宴席结束后的打扫清理费用，都将由总统个人支付。

奥巴马总统在职期间，每年的感恩节家宴，夫人米歇尔的50岁生日派对，都是如此。

不光是在白宫，在总统的度假地——戴维营，每一餐饭及其他生活用品，同样如此。

戴维营——美国总统的度假地

当然也有例外，住房的租金，水电气费用，厨师的工资，医疗，交通，通讯，安保，是由政府承担的。

要知道这个世界上有一种奢侈浪费，可以达到肆无忌惮，甚至是丧心病狂的程度。那就是抱着【有权不用，过期作废】的心态，挥霍公有资产。反正不是我的，再不花就没机会了。与此相比，不论多富的人，只要是花自己的钱，总还有一定节制的。通过把【公】与【私】分清楚，然后严格按章办事，可以在很大的程度上避免这种最糟糕的情况。

02

想象一下，当第一夫人们首次跨进白宫，面对所有职员时，是一副怎样的场景？大家最好不要想象成王熙凤面对贾府的众奴仆，真实情况很可能倒像是林黛玉面对诸位老妈子，人家要不厌其烦地跟你讲府里的规矩.....

米歇尔与白宫厨师在一起

这套制度能坚持200多年，功劳首先在白宫的职员。他们是政府雇员，与总统家庭并没有人身依附关系。除少数高级官员外，大多数人不是总统聘用的，一般也不会因总统个人喜好而丢掉饭碗，所以才能【认庙不认人】。平时公众习惯说：【***成为了白宫新的主人】。其实从某种意义上讲，这些职员才是白宫的【主人】，他们每隔4年或8年就会迎来几位新的【客人】。

其次，也更为重要的是反对党的力量。

因为适逢金融危机，奥巴马在职期间，将白宫年度总开支从小布什时期的18亿美元压缩到14亿美元。即使这样，反对党仍然抓住一切机会，利用公众对白宫情况的不熟悉，大肆渲染他在度假期间的【奢侈浪费】，意在营造【人民受苦，总统享福】的舆论氛围。奥巴马在离任前最后一次接受采访时，略带情绪的表示，自己付了所有该付的钱，从橙汁，牙膏，到厕纸。但有些事情他没有选择，如通讯设备，交通工具等。是的，不要说【空军1号】，就是【海军陆战队1号】一旦起飞，费用也很惊人.....

总统专用直升机——海军陆战队1号

这是美国政治的常态，不需别人操心，政客们为了获得权力，自然会千方百计给对方找别扭。一方有缺点瑕疵，会被对方无限放大；即使一方没有事，对方也会没事找事。当年奥巴马的委屈，川普总统现在一定是感同身受。【通俄门】查了一年多了，时不时就爆出【特大新闻】，请问到目前为止发现了川普什么污点？《纽约时报》的【匿名信事件】也过去快几个月了，当初炒的沸沸扬扬，如今回想起来，请问此事证明了川普有何违法乱纪的行为？

宁要互挖墙脚，互相攻讦，不要表面上一片和谐的【大好局面】，这正是美国建国国父们进行制度设计时的本意。

03

美国总统的年薪是40万，另有5万元与公务有关的报销额度，确实非常丰厚，已经是全美收入最高的1%阶层了。但是我们要注意这样几点：

1，横向比较。公职部门的工资是以私营企业的工资，也就是市场工资为基准制定的。首先一个必须树立的观念是：在同等学历，资历，职位的情况下，公职人员的收入应当低于企业员工。因为公务员，或叫政府雇员实际上是没有竞争压力的，一般也不会遭遇裁员。如果政府公务员，工作又稳定，福利又好，工资还比企业高，将会造成人才过分地涌入政府机构，而谁都明白，社会真正的财富要靠企业来创造，创新也要由企业来完成。

具体到美国，目前一个中等规模的美国企业CEO的平均年薪为21万。以此为标准，联邦政府最高层政府官员的工资依次为：议员17.4万，各部部长19.9万，议长22.3万，副总统23万，联邦大法官25.5万，总统40万。而美国大型企业CEO的年薪普遍在1000万以上。

2，纵向比较。一张图就能全看明白：

图中左边是国会批准调整总统工资的年份，右边是调整后的工资额。我们发现：美国总统的工资从1969年开始，30年没涨过，直到2001年才变成了40万，小布什得了大便宜，克林顿吃了大亏，他一下台，工资立刻翻倍。考虑到通货膨胀因素，现在的40万肯定不如1969年的20万，也不如1949年10万。

总统们

3，第一夫人没有工资，虽然她也很忙，有很多礼仪性的活动。而这些第一夫人原本可能是有工作，有收入的。比如，根据2006年的报税单，米歇尔的年薪是27.3万，而奥巴马只有15.7万元。但2008年奥巴马当选以后，米歇尔肯定要放弃原来的职位。

综合以上几点看，总统的工资水平应该说还是比较合理的。

因为美国总统不可能在离任前来一次【突击提拔】，在各个关键岗位都安插上自己的亲信，以便继续【发挥余热】，所以总统卸任就意味着与权力的彻底脱钩，然而此时他们赚钱的黄金时间反而来临了，克林顿总统一次演讲75万美元，奥巴马夫妇最近刚刚与Netflix网站签了大单.....有趣的是，2015年国会两院专门通过了限制卸任总统退休金的法案，但是被奥巴马总统否决了。这里面的是是非非，已非今天的主题，今后再说吧！

本文来源·放大镜看美国·川流