自从去年12月，加拿大警方应美国要求逮捕中国公民华为CFO孟晚舟，中加关系日益紧张。

任何牵扯上两个国家的事都容易引起媒体关注。最近几天，加拿大籍毒贩在中国被判死刑一事再次触动了各界的神经。

具体是什么情况呢？

不妨看看外媒是怎么说的。

由于谢伦伯格的上诉审理发生在孟晚舟在加拿大遭扣押之后，加拿大和一些西方舆论在第一时间就将此案与孟晚舟事件联系了起来，宣称中方在拿此案向加方施压。加拿大驻华使馆人员、以及部分中外媒体记者被允许到庭旁听，其中包括《联合早报》和法新社的记者。

加拿大总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）北京时间星期一晚上迅速发出指责，称中国“随意”作出死刑判决。

在1月15日的中国外交部例行会议上，外交部发言人华春莹进行了反驳：加拿大方面有人说中方“随意”判决，此话差矣！我不知道加方有关人士讲这话之前，有没有认真读一读辽宁省大连市中级人民法院就此案发布的相关信息？有没有认真学一学中国的有关法律？

华春莹（图片来源：中国外交部）

华姐：大家都知道，毒品犯罪是世界公认的严重罪行，社会危害极大，各国都予以严厉打击，中国同样对毒品犯罪严惩不贷。法律面前一律平等，这是真正的法治精神。加方有关人士的言论缺乏最起码的法治精神，我们对此表示强烈不满。我们敦促加方尊重法治，尊重中国司法主权，纠正错误，停止发表不负责任的言论。

特鲁多想着一个人说话份量不够，不是有盟友吗，于是请求世界各地的领导人伸出援手，向中国施压：“作为加拿大政府，我们感到极为关注。所有我们的国际朋友和盟国都应如此。”

而对于特鲁多发出的求助信息，回应者寥寥。

加方“最为看重”的美国总统特朗普尚未发声。关注特朗普推特的朋友不难发现，最近几日特朗普的心中只有一件事：筑墙。

值得一提的是，就在北京时间14日（美国时间13日）当天，特朗普还转发了这条美国毒品问题的推特来支持自己的想法：我们的社区充斥着走私者带来的毒品。每周有300名美国人死于海洛因，其中90%来自南部边境…

当然，最重要的就是墙了，哪还有空关心特鲁多？在事不关己的态度下，顺带给了特鲁多一脚。

美媒称，加拿大面临前所未有的孤独。

加拿大前资深外交官费里·凯尔克霍弗的观点认为，无论是哪场争端，加拿大获得的国际支持都“非常少”，而外界也心知肚明：“美国不会支持加拿大”。

“世界上那些喜欢操控加拿大的国家并不愿意为我们辩护。如果美国能以特朗普的方式放弃加拿大，你就别指望其他国家也来趟这滩浑水。”费里说道。

西蒙·伯明翰

澳大利亚淌了这滩浑水。结果…

在中国外交部例行记者会上，有记者问：澳大利亚代理外长也就此声明称，谢伦伯格案不适用死刑，中方不应如此快速断案。中国担不担心国际社会的反对声音？

1月16日，澳大利亚代理外长西蒙·伯明翰（Simon Birmingham）在ABC电台发言称，澳洲政府“对此案表示深切担忧，我们认为不应判处死刑，而且执法应遵循平等的原则。”

对此，华姐是这么说的：我可以非常明确地告诉你，我们一点都不担心。你刚才提到澳大利亚，我想在这个问题上，加拿大的盟友用十个手指头都可以数得出来，它们根本代表不了国际社会。对于走私贩毒这样社会危害性极大的严重罪行，我想国际社会的共识是严厉打击惩处。作为加拿大媒体，你们应该知道加民众的意见也要求政府予以严厉打击，这才是对人民生命的珍视、尊重和保护。

华姐：至于你说到澳大利亚方面有关官员就中方审判谢案的表态，我觉得非常奇怪，这跟澳大利亚有任何关系吗？根据中方有关法院公布的情况，谢伦伯格所走私的这批200多公斤毒品，原计划要运往澳大利亚，难道澳大利亚方面愿意看到这批毒品流入澳大利亚去危害澳大利亚民众吗？你可以请澳大利亚这位官员对他的人民说清楚，他是不是想让这批毒品流到他自己的国家去呢？

华姐：我昨天已经表明了中方的明确立场，加方领导人用“随意”这个词来描述谢伦伯格案在中国的审判情况，是极不负责任的。实际上，加方领导人有关表态才展示了什么是随意，缺乏最起码的法治精神。

有意思的是，这次提出“深切担忧”的是代理外长，而澳洲外交部长佩恩（Marise Payne）呢？

去年中旬，澳大利亚外交部长佩恩好不容易协助促成了中澳关系回暖。

据《澳大利亚人报》报道，此前，就中国关押前加拿大外交官康明凯（Michael Kovrig）与商人迈克尔（Michael Spavor）一事。就有30名澳专家学者与前外交官联名写信给佩恩，呼吁当局响应加拿大及西方国家的呼声。

面对学者们的呼声，佩恩于30日晚发表了一份声明表示关切。

而与其他西方国家不同的是，佩恩当天在声明中没有响应学者们“要求中方释放加拿大人”的呼吁。澳媒31日认为，佩恩是屈服于国内压力才发表声明的。

想必伯明翰这次的出面也是备受压力，毕竟他在去年出访中国前也曾积极评论了中国的经济崛起以及澳中关系的重要性。

压死骆驼的最后一根稻草戏剧性登场，15日有媒体曝出：加拿大的法庭文件显示，谢伦伯格过去十多年，在当地曾多次因为毒品有关罪行被判入狱！

BBC取得的法庭纪录显示，谢伦伯格2003至2012年共11次在加拿大被裁定贩毒和各种交通违规罪成。其中在2012年被判四项犯毒罪成，被判入狱两年。

主审这宗案件的法官布朗（Neill Brown）当时训勉谢伦伯格说，谢伦伯格住在加拿大，是“世界上其中一个最好的地方”，他不应这样对待自己的国家。布朗又说，希望那是他“最后一次到法庭应讯”。

自15日谢伦伯格被媒体爆出“黑历史”后，全球社交媒体上的舆论就出现了不可逆的变化：同情谢伦伯格的声音渐弱，而对其死刑判定的支持声音越来越多，许多网友更是认为：加政府为了一个毒贩而不惜动用外交资源多番求情的做法，不仅盲目，而且“愚蠢”。  

对此，华姐补刀：好像有些加拿大普通民众比加领导人更明事理。不知道加方领导人能否向本国民众解释清楚，222千克毒品会夺走多少人的生命？夺走多少个家庭的幸福？如果谢伦伯格因走私贩毒222千克被判死刑是不人道、不恰当的，那么让更多人被毒品夺走生命就是人道和恰当的吗？中国人对1840年鸦片战争后饱受毒品危害记忆犹新，我们不会允许任何国家的毒贩再来戕害中国人民的生命。如果谢伦伯格是在加拿大走私贩毒，加方怎么处理，我们不会在意。但此事发生在中国，就必须按照中国法律处理。

正如你提到不少加拿大网民认为的那样，中国司法机关的判决是正义的，而加方领导人有关表态显然是太随意了，这有损加拿大的形象和信誉。希望他们尊重法治，尊重中国的司法主权。

至此，小编只能说，有些“随意”的话还是不要轻易说出口。