新西兰枪击案澳籍凶手或被指控谋杀而不是恐袭!这是为什么?

2019年03月19日 Australia News


导语震惊世界的新西兰清真寺血腥屠杀已经过去几天了,无数人的眼睛盯着被捕的澳洲凶手,他到底面临什么样的裁决?


50条人命,直播屠杀现场!如此残忍的做法,是不是千刀万剐都不足以让遇难者家人泄心头之恨。


今日一早,

据《9 News》报道,

这个28岁的杀人狂魔将面临多项谋杀指控,

却可能不会有恐怖主义指控!


这是为什么?



==刑警的看法==


前高级刑事检察官Ross Burns表示,如果根据《反恐法》起诉凶手Tarrant,那么审判的过程可能会很长久而且后果不明。


  • 首先,如果按照谋杀案来审判,我们只需要证明两件事:1.被告是否打算杀人;2.被告是否杀了人?


  • 但是如果按照《反恐法》,那么我们就必须证明被告是出于政治目的或者意识形态等,为了引起群众恐慌而犯下杀人或者严重伤人罪行。


所以,为了尽量减少对受害者的影响,谋杀更容易证明。




==教授的看法==


Waikato大学法学教授Alexander Gillespie表示:


她预计Tarrant应该会面临更多项的谋杀起诉。


现在关于“Tarrant到底是应该根据《反恐法》受到指控还是根据《犯罪法》对其谋杀行为提出指控”存在很多学术上的辩论。


现在最重要的是要让Tarrant永远的待在监狱里,而最安全的做法就是将这起事件按照谋杀案来处理。如果按照反恐来审判,那么整个案件可能会陷入一个僵局,而Tarrant的审判过程更会被延长。




==现状==


Tarrant将在周六的法庭上被指控一项谋杀罪,并预计将在4月5日再次出现接受进一步的指控。


而且Tarrant将在法庭上代表自己。Richard Peters律师原本被法院任命周六代表塔兰特出席。



但是他表示,Tarrant显得“很清醒”,“他也知道自己为什么出现在法庭上”。


Peters律师还表示,当他被任命代表塔兰特时,他不得不抛弃自己的个人感情。“对于所发生的事情感到非常震惊和悲伤,但在与这个家伙打交道时,我不得不把它放在一边,只是处理我面前的事情”。


结语:无论以什么名义定罪都好,只要这个丧心病狂的凶手得到应有的惩罚!



收藏 已赞