围绕孟晚舟事件，这几天的美国和加拿大很是忙碌、热闹。

最热闹的一幕出现在1月28日下午：美国司法部11位高官高调宣布，他们将向加拿大发出正式文件，要求引渡孟晚舟；同时，也正式提出了针对中国华为技术公司、华为旗下子公司，以及首席财务官孟晚舟等总共23项刑事指控。

为引渡，美国司法部出具了两份起诉书，一份25页62项条款，一份28页69项条款，洋洋洒洒，炳炳凿凿，很有些依法办事的架势。果然，很快，“起诉书表明，孟晚舟案就是单纯的法律事件”的声音，就又开始在华人圈里若有若无地游荡了。村夫闻此，不禁哑然：这声源是真幼稚，还是假糊涂？难道，就那么一层比蝉翼还薄的“法律”外皮，就真能把号称“专家、学者、权威人士”的眼睛给蒙住，就真的看不到孟晚舟事件的政治本质了吗？

其中一份起诉书首页

另一份起诉书首页

实际上，只要有关孟晚舟事件的“热闹”一出来，说孟晚舟案是法律事件的声音就会如影随形。比如，当加驻美大使大卫·麦克纳顿（David MacNaughton）称美国确认将向加拿大正式提出引渡孟晚舟时，当时任加驻中国大使约翰·麦家廉（John McCallum）隔空“亲授”孟晚舟“三个锦囊”时，当麦家廉说自己说错了话时，当麦家廉说如果美国撤销引渡要求对加拿大来说就太好了时，当特鲁多说他炒掉了麦家廉时……这一波又一波的“热闹”和声音，总给人好像排练过了的印象。

确实，研究当代国际关系和国家发展史的学者比较一致的看法是：至少从“一战”以来，美国是最擅谋略的国家，是最注重制定和实施国家战略的国家，没有之一，它会敏锐地发觉潜在的跟自己形成竞争的国家，早早制定好方案，按部就班、千方百计、不择手段地把潜在的战略对手搞垮、搞残、搞死，决不允许有谁跟自己并驾齐驱，更不要说出其右了。

图源：人民日报

搞垮、搞残、搞死战略竞争对手，是最大的政治，与此相关的所有事件，都是无可争议的政治事件，但美国更“高明”之处在于，它往往提前好多年，培养好法律、文化、人道、人权等表象，用以掩护其政治、军事等战略本质。孟晚舟事件，不过是为众多这样的例子和证据增添了一个新的成员罢了，无论美国和它的小兄弟怎么掩饰，都改变不了其政治事件的本质。

说孟晚舟事件的本质是不折不扣的政治事件，也是蓄谋已久的政治陷阱，这在美国最初向加拿大递交的要求逮捕孟晚舟的文件中已显示得非常清楚。

美方先是指控孟违反了美国和欧盟制裁伊朗的法律，授意加方抓人，接着又在是否保释的法庭聆讯中更改了指控，指孟“诱导（induce）”多家美国金融机构“继续（continue）”为华为提供银行服务，构成欺诈银行罪。那么，为什么罪名从前者变成后者了呢？

一是，根据美加引渡条约，引渡成功后，提出引渡指控的罪名即不得更改；二是，根据《纽约时报》2018年12月18日题为《孟晚舟案缘何而起？从国家安全调查到全球焦点》的报道披露：孟晚舟事件脱胎于奥巴马政府因为怀疑包括华为在内的中国公司是中国政府的延伸，而对它们进行的国家安全调查，起始时间不晚于2009年。

关于“国家安全”，美联邦前检察官说的相当实在：以涉嫌银行欺诈为由追捕孟要好过以国家安全为由立案，因为以间谍或其他安全犯罪进行刑事指控并不容易。所谓“不容易”，其实是没有确凿的证据。压根就没有的事儿，哪里会有证据？说有，根本是天方夜谭。

但天方夜谭并不影响怪论奇谈大行其道：2018年，美国最高情报机构告诉参议员，美国人不应该购买华为产品。为什么呢？证据呢？报道没有提到，恐怕所有的证据不过就是“怀疑”和“担心”，否则，何必避“间谍”之重而就“欺诈”之轻呢？至于那些“培养性调查”或者“诱导性钓鱼”炮制出来的东西，是没有资格跟“证据”站在一起的。

说到这个份儿上，如果有人还是觉得这真的是法律问题，那这个“法律问题”可真就“半斤的酒量喝一斤——大了去了”，它涉及世界头号强国的“国家安全”，也死拉活拽上了世界第二大经济体的正常发展，除了上帝的律法，除了上帝，无论请谁来裁决，那都是老虎拉车——谁赶（敢）呀？即便上帝，也会犯难：世界头号强国及最大的发达国家说世界最大的发展中国家威胁到了自己的“国家安全”，还非要我也裁定这是个“法律问题”，这不是“强帝所难”嘛？！

可美帝丝毫不觉得为难，连难为情也没有，人家就自己指控，自己裁决。习惯了！真可谓：此法是我栽，此律是我开，若不从我意，挖坑把你埋！虽然敢住持裁决的寥寥，但吹喇叭帮闲的不缺，毕竟，人家老美家大业大拳头大，一干鞍前马后忙活的小兄弟指着它吃饭过日子呢。

说孟晚舟事件本质是政治事件，通过美加几位头面人物的言行也可以看得清清楚楚。

加拿大前驻华大使麦家廉就不说了，据报道，前段时间麦克纳顿大使坐不住了，催促美国赶紧引渡孟晚舟；再早些日子，特鲁多跟邻居特朗普通了个话，说过一通国家大事后，最后“顺便”聊了聊引渡孟晚舟这个“法律小事”，但通话这事儿，邻居没见吱声，加拿大媒体倒炒了个沸反盈天。真是“皇帝不急太监急”，上赶着跟邻居“求引渡”。

加拿大其实真该向自己邻居大哥的敞亮看齐。看看人家隔壁老特，怎么就那么心口如一：“如果我认为，它无疑将成为有史以来对最大的贸易协议有好处——这是件非常重要的事情——对国家安全也有好处——那么如果我认为有必要，我肯定会干预。”

虽然美国司法部和加拿大外交部赶紧出来“洗地”，但孟晚舟事件的政治事件本质，被老特抖搂得全世界都心知肚明了，至于嘴上怎么说，那是要由屁股决定的。

说孟晚舟事件是政治事件，看看美国媒体报道此事的新闻标题或导语，也会一清二楚。

《华尔街日报》2018年12月6日：中国华为公司利用汇丰银行进行非法交易，规避美国对伊朗的制裁，是导致其副董事长孟晚舟被捕的原因之一；“美国之音”12月7日：《孟晚舟被捕，被指利用银行系统逃避美国对伊朗制裁》；“路透社”12月7日：“中国电信巨头华为技术有限公司的首席财务官（CFO）孟晚舟因涉嫌利用全球银行系统，躲避美国对伊朗制裁的计划而被捕”；“BBC”12月8日：《华为孟晚舟保释听证会：其被捕与涉嫌违反伊朗制裁禁令有关》；还有前文提过的12月18日的《纽约时报》：《孟晚舟案缘何而起？从国家安全调查到全球焦点》……

图源：纽约时报 ALY SONG/REUTERS

看到了吧！所谓的“欺骗银行”，是表，“美国对伊朗制裁的计划”，是本，前者确乎是“法律问题”，后者实属“政治问题”无疑。没有后者，哪来的前者？如果有人还是“小清新”般一味卖萌：这能说明什么呢？那么，看看这里——还有说得更加明白无疑的最新一篇——

《纽约时报》2019年1月28日：《新军备竞赛：美国敦促盟友阻止华为参与5G建设》。注意！题中“新军备竞赛”没有携带引号，所以就是这几个字自身携带的原本意思。如果有人习惯性不相信一切含“中”、涉“中”包括“中文”的什么，请自行Google该文的英文原文便好。

“军备竞赛”，无论旧的新的，想必不会有人说是法律问题了吧？军备就是军事，军事是政治的延续，是政治最剧烈的表现形式。《纽约时报》用《新军备竞赛：美国敦促盟友阻止华为参与5G建设》告诉世人：美国关于华为所做的一切，都是政治，甚至准备着最剧烈的政治，谁要再说孟晚舟事件是法律事件，美国联邦调查局（FBI）一定会笑掉大牙，因为《纽约时报》早就说过：由于“担心该公司（华为）官员是在代表中国政府工作”，所以FBI才调查华为。

“代表中国政府工作”难道是“法律问题”？不是法律问题，你美帝用法律能解决得了？再者，你美国仅仅因为“担心”，就可以无所不用其极地“调查”，如果担心你的“担心”，别人是不是也可以学着你的样子去为所欲为呢？

所谓“调查”华为，其实是找华为的麻烦，跟华为过不去。美国为什么要跟华为过不去？与美司法部提交上述刑事指控几乎同步，“美国之音”转发了英国《金融时报》一篇题为《西方对华为的怀疑源自中国体制》的评论文章，说：“国际社会对中国电信公司华为的怀疑不仅仅与该公司本身相关，也与中国体制的性质有关。”

评论称，“华为的背景很容易引发怀疑”，而“西方情报机构不愿意透露他们对安全威胁的了解，也不愿透露他们发现这些威胁的能力，这使得华为很难举反证：即它没有被用于间谍活动，也不会在未来被利用。”

尽管斯诺登透露，“美国科技公司已经准备好与美国间谍机构合作。然而，美国和其他西方情报活动在数量和质量上都与中国不同。”“随着中国的地缘政治野心正变得明显，中国的技术也迎头赶上，5G网络作为发展未来数字经济和物联网的重要科技，尤其敏感，这使得西方的担忧成倍增加。”

“西方情报机构”、“安全威胁”、“美国间谍机构”、“地缘政治”……这些词组解释得够明白了吧：跟华为过不去，针对的是“中国体制的性质”——这是以意识形态划线，争夺的是对未来的控制——这关乎头把交椅。

在人类发展史中，尽管竞争是常态，也是前进动力之一，但这种崇信你死我活的“零和游戏”的陈腐逻辑，这种充满了“意识形态”恶臭的“冷战思维”，这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的强盗行径，谁能相信它会是个“法律问题”？！

这就是政治，“梳洗打扮”的“丛林政治”！

这就是政治，厚颜无耻的“强权政治”！

说孟晚舟事件是政治事件、政治陷阱，是“丛林政治”、“强权政治”，看看这两个“巧合”的时间点，就明白了：抓孟晚舟那天，中美两国元首正坐在一起促膝长谈，谈如何化解中美贸易纷争；正式提出刑事指控并确认正式提出引渡那天，中国高规格贸易谈判代表团抵达华盛顿，双方准备开谈解决贸易纠纷的细节。

当地时间1月30日上午，新一轮中美经贸高级别磋商开幕式在美国白宫举行。图源：澎湃新闻

如此心机！如此玄妙！如此赤裸裸！

这是长年累月修炼得来的霸气，无可阻挡地侧漏吗？！

想起西奥多·罗斯福曾引用过的一句西非谚语：“说话要温和一些，但要手提一根大棒，你才能成功。”

美国一边笑脸相迎，一边挥舞着大棒，两面三刀的玩法可算是“炉火纯青”了。说孟晚舟案是法律事件的人，他们当好好看看美国的“黑金铁棒”在“丛林政治”里猴样儿生风地耍弄一番后，地上是怎样的一滩“血水”！

（注：文中所列时间皆为北美时间。）