这两日在热搜上有一个新闻是说在西南高铁上有一个高铁司机，据他自己录的视频里，称自己叫刘畅（音译），原谅我没有给你的名字打马赛克，反正自己都把名字说出来并上传了，也就默认是可以公开的。他录下了两个霸占他座位的领导，然后与他们有一番的争执，最后领导在他的坚持下，就退避离开了。

之后这个话题就上了热搜，然后在各个平台的各种转发都是过万的。我刚看到这个话题的时候我感觉到说，怎么现在还有人敢这样霸占座位？

占座这件事情在新闻上出现的频率已经够高的了，有的已经因此被刑拘了，所以说这绝对是顶风作案了。

之前我也没有去完整的看视频，只是看一下相应的视频的截图。因为在公司上班的时候也不方便把声音放出来，静音播放看了，然后看了一下大家的评论，我也感觉到这样的领导怎么能这么对司机，就算你是系统内你也不能这么做！

后来回到家里以后，我看到这样的话题，这个话题还在一直发酵中，我就把这个视频打开了，点开声音，完整了看了一下这个视频。可是当我看完之后，我发现我的感觉变了，我变的不再支持司机了。

因为首先我并没有感觉到这两个工作人员非常咄咄逼人。

因为视频的一开始，其中一个站着的人就在说你的位置，你来坐？但是我听到一个比较有意思的对话，大致就是当时司机说这是我的位置，只要我没有同意，你局长来了，也不可以做。

我觉得这就有点意思了。

为什么？因为这实际上是现在年轻人和我们说在幼教中经常遇到的一个问题，就是当一个小孩他拿到了分配给他的玩具的时候，他是不愿意跟别人分享的，他说这是我的，我就不给你玩。但是他忘了，实际上他是在幼儿园，这玩具是分配给他的，并不是给他的。如果没有别人来玩，那你可以自己玩，但是有别的小朋友来的时候，你就应该跟别的小朋友来分享。因为毕竟这个玩具并不是你的，只是分配给你来使用的。换句话说，你拥有的是使用权。可是有些小朋友他并不这么想，分配给我的就是我的，谁也不能碰。你就是幼儿园老师来了，我也不给你，否则的话我哭、我闹，我要找别的班的家长来帮我说话。

同样，我们看这位刘姓司机也是一样的。因为这个位置告诉其他的乘客不要做，这是铁路系统专用的。预留的位置主要是高铁司机休息用的，所以高铁司机有使用权，或者说是有优先使用权。所以这样的话，当两个位置都被占据的时候是不对的，为什么？因为要留给高铁司机来休息。但是当两位有一个空的时候，而你只有一个人的时候，你就应该与其它同系统的人来分享，不然就是资源的浪费。

事实不过如此，因为他确实发了出去了，然后他还很激动地把自己名字报出来，还写了一封信，信放到网上防止被报复。

但是无论你写什么，你做错了就是做错了。如果是乘客霸占你的位置，那你应该叫乘警把他赶走。因为你不能好好休息。如果这里两个人都霸占了你的位置，然后你要休息或者没有地方休息，那样的话你也要列车长给你安排。我觉得大家要注意一点，就是高铁司机他并不是飞机的机长；当他在驾驶舱的时候，这里他是负责的主管，但是当他离开了驾驶舱以后，他就应该服从列车长的协调，当然他的休息的权利是一定要保障的。

我并没有看到在整个视频中，有人说不让他来休息。但是我们的刘姓小朋友还要继续闹：不行，你动我的玩具了，谁来都不能动。我这个只能自己玩。从这个事情看，表面上看只是说有人占了他的位置，他不开心了，他要把他们曝光赶走。但实际上它就是一种独占的思维。因为他可以看到有人占了他的位置，他不开心了！

如果这个刘姓司机在驾驶的时候，到时候说因为某种原因，要在驾驶仓里安装一些设备或者增加额外的监管人员，他也可以说我不开心，这是我开的车，你凭什么来看？ 你凭什么来监控我？

当然这个事情并没有发生。可是这并不是说不能发生，因为我们通过他的言行，已经知道这个人。他想要的，他认为是他的，别人都不能动。所以当他认为他对这个车有控制权的时候，现在调度告诉他说你这个车要多停一分钟，他就有可能说不行，我没有同意，你就是局长来了也不可以！我想这是有很大的安全隐患的。所以刘作为高铁司机，你开的高铁我是不敢做的。

我希望像这样的人尽量的要调离会影响到其他公众安全的岗位。因为这个社会上巨婴已经太多。