"提示点击上方"美国中文网"↑订阅本微信推广平台

哈佛大学涉嫌在招生过程中歧视亚裔的案子正在等待联邦法官裁决，而该案中的原告学生公平录取组织(SFFA)以同样理由起诉另一所学校、北卡罗莱纳大学教堂山分校(UNC-Chapel Hill)一案，双方近日刚刚提交了简报。在SFFA提供的证据中，UNC招生官们一些不加掩饰的聊天记录，引起了舆论关注。

（北卡大学教堂山分校）

“我们能录取这个被祖父养大、想当外科医生、全班成绩第二的棕色男孩(brown boy)吗？可以！录取，给奖学金！”这是一位招生官在网上聊天的内容，另一位招生官则就一名ACT得分为26的申请说：“还是可以，给这些棕色宝宝(brown babies)一个机会拿奖学金。”

“棕色”通常用来代指拉丁裔，而还有一条聊天内容里说：“如果是棕色（申请人），分数有1300以上，就把他们放在发奖学金的范畴里。” 

这些聊天记录最早可以追溯到2014年。除了拉丁裔，非裔也反复出现在UNC招生官的聊天记录里：“她是非裔女学生，各方面也不错，我觉得可以录取。”“我这么折腾，都是因为这是一个双种族（非裔/白人）的男性学生。”

SFFA认为，从这些言论可以看出，UNC在招生时很多时候将种族作为关键因素。而UNC并没有针对这些聊天记录做出回复，但表示学校从来没有将种族作为单一录取原因，并强调根据学校专家的统计，种族只在录取决定中占六分之一的原因。