USNEWS的排行榜也不靠谱了，还不如根据我的亲历来点评一些大学，说些非学术的方面，我认为这些东西比学术方面更重要得多。孩子们去了大学不应该就为了学点知识，一个美好丰富多彩的大学生活会给孩子留下终身美好的回忆，一个痛苦的大学经历就是一辈子都不愿想起。
先简单点评几所美国民办大学
1. New York University（NYU）
特点：学生人数6万，却没有校园，学校至今还没有形成个地方学生可以去hang out的，民办大学的学费却是社区大学的体验。可能外国留学生不在意这些。
后果：免费都不去，美好大学生活金不换。
2. university of southern california (USC)
特点：upperclass等宿舍排长队，学生二年级后就要搬到校外自己找地方居住，因为这不是一般的校外，这是众多gang聚集的地方，校园像个四处透风的房子，到处都是直通大街的路口，直接就走（开车）到校内穿行，每次去都看见校内有校外闲杂人员晃荡。
后果：知道肯定不会去，不会浪费申请费。上个大学不值得冒生命危险，下了课就得往校外赶，大学体验太差。
3. Cornell University
特点：从10月到第二年4月中就是冬天，这阶段不是秋天也不是春天，是冬天。在上海喜欢冬天多过夏天，但自从在Cornell住过以后，才知道什么是真正的冬天，
学校在山上，每天不是下雨就是下雪，最难抵抗的是刺骨的山风，房子和房子之间非常远，每天去那里就是不断地爬山。校园很大，新生住在校园边，bus 6:30pm就停了，寒冬的晚上从校园走回宿舍，在荒野黑暗的街道上就听着自己踏雪声。天气稍不好，很多学生都不愿意去上课了。这还是校内有宿舍的，Cornell的校园宿舍非常紧张, 一二年级以后就要校外找地方住，一年里没什么室外活动，造成学生交流少，成男女朋友的也少，可能气温低荷尔蒙也分泌少。
后果：不会申请，不想得忧郁症，也不想大学毕业后还没怎么体验到春夏秋的校园生活
4. University of Michigan Ann Arbor
特点：下雪要下5个月，和cornell一样冷，校园大，去那里都远，换课换教室很赶时间，在雪地上走是个挑战。学生人数多，学校只能保证新生一年住宿，一年以后就要自己校外找住宿，找房子住对学生是个很大的压力，学生得要自己积极地去找，住在校外上学远，无法在学校学习得太晚，特别是女生，也不能参加活动，很不方便。就是因为这，本州的学生都会有宁愿花多些学费去其它学校， 住在学校外面，要乘坐城市交通，虽然对学生是免费，但象走读生一样，赶着回家。
后果：不会申请任何不能保证4年校园住宿的大学，不想经历找房子的hussle,也不想lose touch with campus life.
说几个那些大学提供4年校园住宿
1. California Institute of Technology (Caltech)
特点：校园大小相当于高中，还是一个比高中还紧张的高中。民办大学的通病：餐饮种类太少质量不敢恭维。
后果：不想再上高中，除非UC 都没录取
2. University of Texas at Austin
特点：校园很象USC，像是大号USC，周边环境比USC安全些，学费也便宜些，天气非常好，适合室外活动，学生开朗大方和善，几次问路都被耐心指引，甚至有一次还带着我们到处找。校园住宿充足，方便交友，唯一美中不足的就是校外车辆可以在校内穿行。
后果：不会申请，校外车辆可以在校内穿行，削弱了校园气息。如果要去USC，可以考虑来该校，相似的体验，但花销少多了。
3. Georgia Institute of Technology (GaTech)
特点：有人点名要说这个，就说一下。美国大学校园的典范设计，环校路和建筑把周边地区和校园完全分隔开，车辆只能在校区边缘转，想进入校区都得步行，几个月里一个校外的人都没见到过，美国最少学生的公立大学，所以全校学生保证4年住宿，吃住玩都在校内，学习完了踢踢球吃吃饭洗个澡，参加各种活动都很方便，学校不大不小，换课换教室都在附近，非常Close-Knit, 社区大学的费用大藤的享受，从市内进入学校就象突然间进入了世外桃源，反差很大。有人形容是端庄大气，应该还有清秀。当年刚到美国，很想家，可能得了忧郁症，非常痛苦，从西部学校被老板派到GaTech搞合作科研，每天校园里阳光灿烂，朝气蓬勃，走到哪里都是学生三五成群讨论问题，书院气氛浓，几个月后科研结束离开时，忧郁症状从此就消失了。
后果：我们要学的专业这学校没有，不会申请。天气，校园，环境会让人乐观，适合忧郁症倾向的学生。据网友说可能会有飓风，本人没有经历过。
4. Carnegie Mellon University(CMU)
特点：校园面积和Caltech一样大，人均可用面积是Caltech的1/6，和Cornell一样冷（如果不是更冷），白雪皑皑，一望无际，食物差，却很贵，像是一所比Caltech还小还冷的高中。学校气氛似乎不太对，学生喜欢攀比谁睡得少。
后果：不会再想上完一个高中又上一个高中。
入选的标准
我们选校的标准是这样， 首先是看是否大学期间都能保证住宿，不能保证住宿的学校我们不会考虑。为什么我们把这条放在第一位呢？首先是安全的原因，大家都明白，就不需要说了。
另一个原因就是我们看到很多不能保证4年住宿的大学的学生的普遍状态：下课没事就回家，吃喝都在校外餐馆完成，可以连着几天学校都不去，在校外时间比在校内的时间还长得多，导致晚上学校更加人烟稀少更不安全，喜欢校园生活的同学就会特别失望，即使你住校内，但别的学生要走读，学生被搞得像散沙一样，无法开展活动，学校也没有兴趣搞活动，知道很多学生也来不了，无趣的校园让更多的同学住到校外，校园更无趣，恶性循环。相反，大家都住校的大学，学校都会把很多活动安排在晚上，晚上安排TA辅导，课程小组会面，举行社团活动，体育锻炼比赛，甚至大家一起吃饭宵夜等等，全体学生晚上都在校内，各处都灯火通明，人来人往安全多了，这样的环境下同学间的bonding很紧密。实际上美国传统上只有是boarding school才能被视作elite school，付了高昂的学费不会只想得到day school的体验吧。
我们选校的第二项要看的就是天气了。前面说了些学校的天气（http://bbs.wenxuecity.com/znjy/4206843.html ），就引起了很多愤怒，就不敢说其他学校再得罪更多的学校了。但我说的是事实啊，大家看看，孩子们早上8点出门去上课，面对的是什么，如果住校外就更是挑战。
才九月底，Cornell就天天下雨了， 早上8点上课气温8度，还有心情活动吗？
同样冷的UM, 也是天天下雨，得大衣+雨伞了。
CMU
下面的是不是好多了？室外活动不受影响，每天都阳光灿烂。顺便说UCLA吧，一半校园不错，但另一半校园就是大街上，这学校的特点就是吵，素质还是差一些，学生吵闹得很，嗓们大，nerd可能不会喜欢，也是不能保证住宿。
微信又双叒叕改版了
为了防止在信息流中与你走散
给美国高中留学加个星标或置顶一下吧
