孟晚舟事件出现重大转折。

根据代表孟晚舟的律师事务所Gudmundseth Mickelson LLP的最新消息，他们已经在2019年3月1日向卑诗省高级法院提出了民事诉讼，指控包括加拿大边境事务局官员在孟晚舟被捕前对其进行了非法搜身、拘禁、询问，以及搜查证据等。

其中，一位匿名的加拿大边境事务局官员、皇家骑警治安官Winston Yep以及加拿大联邦司法部长（Attorney General of Canada）被点名进行指控。

同一天，加拿大司法部发布公告，称已经发布授权书，正式启动孟晚舟引渡程序。

2019年3月6日上午10:00（太平洋标准时间），不列颠哥伦比亚最高法院将确认司法部的引渡授权，并安排引渡听证的日期。孟晚舟到时会出庭。

谁将是被法律制裁的那一方？扑朔迷离！

加拿大刑事律师波廷（Gary Botting）对BBC中文网表示，引渡听证可能被安排在一周至6个月后，通常情况下，会安排在至少4个月后。

看到这个消息后，小编头脑又开始发热，担心孟晚舟的命运。不过，心急归心急，及时向后方同胞传递准确信息才是关键。

以下信息，是准确理解孟晚舟引渡案的关键，大家不可不察：

1.司法部向法院授权是引渡程序的第一步

加拿大司法部拥有引渡案的启动权和终结权。它在收到美国正式引渡申请后，会先做一个初步的法律审查，看看美国提交的材料是否符合《引渡法》、美加条约和《加拿大自由与人权宪章》。现在看来，他们认为美国请求符合法律和条约规定，所以决定授权法院进行更专业的审查。接下来，引渡案算是正式进入了加拿大司法程序。

2.加拿大对孟晚舟不是审判，而是审查

加拿大司法部公告明确指出，引渡听证既不是审判，也不是有罪或无罪的判决。如果一个人被引渡，他（她）将在要求引渡的国家接受审判。

有法律专家也指出，不列颠哥伦比亚省最高法院即将要召开的孟晚舟引渡听证，只是审查孟晚舟是否符合引渡条件，并不确定孟晚舟是否犯罪。

3. 只有符合“双重犯罪”，才有可能被引渡

根据加拿大《引渡法》及美加引渡条约，只有法院认定美国所指控的孟晚舟行为如果在加拿大发生，会被判处一年以上的刑期，并且不涉及政治目的，司法部才会考虑是否向美国引渡。

很多人都疑惑，孟晚舟又没有在加拿大犯罪，加拿大法院凭什么对孟晚舟进行引渡听证？

法律专家释疑说，引渡听证并不是确认孟晚舟是否违反了加拿大法律，而是假设孟晚舟在加拿大存在美国司法部提出的指控，是否会面临一年以上的刑期。

注意，这里是“假设”、“假设”、“假设”。

小编奇怪，法律怎么可能还“假设”？但是法律专家说引渡法令和引渡协议都是这样规定，否则就没法引渡了。

4.是否含有“政治目的”将成引渡听证争辩的焦点

加拿大《引渡法》和美加引渡条约都规定，凡是带有“政治目的”的引渡都是不被许可的。因此，孟晚舟律师团必定从这个角度入手，证明美国司法部的指控包含“政治目的”，不符合加拿大引渡法令和条约。这是帮助孟晚舟摆脱引渡的根本之道。

5.只有三种情况能够终止孟晚舟引渡

加拿大卑诗省刑事律师德毕奥（Greg DelBigio）对BBC中文表示，中止引渡存在3种情况：第一，美国检察官撤销对孟晚舟的起诉；第二，加拿大引渡法庭法官决定不予引渡；第三，加拿大司法部长不批准引渡。

特朗普虽然暗示他还有插手孟案的可能，但是他自己现在压力山大、自顾不暇，恐怕更多是“吹牛”。真正能够决定引渡的，还是不列颠哥伦比亚省最高法院引渡听证，以及司法部最终的定夺。

当然，如果孟晚舟上诉，可能还会牵涉不列颠哥伦比亚上诉法院、加拿大最高法院。