21日，三年一届的澳大利亚联邦议会选举正式举行，1700万选民将作出自己的选择。

澳媒称，主要反对党工党的民调支持率略微领先，获胜希望更大。但它与执政联盟（自由党和国家党）之间差距逐渐缩小，竞争更趋激烈。初步结果可能会在“选举夜”出炉。

也有评论称，从政策主张看，朝野两党在很多领域大同小异。在此情况下，本次选举可以说是选民对现任总理莫里森“推土机”式领导风格的一场公投。

现在的问题是，澳大利亚会“变天”吗？

“一致担心经济”

澳联邦议会由参议院和众议院组成，本次选举将改选众议院全部151个议席及参议院76席中的40席。获得众议院至少76席的政党或政党联盟将上台执政，其党首将出任总理。

受疫情等因素影响，本次选举，1700万选民中有近600万人通过邮寄选票、提前投票等方式提前表达态度。21日当天，澳各地投票站从上午8时开放到晚上6时。

澳媒称，大选初步结果可能会在“选举夜”公布。不过，澳选举委员会也表示，如果选情胶着，可能不会立即出现明显的赢家，因为清点约300万张邮寄选票需要时间。

总的来说，经济形势是选民在本届大选中的首要关切。

得益于丰富的自然资源和强劲的外部需求，澳大利亚在过去20年里保持着稳定的经济增长。但眼下，它正经历本世纪以来最高水平的通胀。生活成本上涨速度几乎是民众工资增速的两倍。澳央行20年来首次上调利率。民众倍感压力。

“澳大利亚人几乎一致担心经济。”澳大利亚国立大学政治学家吉尔·谢泼德 (Jill Shepherd) 说，就业和增长是选民最关心的问题。

莫里森辩称，物价上涨是全球现象，澳大利亚的表现比大多数国家都好；目前的失业率创下近半个世纪以来最低。工党则批评政府脱离现实，工资增速完全跟不上物价上涨，民众正在挣扎。

其次，环境问题也是本届大选热门话题之一，吸引越来越多年轻选民的关注。

近年来，澳大利亚多次品尝气候变化苦果，林火和洪灾让人应接不暇。执政联盟去年承诺，将在2050年实现净零排放，一改过去支持澳煤炭工业的传统立场。工党则承诺到2030年将排放量在2005年的基础上减少43%，比莫里森政府目标更高。

与朝野两党相比，许多独立候选人将气候变化作为竞选基础，提出更响亮的解决方案，知名度不断上升。

“这些独立人士是气候变化的坚定倡导者。他们最终会成为议会中的平衡力量，对气候政策产生重大影响。”环保项目投资者凯特利·金莫利（ Katerina Kimmorley）说。

再次，对原住民的态度和政策也被视为主要议题之一。

原住民团体要求更多的土地权利和宪法承认。活动人士称，随着自由党和工党互相指责，绿党和澳大利亚原住民党等小党正在提供更切实可行的解决方案，以改变这一群体在全国最边缘化和受压迫的状况。一些选民对两个主要政党的疏远情绪正在加剧。

最后，中国问题也在本届大选中占据一席之地。

中国是澳大利亚最大贸易伙伴。但近年来，在右翼政客炒作下，澳大利亚频频传出“反华”杂音。中澳关系急剧下降。竞选期间，两党围绕对华关系针锋相对。

莫里森将对华防御作为竞选核心之一，并试图将对手描绘成对华软弱。工党不甘示弱，将中澳贸易摩擦归咎于中国，明确支持“奥库斯”三边合作，并试图摆脱“亲华”指控。工党提议，建立澳大利亚—太平洋国防学校，以培训来自太平洋岛国的安全部队成员。

有评论称，本次大选，安全和外交政策所发挥的作用比“9·11”事件以来的历次选举都大。如果工党获胜，它在中国问题上的语气和言辞将受到关注。

工党希望更大

选举日前夕，澳知名报纸纷纷表达立场。右翼和商业媒体——《澳大利亚人报》和《澳大利亚金融评论报》等支持莫里森，呼吁总理连任。而墨尔本《时代报》和《悉尼先驱晨报》等支持工党，主张“国家需要改变”。

在中右翼政党联盟连续执政9年后，立场中间偏左的工党似乎显现出卷土重来的迹象。过去一年里，后者一直在民调中保持领先，优势一度扩大到12个百分点。但在竞选最后阶段，两党差距明显缩小。

澳新闻集团20日的民调显示，如果在执政联盟和工党中二选一，工党的支持率为53%，执政联盟为47%。但如果打通所有政党和候选人，工党支持率仅比执政联盟高一个百分点（36%对35%）。

竞争如此激烈，究竟谁会笑到最后？

舆论认为，总体而言，工党以微弱优势获胜的希望更大。但澳大利亚民调经常失准，上届选举时同样预测工党胜出，但最终还是莫里森上演奇迹。如今，两党选情胶着，结果仍不好说。理由大致有几点。

其一，莫里森任内不少政策失误引发不满，连任前景略显黯淡。当地媒体讽刺他为“营销大师”，更关心自身形象，而不是政策。他在林火和洪灾发生后漫不经心的应对、新冠疫情期间的疫苗计划不周，受到舆论指责。

其二，现年59岁的工党领导人艾博年选情同样难言乐观。他担任议员超过25年，但大多数选民对其知之甚少。有当地媒体给他贴上“沉闷”“无趣”的标签。竞选初期，他因无法准确说出失业率和央行利率，遭到选民质疑。

其三，选民会在多大程度上背弃主要政党，转投小党和独立人士，仍值得观察。如果工党和执政联盟所获席位都不足76席，就需要与小党和独立议员谈判，尝试组建少数党政府，也将导致“悬浮议会”的出现。

澳媒称，“悬峙议会”是许多政界人士的竞选噩梦。人们可能需要等待至少两周时间，才能知道谁将在未来三年内执政。但就国家利益而言，“悬峙议会”或是好事。这意味着政府作出重大决策时，需要争取小党和独立议员的支持，而不是自说自话。不过，这也可能导致政府内部不稳定性上升。

方向不会改变

无论是否会“变天”，可以肯定的是，从通胀到疫情，再到气候变化，未来一段时间里，澳大利亚人仍将被强烈的不确定感所笼罩。

与竞选一脉相承，如何抑制通胀又兼顾增长、如何应对气候变化又顾及传统工业利益、如何在强化美澳同盟的同时处理对华关系，都将成为新政府不得不面对的难题。

从舆论反应看，不少选民对前景抱有期待，但也有很多人怀疑，轰轰烈烈的“选举游戏”究竟能带来多少改变？

外界认为，随着新政府的产生，澳大利亚经济政策或有一定调整，但国家安全战略不太可能大幅改变。以对外关系为例，无论是保守派联盟还是工党获胜，强硬的国防政策料将延续。即使新政府在东南亚和太平洋地区的政策重点、资金水平和具体举措会有变化，但其对美依附不会改变，反华歪风很难停止。

也有评论称，澳大利亚朝野两党政治光谱不同，打打闹闹一百多年，但很多政策主张却是大同小异。就本次选举而言，很大程度上是对两位党首性格的公投，也可以说是对莫里森“推土机”式领导风格的一场公投。

(编辑邮箱:[email protected])

栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群 题图来源：IC photo 图片编辑：邵竞

来源：作者：安峥