新的建模显示，如果没有公共卫生应对措施，在短短12个月内可能将有近5000名维州人死于Covid-19。

专家表示，伯内特研究所（Burnet Institute）开展的这项研究突出表明，即使疫苗接种覆盖率很高，也需要将公共卫生措施作为抗击疫情的关键防线。

这份COVASIM的数学模型还表明，由于目前疫苗接种水平的不确定性和新变种病毒的较高传染性，澳大利亚不太可能实现群体免疫。

伯内特研究所的建模主管斯科特（Nick Scott）说，当局需要继续采取公共卫生措施，如封锁、保持社交距离、戴口罩和使用二维码，以防止病例死亡。

他表示，“如果没有群体免疫，而我们停止采取公共卫生措施，任由病毒传播，很可能会导致社区的很大一部分人感染。”

“那些接种疫苗的人会受到保护，可能只会经历轻微的症状或没有症状。但在那些没有接种疫苗的人群中——可能高达社区的30%——我们可能会看到大批人住院和死亡，许多人将出现‘新冠长期症状’(long covid)。”

这份建模展示了社区出现新病例一年内的病毒感染、住院和死亡情况，包括即使已经接种疫苗的人群。

斯科特博士和他的团队创造了一种设想，假设疫苗在预防感染方面有50%的功效，在预防感染人群死亡方面有93%的有效性。

他们还假设这种病毒的传染性是维州2020年6月至11月期间病毒的1.5倍，且所在社区80%的60岁以上人群以及70%的60岁以下人群最终接种了疫苗。

斯科特博士说，“我们发现，在病毒进入一个疫苗覆盖率已达到60%的社区时，如果当局不加以控制，不采取公共卫生应对措施，我们将在一年内看到维州4885人死亡。”

“如果我们将疫苗接种率提高到95%，死亡人数将减少到1346人。”

模型显示，如果疫苗预防感染的效力达到75%，在所述情景中采用相同的参数，一年之后的死亡人数可能少于1000人。

但研究人员表示，如果病毒的传染性更强，即使疫苗非常有效，死亡人数也将保持在非常高的水平。

伯内特研究所副所长、主要传染病和公共卫生专家希拉德(Margaret Helard)说，这个模型是一个“最坏的情况”，显示了如果政府不干预，“让病毒肆虐”，即使中等到较高的疫苗覆盖率将会发生什么结果。

她说，30%的澳大利亚人表示不想接种疫苗，如果政府想要防止数千人死于Covid-19，就必须继续采取公共卫生措施。

“我们需要更高的疫苗覆盖率来减少感染和严重感染，”希拉德教授说。“尽管疫苗可能无法阻止每次疫情爆发，但它们将减少爆发的可能性，减少隔离和限制的必要性，并拯救生命。”

COVASIM是由美国伯内特研究所和疾病模拟研究所开发的一个模型，为各国政府提供更具体、更精确的数据，以指导其应对Covid-19疫情。