■ 本文转载自新欧洲

■ ID: xineuro

■ 作者：诗意

继D&G辱华风波后，近日，西班牙品牌ZARA也陷入了辱华风波。

事情是这样的，2月15日，ZARA在微博上发布了新的彩妆产品的宣传，中国模特李静雯登上广告，却因其脸上的雀斑和迷离的表情，被质疑“Zara丑化亚洲模特”。

在广告宣传照片中，Zara为了突出口红颜色，模特除了口红外，几乎是素颜出镜。

而李静雯小姐姐本身，其实五官相当标致，而这一组照片，更是把焦点放在了突出自然美这一点上。

因为雀斑被说做“丑化”而上了热搜，静雯小姐姐心里应该也是mmp了……

再加上之前反复出现的欧洲品牌辱华事件，让中国人对这个类型的话题十分敏感。

评论区也出现了不少负面评论。

对此，Zara给出的官方回应是：

从模特到选片都是由西班牙总部定下来的，由于东西方审美不同，并非丑化，照片未PS，只是想更多展示模特本身的五官和真实皮肤，完全不存在有歧视亚洲女性的意思。

究竟是不是辱华，还需再做定论，但因为雀斑而被攻击的模特小姐姐，这其中反而透露着一股外貌歧视的意味儿。

这一回，网友们并没有一边倒，另一边站队的也不少。

所以说，这场“辱华风波”的起因竟是“因为雀斑而引起的爱国情怀”？

爱国至于这样吗？

连中国日报这样的官媒这次都发话了：爱国请别用玻璃心。

从东西方审美角度来看，东方人确实比较偏好肤若凝脂、洁白无暇的脸庞。

所以，就算是普通人拍照，也不会往朋友圈里上传一张没有美图精修的满脸雀斑、肤色暗沉、鼻子上有痣、额头泛着油光的照片。

Zara官网上的这张模特照，就成了中国普通大众眼中的“丑照”。

按照中国大众审美标准，你敢往朋友圈上传的照片，至少是美图秀秀一键美颜后这样子的。

这样真的就更美了吗？

这样一张虚化到一塌糊涂，白到认不出本人的照片，才能是公认的美吗?

也许，在极端追求“肤白貌美”的审美环境下，发现美的眼睛们也从此变得千篇一律了。

仔细看一下16岁就出道的静雯小姐姐的照片，其实，她立体饱满的五官、眼神中的扑朔迷离，本身就是她最本真的魅力。

而且，这样一张脸，往往是欧洲人心目中亚洲美的体现。

无论是国际时尚圈、还是国际影坛，在老外眼里最美的亚裔女性往往都不是中国人普遍意义上的审美。

比如，大表姐刘雯。

影星刘玉玲。

邓文迪…这位就不多说了…

跟如今国内的流量小花相比，她们也许没那么白，眼睛没那么大，甚至不是双眼皮，但是，在老外眼里，却是极具魅力的亚洲女人。

再说回Zara，打开Zara官网，可以看到这次彩妆所推出的口红也并非只针对亚洲人，而是面向全球的一次宣传。

其中，所有的模特照与李静雯照片风格统一，除了口红之外，都不施粉黛，自然出镜。

而且，模特也不止是亚洲人，也有外国的小姐姐。

Zara也许就是想通过这种多元的表现，来告诉人们，人人都可以通过这些口红来展示出自己最本真的美。

甚至还有一位金发的模特小姐姐，不止有雀斑，还有痘痘。

这放在国内，谁要po这样的照片在朋友圈，那也真是塑料姐妹花了。

而对于这样的照片，放在外国人身上就不是丑化，放在中国人身上，不止是丑化，还上升到“辱华”？？？

这次是真有些过分了……

对于“美”这件事情，就好比读书一样，一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

尚且不说东西方文化差异有多大，造成的审美观有多不同，就算同样是东方文化，不同的人眼里所看到的美丑都是不一样的。

若真要以美丑来论荣辱，那世界上大多数人都得躺枪。

总之，小编不觉得有雀斑的模特丑，更何况小编的男神之一Eddie Redmayne，就被大家亲切地称为“小雀斑”。

ref:

https://www.zara.com/fr/fr/femme-beaute-l1414.html?v1=1180488

新浪微博

图片来源于网络

本文仅限原作者观点 | 不代表本平台立场

【版权声明】本文由本微信公众号管理员综合整理自网络公开发布的文章，著作权属原作者所有。如涉嫌侵权，请原作者联系管理员删除文章以制止侵权。本公众号发布的内容（包括原创及转载自互联网的文字，图片等资料）知识产权归作者所有，本公众号仅分享供大家学习、研究与非商业用途参考，请勿使用于任何商业用途。如需文章内容作商业用途，请与原作者联系并获得授权。

看完点个好看

祝大家2019一切顺利

👇👇