3月1日，加拿大司法部宣布，就孟晚舟案签发授权进行令，正式开始引渡程序。

       据环球邮报、CTV等多家媒体报道，就在同一天，孟晚舟通过律师对加拿大政府、加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警提出民事指控。

       环球邮报今日（3月3日）援引法庭文件称，孟晚舟的诉状指控加拿大边境服务局成员在她去年12月1日在温哥华转机期间，以例行的边防检查为借口，对（尚未被捕的）她实施非法搜身、扣押、审问，以获取证据及资料。

       孟晚舟在指控中还表示，加拿大边境服务局的工作人员没收她的电子设备，取得密码，非法查看设备内的内容，还蓄意不告知她"被扣押的真正原因"。根据孟晚舟的诉状，直到事发后3小时，加拿大当局才宣布她被捕了，并申明她根据宪法所拥有的权利。

       今日（3月3日），代表孟晚舟的律师事务所Gudmundseth Mickelson LLP也发声明证实，已于3月1日提起出民事诉讼，并将民事索赔通知提交给卑诗省最高法院。

       声明指出，加拿大政府官员多次不遵守法纪， 作出非法监禁及公职人员失当的行为，严重侵犯了孟晚舟的权利。

       声明还表示，诉讼并“为公职人员的行为过失和那些加拿大政府官员多次失职造成的虚假监禁寻求赔偿，以遵守法治”。

       环球邮报的报道称，这些指称尚未得到法庭的检验。    截至目前，加拿大联邦政府、加拿大边境服务局和加拿大皇家骑警方面也尚未就此发表辩护声明。

       据悉，3月6日（周三），孟晚舟将在温哥华出庭，以确定引渡听证会的召开日期。

       对于加拿大宣布启动引渡孟晚舟的程序，中方表示强烈不满。

       3月2日，中国外交部发言人陆慷表示，中方对加方执意推进对孟晚舟女士的所谓引渡司法程序表示强烈不满和坚决反对，并已提出严正交涉。

       陆慷称，中方在孟晚舟事件上的立场是明确的、坚定的。美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，是对中国公民合法权益的严重侵犯。

       陆慷强调，这是一起严重的政治事件。我们再次敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令和引渡请求，敦促加方立即释放孟晚舟女士，让她平安回到中国。

       此外，3月2日，华为也发布律师声明称，美国的指控是出于政治动机，在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，华为对此感到失望。孟女士没有任何不当行为，美国对她的起诉与引渡是对司法程序的滥用。希望孟女士的合法权利在引渡过程中的司法阶段能得到保护。

　　以下为华为《关于加拿大签发授权推进令、启动引渡程序的律师声明》全文：

　　美国的指控是出于政治动机。美国总统曾多次表示，如果孟女士案有助于美国与中国达成贸易协议，他会对此案进行干预。在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，我们对此感到失望。

　　美国指控的行为在加拿大根本不构成犯罪。尽管如此，加拿大司法部长仍然同意签发授权推进令，这完全不符合“双重犯罪”的基本引渡原则。

　　孟女士没有任何不当行为，美国对她的起诉与引渡是对司法程序的滥用。

　　希望孟女士的合法权利在引渡过程中的司法阶段能得到保护。

　　1.We aredisappointed that the Minister of Justice has decided to issue an Authority toProceed in the face of the political nature of the U.S，charges and where thePresident of the United States has repeatedly stated that he would interfere in Ms.Meng‘s case if he thought it would assist the U.S negotiations with Chinaover a trade deal。

　　2.We are alsoconcerned that the Minister has approved an ATP in circumstances where theconduct alleged to be an offence in the U.S.would not be an offence inCanada。  This is an affront to the foundational extradition principle ofdouble criminality。

　　3.Our clientmaintains that she is innocent of any wrongdoing and that the U.S.prosecutionand extradition constitutes an abuse of the processes of law。

　　4.Our client looksforward to having her rights vindicated in the judicial phase of theextradition process。