这次新西兰的大规模枪杀事件固然是震惊了世界。但更让我震惊的是某些华人媒体的言论，比如说下面这些：
（文章举的第二个例子，网页截图中明明说的是“少女承认自己编造了被移民强奸的谎言”，作者还用来作为穆斯林难民作恶的证据，这样智商堪忧的文章居然还有这么多人点好看？）
从这几篇文章中读不出任何哀悼之意也就罢了，竟然还长篇大论地用动机论来为凶手辩解，字字句句读出来的意思都是“杀人情有可原，死者咎由自取”。
所有把重点放在凶器文字来历和网络檄文口号的分析，都动用了同一种懦夫逻辑：当年穆斯林杀害过我们的平民，所以我们也要杀害穆斯林的平民。
真是长见识了。当年蒙古人和满人杀害过我们多少汉人同胞，我们现在要不要去杀回来扯扯平？当年德国人杀害过多少犹太人，他们现在要不要去杀回来扯扯平？当年欧洲移民杀害过多少北美和澳洲土著，他们要不要去杀回来扯扯平？
冤有头债有主，你去刨本拉登的坟、炸伊斯兰国的楼我不反对，但是不分青红皂白滥杀平民，连四岁小孩都不放过，你们还有脸说他们是为了什么理想什么主义？
更有甚者，在新西兰官方已经确认死亡人数、满基督城都是耳闻目睹的人证的情况下，还有人质疑这是不是政府主导、穆斯林参演的一场戏。
从一些报道客观事实的新闻下方的评论来看，许多高点赞的留言都把矛头指向了西方国家对难民和穆斯林的宽容政策，似乎就算就算穆斯林自己遭到杀害，自己也是罪魁祸首。
虽然自从我来到澳洲，就从本地华人对中东人的态度中看出不少敌意和偏见，但这样一次本应该举世同声谴责的对无辜平民的杀戮，某些华人的无知和冷漠实在让我吃惊。
记得当年911发生的时候，一样有人幸灾乐祸，说这是美国霸权主义的报应。我有理由相信，为这次屠杀唱赞歌的还是同一批人。
这些人不具备基本的逻辑思维和常识判断，动不动把政治和普世价值、种族和恐怖主义混为一谈。
不知道他们有没有意识到，每一次他们透露出的对某一种族人群的恐惧和嫌弃，都有可能在舆论的疯狂传播下汇成仇恨的江河，最终化成极端分子手中杀人的武器。
不用怀疑，仇恨是很容易蔓延的，即便你跟对方非亲非故井河不犯终生没有过任何交集，都有可能由于众口相传某个作恶个体身上的某种标签，从而把这种标签直接等同于恶。
有穆斯林发动了恐怖袭击，所以穆斯林都是恐怖分子。
有难民强奸了本地妇女，所以难民都是强奸犯。
有华人出国不守规矩，所以华人都是丢人现眼的败类。
当类似以偏概全的谬论在网络上汇集，众口铄金之下就会有更多的人不假思索对穆斯林、难民、华人树立起敌意，这些敌意最后就会成为恶人行凶的借口——看，大家都说这些人该死。
所以，以上提到的那些散播仇恨的文章和评论，对不起，你们都是帮凶！正是你们描绘的那些刻板印象，让暴恐分子的行动变得如此理所当然，甚至可以以正义之名进行大肆杀戮。
王尔德说过：恨是盲目的，爱亦然。当一个人对盲目地爱某些主义，又盲目地恨某些族群，爱恨交加中不仅理性会消失，连最基本的常识都会在脑子里蒸发。
不妨问问自己，以下这些，难道不都是基本常识么？
杀害无辜是人世间的大恶，任何动机理由都不能为其开脱。
谴责凶手并不是政治正确，而是人性正确。在这时候还用左和右来分析问题的人，没有人性。
在任何一个族群当中，都有好人、也有坏人。欧洲人一样，华人一样，穆斯林也一样。
是不是恐怖分子跟宗教信仰无关。基督教和伊斯兰教的原教义都是教人与人为善的，但两大宗教史上犯下的罪行都罄竹难书，某些建立在无神论基础上的主义也是一样。恶的从来都不是信仰，而是极端不宽容的信仰。
是不是恐怖分子跟是否难民无关。难民并非都是低素质人群，跟其他任何群体一样成分复杂良莠不齐。2017-18年度中国向澳洲申请难民的人数为9315人，是仅次于马来西亚的第二大难民申请来源国。
认为某一族群的人都该死的，就是纳粹，狡辩也没用。
