【澳洲网诺伊1月7日编译报道】随着科技的发展，共享汽车Uber替代了买车；流媒体服务Netflix替代了电影院；视讯软件WhatsApp替代了澳洲电讯（Telstra）的短信；短租平台Airbnb替代了酒店，还有美国电商巨头亚马逊（Amazon）或分流广告网站Gumtree上，可以做很多事情。难怪全球通货膨胀率如此顽固地保持在如此低的水平上，但是这种通货紧缩效应（指市场上流通的货币减少，购买力下降，影响物价下跌）在多大程度上扭曲了澳洲生产率和经济增长的数据呢？
科技对经济增长产生影响
《澳洲金融评论》7日报道，该报的最新经济调查显示，通货紧缩效应是经济发展面临的最有争议的问题之一。与对联邦政府是否应该刺激消费的可预见的反应不同，大规模的技术扩散问题引起了各种各样的反应。
AMP Capital的首席经济学家奥利弗（Shane Oliver）相信，通货紧缩效应确实将影响经济增长。
“新技术围绕信息流的快速传播、众多的手机应用（App）与流媒体已带来了巨大的好处，无论是追踪健康还是观看电影的方式，为此很难相信这些并没有提高生产力、GDP增长以及物质生活水平方面带来更明显的影响。”奥利弗称，“且这很难找到明确的证明。”
埃斯莱克（Saul Eslake）也同意这一点，但目前尚不清楚问题有多严重。
IFM的Alex Joiner也表示科技对GDP有很大的冲击，因为它可以提高单位资本的生产率，但也有可能减缓了对新资本支出的需求。
澳洲统计局试图清除问题
为此，澳洲统计局（ABS）正在竭尽全力消除通货膨胀转移对GDP造成的问题。
ABS构造了一个所谓的GDP价格平减指数，用来测量通过将当前价格与基准年的价格进行比较，得出价格对GDP的变化程度。其中一个关键问题是商品“质量”的改变。对此，ABS表示，衡量新技术的“质量”变化是困难的。
据了解，在这一领域最好的研究是美国Boskin Commission的发现。他认为，在1996年之前，通货膨胀的标准衡量标准被高估了约1.3个百分点。
增加资本带来不同的影响
此外，增加投资也会产生通缩效应。澳新银行（ANZ）高级经济学家墨菲（Cherelle Murphy）在其的“可再生能源在投资和价格上做了一个记号”报告中指出，可再生能源已造成通缩。
“全国能源市场（NEM）的批发电价正咋为下滑，尽管是在较高的基础上，但市场上具有可再生能源的额外能力显然造成这一现象中的一部分。”墨菲称，“测量问题不成问题。生产率的主要问题是，由于生产者市场更加集中，主要经济体和较小的国家（例如澳洲）并未从技术收益中广泛受益。”
为此，当澳人在享受Uber与Netflix时，需要谨记这种技术将如何影响到未来的澳洲GDP的增长，特别是在创造平衡的经济方面。
