文章转载自：狂丸科学

公众号ID：kuangwanplay

一直以来都有一个问题困扰着我：我们小时候不小心吃进去的异物多久才能拉出来？前几天，英国和澳大利亚的几个医生就合伙搞了一个实验：他们把乐高玩具小人的头给吞下去了，想看看再把它拉出来需要几天。

所以···这是什么神奇操作？网友们纷纷被这个奇葩的实验震惊，一些人直接表示无法理解这个实验的意义。另外一部分则看热闹不嫌事大，号召大家开启一场新的挑战大赛。

还有人有对玩具小人的头表示了深切的同情，但也有吃进去过乐高零件的网友为研究的出现感到高兴。

（小时候吃过乐高的表示，这研究早点出来就好了）

为什么医生们要做这个奇怪的实验呢？根据研究团队的负责人解释，处于口腔发育阶段的儿童（大概是6个月到3岁）经常会摄入一些异物。

（一名儿童吞入指尖陀螺的案例，来源：Andrew Tagg）

仅在2002年，英国就报告了128000起儿童摄入异物的案例。在这些被摄入的物体中，儿童玩具高居第二位，但相关的研究却很少。这次实验相当于填补了这方面的空白。

（研究结果已发表在 Journal of Paediatrics and Child Health）

实验虽然看起来很简单，就是吞下一个玩具零件，然后等它排出来。但实际操作的过程却十分严谨，下面我们来看看这些医生的操作。首先，要找到符合要求的实验对象。找小孩子肯定是万万不行的，而行业外的人士又缺乏专业知识，所以研究团队想到了自己的同行们。

(负责实验的DFTB团队，其中有三人吞下了乐高)

关于这一点，他们在自己的论文上幽默地自嘲了一把：医学领域有一种崇高的自我奉献精神，比如Werner Forssmann给自己做心脏导管检查，Barry Marshall喝下幽门螺杆菌。这次轮到他们来吃掉乐高的玩具头了。

参与实验的总人数包括3男和3女。除了研究团队中的3人外，另有3名「勇士」接受邀请挺身而出，他们分别是来自英国和澳大利亚的医务工作者。根据要求，这些人不能动过肠胃手术，不能有吞咽问题。不能对搜索粪便有厌恶感——这一点非常重要，因为后面参与者要自己找乐高的头部。

每个人在吞下乐高的头之前，还被要求记录3天的排便日记，这是为了与后面的记录作比较。为了量化这个标准，他们采用了Stool Hardness and Transit（即粪便硬度及排出）评分，简称SHAT。

(来自研究论文)

黄色表示前期排便状况，蓝色表示吞下乐高后的排便状况。横轴分数越高表示排便越频繁，粪便的硬度越低。反之则排便越少，硬度越高。接下来就要吞下那个可怜的乐高头了。为了保持一致性，研究团队要求所有志愿者使用下面同款的乐高脑袋。让我们先为它默哀三秒钟。

（乐高头尺寸，单位：毫米 /来自研究论文）

可以看出这个脑袋不算大，小孩子的食道也能轻松通过。但是对志愿者们来说也是一个挑战，因为找起来会更加费事儿。

（拿在手里比较一下）

为了减少差异性，他们会在同一天早上的7点到9点吞下乐高。为了证明实验的真实性，每一位勇士都录下了自己吞下乐高的视频。让我们来向他们致敬：

吃完乐高后，就是紧张的「寻宝」环节了。志愿者们要每天仔细搜寻自己的便便，看看能不能找到那个黄色的小玩具。因为参与者们住在不同的地方，所以搜寻的手段由个人决定。根据后面研究团队发布的博客记录，志愿者实际采用的方法也是一个比一个神奇。最普通的是戴上手套用一个压舌板去翻找。

（压舌板不是用在嘴里的吗？来源Wiki）

有人则从东方获得了智慧的启迪——拿一双筷子去夹。

（你们真的用对地方了？来源Wiki）

最勇敢的人据说直接套了一个袋子就去捏。

（有没有想起自己小时候玩泥巴的情景？来源Wiki）

志愿者们在搜索自己便便的同时，还得记录SHAT评分，以便与之前的记录作比较。最终的结果将会以回收时间FART（Found and Retrieved Time）作为标准。

从上面的表可以看出来，几乎所有人都找到了自己的乐高头，用时1到3天。6名志愿者中，三名女士找回的速度明显要比男士快，其中最快的两位在第一次就找到了自己的乐高头部。当然，也有一位非常不幸的男士没能找到，他是Damian Roland。大家可以在表上B列里看到他的找回时间是NA——没有。

（Damian Roland）

我们的Damian先生被要求继续寻找他的便便，但两周过去了却一无所获。失踪的乐高头会怎么样呢？Damian医生本人和研究人员都不是很担心，整个实验中没有人发生不适或不良反应。另一位参与者Tagg医生甚至开玩笑说，等某天医生给Damian做胃镜检查的时候，可能会看到一个小黄人的脸在盯着他看。

（这个场面可能会有点尴尬吧）

根据研究团队以往的病例记录，大多数异物排出的时间为3.8到5.1天，而硬币则可能长达2周。不过，这次所有人找回乐高头的平均用时为1.71天，可能是因为选择的乐高玩具比较小，而且形状均匀圆滑。如果选择的是带棱角的大玩具，大概就没有这么顺利了，甚至可能造成阻塞和内部损伤。

（一位网友表示乐高头也可以很大）

有业内人士质疑这项研究是否符合循证医学。研究人员干脆的表示：当然不符合。

（《英国医学期刊》副编辑Simon Carley的质疑）

首先，这次研究的样本数量太少。其次，吞下乐高玩具的大多是小孩子，成年人的口腔数据可能不适用于儿童。最后，研究团队表示：不要在家里尝试本实验。即使很多人吞下乐高玩具后都没有任何不良影响。

医生们警告说，相比于乐高玩具，像盘状纽扣电池这种物品更加危险，因为它们中的化学物质会在几个小时内烧伤食道组织。它也是目前最常被儿童吞下的物品之一。

（纽扣电池模拟灼伤食道）

儿童摄入异物一直以来都是一个很让父母们头疼的问题，医生们也是为此劳心费力。虽然这次实验以玩闹居多，但至少也为研究的空白领域开了一个头。最后狂丸很期待以后能见到更加严谨的研究报告，这样父母面对熊孩子闯祸时，或许可以更快找到最正确的解决方案。