现年76岁的毛琳，在丈夫与1970年代因工伤事故死亡之后，独自拉扯大了六个孩子，同时也辗转在不同医院从事过各种各样的工作。 

她很清楚，对于不能手术的一期肺癌，传统的放射治疗需要她跑30-33趟医院，直到癌细胞被消灭。她不喜欢这种方式。 

但在2009年，她被告知，她已被选中接受新型放疗治疗，只需进行四次疗程，每次40分钟，全部可在一周内完成。 

“这就好像我们的母亲中了乐透一样。”毛琳的女儿派翠莎（Patricia Visentine）说，“没有任何副作用。不会觉得疲惫，也没有对她造成伤害。不会失去味觉，或皮肤被灼伤，或食欲不振。” 

墨尔本主导的临床试验显示，这种治疗显著提高了生存几率，今后，这种新型的超精确放疗有望改变我们治疗某些类型肺癌的方式。 

立体定向烧蚀体放射治疗（SABR）使用细射线束直接攻击肿瘤。它也比传统放疗便宜。以这种方式，肿瘤将接受非常高剂量的辐射，同时周围组织在很大程度上不会受到伤害，从而使副作用最小化。

患者只需要跑三到四趟医院，而不必在两个月的时间内频繁进出医院。 

打个比方，如果传统的放射疗法是用锤子攻击癌症，那么SABR就像用手术刀攻击肿瘤一样。 

“SABR技术更加精确，只针对癌细胞，而不影响周围的健康组织。”负责Peter MacCallum癌症中心试验的波尔教授（David Ball）说，“它更有效，更方便，更安全，而且更便宜。” 

波尔教授说，由于肺部会随着人的呼吸发生位移，辐射束还可以跟踪癌症，使治疗变得更加容易。 

澳大利亚每年约有12,000人被诊断出肺癌，其中20％的病例在第一阶段被发现。 

毛琳成年后一直吸烟，但最初的SABR治疗后仅仅五年多就进入了癌症缓解期。 

不幸的是，她很快被诊断出患上了另一种类型的肺癌，而这种类型无法通过SABR治疗。 

“另一种治疗方法更耗费精力。而新的这种很棒，你不会感到疲倦。”毛琳说。 

自从SABR于20世纪90年代中期首次发明以来，科学家一直在努力研究它对哪种形式的癌症以及哪些患者群体效果最好。

到目前为止，患者死亡率方面的结果令人失望，世界各地的其他试验发现它的效果仅略好于其他形式的放射治疗。

然而，周三在《柳叶刀肿瘤学》期刊上发表的Peter MacCallum癌症中心领导的试验结果，改变了这一原有结论。 

研究人员研究了一组101名患有不能手术的一期非小细胞肺癌的患者，其中几乎所有患者现在或以前都吸烟。

研究人员表示SABR治疗比传统的放射治疗更胜一筹。 采用SABR的人比标准治疗组平均多活三年。在治疗两年后，SABR组的总生存率为77％，而标准治疗组为59％。

“对于患有早期肺癌的患者，SABR在控制癌症生长方面更有效，使得预期寿命更长，并且与传统放疗一样安全。”波尔教授说。 

SABR还可用于少数肺癌，肾癌和肾上腺癌，肝癌以及那些会从主要病灶扩散到骨骼和脊柱的癌症。 

波尔教授说，第一阶段的癌症诊断率正在攀升，对SABR治疗的需求也在增加。他说，研究结果应该鼓励医院更多地使用这种治疗，使之成为标准疗法。 

“如果医院不提供这种治疗，那么他们应该将患者转诊到可以提供这种治疗的地方。”他说。 

第一阶段肺癌试验由澳大利亚和新西兰政府的癌症资助机构赞助。

—END—