2月27日，欧州议会的金融犯罪、逃税、避税特别委员会通过了一份关于废除“黄金签证”（ 包含投资公民身份（CBI）和投资居民身份（RBI）计划）的提议，基于CRS和税务管控完整性的原因，敦促各成员国“逐步淘汰”黄金签证计划。

此份提议并非突如其来。众所周知，欧洲多国如希腊、西班牙、马耳他、塞浦路斯等都制定了相对宽松的买房移民政策，早已引起欧盟其他成员国不安。欧洲议会中的德国联盟党主席卡斯帕里(Daniel Caspary)就曾在去年强硬表态，此类项目属于“护照买卖行为”，缺乏身份审查的安全问题和资金去向不明的风险，话锋直指各国买房移民项目。

消息一出，立即引起欧洲各国的强烈反应。

投资移民委员会（IMC）在收到提议后表示反对要求逐步淘汰投资移民的呼吁。投资移民是一个200亿欧元的行业，负责重大投资、创造就业机会和社会发展。逐步取消投资移民计划将对许多欧盟成员国的经济和公共财政和欧洲外围经济体产生严重的不利影响。IMC要求欧洲议会认识到投资移民的重大社会和经济效益，并敦促欧洲议会议员们不要支持要求该行业停止运作的呼吁。

事实上，国际货币基金组织（International Monetary Fund）曾指出，在一些较小的欧洲国家，投资移民可能占总税收的40%。

同样，欧洲议会研究服务机构的2018年报告“发现，投资移民为欧洲外围的小型经济体贡献了GDP的几个百分点。在欧洲以外，这些贡献可能更大，有效地为外国投资和发展融资创造了生命线。

而PIF（葡萄牙移民基金）总裁Duarte Costa先生则在日前分析，欧洲目前整体的经济情况不能忽视投资移民带来的积极作用，而纵观各移民大国，如加拿大、新西兰、新加坡、澳洲、美国，多数引入资金的目的都是活跃商业经济、促进社会就业。基金投资方式投资透明、监管严格，经过多方验证，是作为吸纳移民资金的重要和安全手段。

在议会和社会各界激烈交锋之下，在社会经济利益和税务风险之间，欧洲黄金签证项目走向将会如何？

本月，葡萄牙驻华参赞携PIF葡萄牙移民基金将在北京、广州、上海带来“葡萄牙35万移民基金项目官方首发会”，深入剖析2019欧洲移民的发展与机遇。

各地参会信息如下：

长按上方二维码报名