新西兰恐袭专题

2019.3.15

基督城3.15恐怖袭击发生后，新西兰出现要求引入死刑的请愿，截止周一晨签名人数约4.7万。

请愿书由化名John Doe（普通人）者发起，请愿书称，“在新西兰这样的小国，我们需要站起来反对恐怖主义袭击，展示我们这个国家绝不容忍未来发生这样的袭击。”

请愿书说，“这个人已经让国家花费了数百万在紧急反应、安保措施上。把这样的恐怖主义者关在牢里，还会耗费纳税人一年10万纽币的费用。”

请愿页面在https://www.change.org/p/government-introduce-the-death-penalty-to-terrorists-namely-brenton-tarrant 或点击左下角阅读原文查看

新西兰没有死刑。新西兰法律委员会对杀人罪的量刑，最高仅为无期徒刑。

在谋杀案处理方面专业经验丰富的Belinda Sellars QC表示，这名男枪手如果被判犯有枪击罪，由于此次事件伤亡人数远远超过此前的谋杀案件，因为他很可能面临“前所未有”的不得假释期判罚。

奥克兰大学大学教授Bill Hodge认为，政府部门试图用反恐法律来审判这名男子是有风险的，他更建议相关机构以多项谋杀罪名对被告提出指控。2002年Terrorism Suppression Act（恐怖主义抑制法）被使用的次数很少，Hodge认为，大多数控方律师几乎没有应用这一法律法规的经验和知识，但他们对Crimes Act都十分精通，警方也了解如何为谋杀案提供相应证据，这能确保让被告被定罪并付出代价。

新西兰法官很少判处犯有多项罪行的人连续服刑，通常会判处罪名成立的被告为所有罪名“同时”服刑，这意味着所有罪行都会面临相同的监禁时长。而在美国，犯罪分子通常被判连续刑期，服刑时间也要长得多，比如金融罪犯Bernie Madoff就在150年牢狱生涯之中。