莫里森（左）19日宣布，和英国公司AstraZeneca签署疫苗协议。然而却惨遭打脸。（图/The Times网页截图）

华舆讯据澳洲网报道 如今，新冠肺炎疫情仍在全球范围内大肆蔓延，各国也在积极寻找“灵丹妙药”加以应对。此前，世界卫生组织曾警告称，预计新冠疫情持续时间较长，需要采取长期应对措施。因此，疫苗成为尽快扑灭疫情的“关键武器”。目前，各国都在加速研发新冠疫苗，好消息也在不断传出。作为率先开始研制疫苗的“先锋”之一，澳洲对于疫苗相当重视。维州疫情的二次暴发也让政府对疫苗更加渴望。然而，最近澳洲却上演了一部接种疫苗的“好戏”，总理莫里森一句“全民必须接种疫苗”成为该戏的核心，围绕政府、专家和民众之间关于全面疫苗接种的种种“打脸”言论让吃瓜群众看得津津有味。“无间道”似的剧情让民众满脸“问号脸”，到底应不应该接种疫苗呢？

“没打疫苗先打脸” 英国制药巨头否认与澳洲签署疫苗协议

SBS报道，莫里森19日信誓旦旦地向澳洲民众表示，已经跟英国制药巨头AstraZeneca签署了一份澳英疫苗协议，最快年底内全澳人都将强制免费施打疫苗。这也让在澳不少华人朋友为之振奋，感觉澳洲疫情的二次暴发有救啦，距离走出疫情不远啦！然而万万没想到，不到一天的时间，莫里森的疫苗美梦惨遭打脸，打脸“老莫”的不是别人，正是他“信赖”的好伙伴——AstraZeneca公司。

据《广告人报》（The Advertiser）报道称，AstraZeneca发布声明，否认了莫里森已经与该公司达成协议，将获得2500万剂由牛津大学研发的新冠疫苗的说法。AstraZeneca英国总部对制药行业媒体Pharma in Focus表示，澳洲政府的确是有一份意向书，但就真的只有一份意向书而已。声明称：“但这封意向书没有涉及任何有关费用、数量或相关事宜的详细信息，除非我们（制药公司）能了解疫苗的生产能力，这也是生产疫苗已及提供给大众的关键点。” 莫里森提到的“澳洲生物科技公司CSL将在澳洲本土生产疫苗”的说法也被否认，AstraZeneca表示目前为止没有与澳洲达成这种协议。然而，这场“打脸”好戏还没完，《广告人报》曾报道称，英国和美国早在今年5月就已经与AstraZeneca达成一致，如果新冠疫苗研制成功，数亿剂将先给英美两国。

这一封声明可谓是让莫里森有点难堪，他也随后不得不解释称澳政府已与AstraZeneca签订合作意向书，一旦由该公司与英国牛津大学合作开发的新冠疫苗被证实安全有效，澳将在本国生产该疫苗，希望能挽回一点面子。但此前信誓旦旦的莫里森，却不知道这只是一条疫苗“打脸”路上的开端。

“打脸梅开二度” 莫里森当日改口：希望澳人接种疫苗 不会采取强制措施

在欣喜地宣布“澳英疫苗协议”后，莫里森19日上午表示，新冠疫苗正式上市后，所有澳洲民众都必须强制接种。此话一出便在澳洲社会引起轩然大波。在这种情况下，莫里森不得不再次收回自己的“大话”，仅在数小时后宣布，不会强制澳人接种新冠疫苗，但希望普及率能达到95%。

SBS报道，莫里森19日上午在接受采访时表示，他预期疫苗接种会尽可能强制地进行，部分人基于医疗理由可获豁免。他指，澳洲目标是约95%人接种疫苗，他已准备好因强制接种而可能出现的反弹。此言论一出立刻遭到了澳洲网民的反对，在反疫苗群体和支持疫苗群体中都引发了不满。反疫苗者认为，既然新冠肺炎感染者的康复率高达99%以上，那强制接种疫苗就是不必要的，而支持疫苗者则称，一项疫苗的研发通常需要数年才能保证安全使用，而这次急忙推出的疫苗，无法知其副作用和长期影响，如果强制接种会令人不安。

网络上“铺天盖地”的反对声音，让莫里森“有点懵”，随后不得不在几个小时后再次接受采访时表示，收回“强制接种新冠疫苗的建议”。他说：“接种这种疫苗不会是强制性的……澳洲没有强制接种的疫苗。” 他也会留意那些可能会拒绝接种的反对疫苗人士，但强调民众必须认识到接种疫苗对于他们本身、家人和其他澳洲同胞来说都是很有必要的。”卫生部长亨特（Greg Hunt）也帮莫里森圆场，称他们希望通过一系列的“激励和鼓励”来让民众接种疫苗。

牛津大学和AstraZeneca合作的新冠病毒疫苗试验处于领先阶段。（图/BBC网页截图）

全民对接种疫苗怎么看？

“全民接种”大戏尚未落幕，澳洲全社会对此相当关注，民众和专家更担心疫苗的安全性，到底应不应该接种疫苗呢？网民表达了各种令人“哭笑不得”的观点。

澳新网报道，澳洲人这种对疫苗的担忧开始逐渐扩大。尤其莫里森表示的“强制免费接种”的言论，对部分民众来说“强制”比“免费”还要可怕。有网民表示：“你知道你可以把疫苗注射在哪里吗？把它注射给你的小团伙吧，但你绝不敢拿着毒药走近我或我的家人！”另一个称：“死亡注射剂，我们来了。排好队的（待宰的）羊等不及了。”

而涉及比尔·盖茨（Bill Gates）的言论和引申出的“阴谋论”又成为了一个热议话题。“这是比尔·盖茨说的那句话吗？他认为通过使用疫苗来显著降低世界人口来帮助应对‘气候变化’?”一位读者问道。另一个称：“死神在众议院里，比尔·盖茨肯定会为他将赚到的数十亿美元摩拳擦掌。”也有人担心疫苗带有5G微芯片。“别动我，比尔·盖茨，我不想身体里有你的5G追踪芯片。

“没有哪家公司会‘免费’提供价值数十亿美元的疫苗，”一位评论者说。“此外，这家制药公司还明确表示，他们不对任何问题承担法律责任。这就像玩俄罗斯轮盘赌。不，谢谢。”

除了以上言论外，也有不少澳洲网民理性地分析了澳洲疫苗的安全性。例如“如果这个疫苗是在如此着急的情况下制造出，莫里森会为疫苗的安全性负责吗？我认为他不会……”“没有经过适当严格测试程序的疫苗是不能向公众投放的。” “我希望在疫苗注射到我自己或我的家人体内之前，能有更多关于疫苗的信息公布。我觉得这太仓促了，而且到目前为止还没有人知道副作用和长期影响。”

同样的，也有许多澳洲华人朋友，对疫苗的安全性持怀疑态度。据澳洲网微信公众号报道，有华人评论称：“疫苗接种需谨慎对待，不知道副作用如何”；“疫苗也不是绝对安全，打疫苗也是有风险的。”

还有不少澳洲专家也出来对新冠疫苗的安全性和全体接种提出质疑。新州大学的传染病专家麦金太尔（Raina MacIntyre）表示，她不同意强制接种疫苗。她说：“这不应该是强制性的。根据疫苗的效果，我们需要70%到90%的人接种群体免疫疫苗”。

悉尼大学和国家免疫研究和监测中心的利斯克（Julie Leask）是澳洲疫苗的主要研究人员之一，她表示先发制人地讨论“强制性”疫苗是危险的。“在我们研制出疫苗之前，在我们甚至还不知道疫苗是什么样子，在我们试图解决优先人群的问题之前，就看到人们谈论这个问题，这让我非常担心。” 南澳大学教授埃斯特曼（Adrian Esterman）也称，英国牛津大学所说的疫苗不能保证有效或安全的说法是正确的。

48小时内一出出“打脸、翻脸”大戏让澳洲吃瓜群众看得津津乐道。其实，对于疫苗的安全性问题，争议不断也是在所难免。澳洲政府急于向民众“推荐”疫苗或许是因为维州疫情的二次暴发已经对澳洲经济造成巨大影响，而整个澳洲也因新冠肺炎疫情遭受了前所未有的危机和损失。如果疫苗能够经过安全认证，并得到全球范围内或官方认证，那接种疫苗也未尝不是一件好事。但小编想说的是，大家都有自己的担忧跟疑虑，然而，若盲信网上的疫苗效果和新冠肺炎阴谋论，采取不遵守相关社交距离和卫生限制，不戴口罩等做法，而将自己与家人的健康安全置之不理，那就不可以被接受了。

闹哪样？担忧疫苗接种率不高 政府或将对拒绝疫苗者实行多项限制

前面莫里森刚刚改口称“不会强制澳人接种新冠疫苗”言论的余温还在，后脚就有澳媒透露如果澳人拒绝接受新冠疫苗，政府将考虑禁止他们乘坐飞机、下馆子和乘坐交通工具。出尔反尔一出出？这一手天秀操作让澳民众满脸“问号和Poker Face”。

《每日邮报》报道，澳洲副首席医疗官科茨沃斯（Nick Coatsworth）在19日下午的新闻发布会上表示，卫生官员和部长们将讨论鼓励接种疫苗的措施。他说：“比如不能去餐馆，不能出国旅行，不能乘坐公共交通……这些显然是将被讨论的政策决定。”但目前没有任何机制强制执行这类事情。他还称政府可颁给民众“疫苗证”，证明他们已经接种了疫苗。对于那些不愿接种疫苗的人，还有一种选择是停止政府对未接种疫苗的人的支持。

与此同时，另据SBS报道，亨特也抛出了几句“狠话”，他在20日接受采访时表示，虽然政府不会在澳洲强制接种该疫苗，但可能会拒绝未接种疫苗的人进入澳洲，同时不排除对拒绝接种新冠疫苗的人停发政府福利的可能性。他说：“如果医学专家的建议说明这是必须的，我当然可以想象会看到这种情况，说实话，如果以后澳洲国民有非常高的新冠疫苗接种率，但我们又允许其他未接种的人进入澳洲，这将是非常奇怪且不合理的。”

这番言论有点让人摸不清头脑，绕来绕去，政府不还是想“全民接种”吗？只是换个方式，让你不得不接种而已。其实这也不是澳洲头一次耍“小花招”，澳洲政府早在在2015年的“无注射，无报酬”的规则下这样做了，该规则指出如果父母如果拒绝给孩子接种免疫疫苗，就不能获得一些税收优惠，包括儿童保育福利和儿童保育折扣等。

虽然政府和卫生机构对于“全民疫苗”早已打好自己的小算盘，但政府内部反对的声音再次涌起，“全民疫苗”之路还有很长一段距离。

《每日邮报》报道，“我不会接受的”，单一国家党党魁汉森（Pauline Hanso）表示，她将拒绝接种新冠疫苗，并指责政府通过夸大新冠肺炎死亡数字来吓唬民众。这位小党派领导人并不是一个反疫苗的人，她曾为她的4个孩子接种过其他疫苗。但她在社交媒体“脸谱”（Facebook）上的一段视频中称：“我跟你说，我对此很不高兴。我很生气，因为你无权说我必须接种这种疫苗，我告诉你，我不会接种的。”汉森表示，她担心这种疫苗可能“测试不充分”，这种疫苗要经过广泛的安全检查和批准才能在澳洲上市。她还指责政府将每一个死于新型冠状病毒的人都记录为由新冠肺炎引起的死亡，这吓坏了公众。她说：“新冠病毒是一种病毒，我理解，但如果你伪造那些说自己死于新冠病毒的人的死亡记录，而实际上他们死于其他潜在问题……就不可能把未经测试的疫苗注射到我体内”。（原标题：“全民接种Yes or No” 一部澳洲疫苗“无间道”上演）

来源： 澳洲网