刚刚，据环球邮报最新消息，华为公司CFO孟晚舟将加拿大联邦政府、加拿大边境事务局、以及加拿大皇家骑警告上法庭，指控他们在12月1日温哥华国际机场对其实施拘留时“严重违反”她的宪法权利。

代表孟晚舟的律师事务所Gudmundseth Mickelson LLP周日发表声明称，已于3月1日将一份民事索赔通知提交给卑诗省最高法院。

指控称，加拿大政府官员严重侵犯了孟女士的宪法权利。

加拿大边境事务局官员在例行边境检查的幌子下，在孟晚舟被捕前对其非法搜身、拘禁、询问、以及搜查证据，非法侵犯了她的合法权益。并要求对“公职人员的不当行为和非法监禁”进行赔偿。

孟晚舟去年12月在温哥华停留时遭到拘留，美国检察官指控孟和华为欺诈，以规避美国对伊朗的制裁。她的这起案件也造成了中国与加拿大之间的外交争端。

指控尚未在法庭上得到证实。联邦政府、加拿大边境事务局官员和加拿大皇家骑警尚未提交辩护声明。

对于孟晚舟事件，加拿大方面称，加拿大是法治国家，这一决定是由加拿大司法部做出的，不牵涉党派政治。 

加拿大开启引渡流程引中方严厉谴责

3月1日中国外交部例行发布会上，中国外交部发言人陆慷表示，对加方执意推进对孟晚舟女士的所谓引渡司法程序提出强烈不满和坚决反对，这是一起严重的政治事件，中方已经提出严正交涉。

陆慷说道，美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，是对中国公民合法权益的严重侵犯。

孟晚舟案不是一起简单的司法案件，而是对一家中国高科技企业的政治迫害。

3月2日，华为也就此事发布律师声明

声明中称，美国的指控是出于政治动机，在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，华为对此感到失望。

诉讼的目的可能旨在影响引渡程序？

民事索赔证据很充实，并且提到加拿大政府官员严重侵犯了孟女士的宪法权利。但是这一类民事诉讼的赔偿通常只有数千美元。

从表面上看，这是再正常不过的民事诉讼案件：无缘无故被捕、私人财物被收缴，确实对孟晚舟造成了一定的经济损失。

但孟晚舟作为亿万富翁，对于她而言，当前最重要的是取消、或推迟引渡，而不是费力寻求经济损失。因此，该民事诉讼或多或少会影响到引渡程序的裁决。

在她被捕期间，她的权利是否受到侵犯？对她有利的诉讼判决是否会对加拿大的引渡程序发挥“重大影响”？它是否还可能影响加拿大司法部长最终批准引渡请求？

一则，因为孟晚舟告的是加拿大政府违宪，如果法官最后裁定加政府违宪成立，那么就证明了她主张的言论：加拿大政府官员严重侵犯了她的宪法权利，孟晚舟遭受了加拿大当局不平等的对待。

自然而言，从舆论的角度，这种言论与中国外交部和华为积极推进的言论一致：孟晚舟是一名受害者；美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，是对中国公民合法权益的严重侵犯。

进而延伸到，孟晚舟案不是一起简单的司法案件，而是对一家中国高科技企业的政治迫害。

加拿大一直主张，孟晚舟是因为加拿大与美国的引渡条约被捕，但如果在被捕过程中，证据不充分，或当事人遭受了加拿大当局不合法的对待，那么可能会给大家造成一种，加拿大并没有遵循本国的法律，仅是由于美国的施压才抓捕了孟晚舟女士。

那么这种违反宪法的行为，必然会使加拿大司法机构的公信力受到损害，整个引渡案件很有可能因此被取消或延迟。

即使引渡程序被批准，由于孟诉状中的指控全部属实，孟晚舟也可以利用此案件获取陪审团的信任，在美国法庭上起到一定的积极作用。

二则，即使民事诉讼失败，对于孟晚舟而言，她只是为了公民的权利而战，没有任何损失。

引渡程序也会因本案的审理而被无限地拖延下去。同时这一纸诉状也将舆论重点从孟晚舟是否违法转移到加拿大政府是否违法上来。

不管是输是赢，孟晚舟这一起诉都是一步好棋。

最好的防守就是进攻，粗茶淡饭，不服就干。

孟晚舟将于本周三就引渡案件出庭，具体进展，我们将继续关注。

天天网专稿，请与小天天联系 微信dailynetca