“中国农历新年庆典委员会名存实亡，好几年没开过会了！”悉尼中国农历新年庆典顾问团成员陈建青（Simon Chan）告诉今日澳洲App记者，“新年庆典改名，与其说协商，我更感觉是被通知。”

就在今年，“中国新年节（Chinese New Year Festival）”这个代表悉尼华人文化盛会的名称，在使用23年后，被悉尼市政府正式更名为“悉尼农历节（ Sydney Lunar Festival）”。

此举被称旨在安抚其他族裔社区，瞬间引爆社区热议。

本网发起的网络投票，短短3天时间里，吸引了近1200人参与。

记者调查发现，关于节庆名字的争议，早在8年前就已开始。而当年，悉尼市长摩尔（Clover Moore）曾旗帜鲜明地维护这一称呼。

这8年里到底发生了什么？促使市府最终“冒天下之大不韪”改变决定，背后到底背负着什么样的压力？

今日澳洲App记者的探访由此展开。

23年从无到有 亚洲外最大规模

“中国新年节”正式诞生于1996年的悉尼华人社区。

经过社区和市政府23年的耕耘和推广，在一批又一批应邀前来的中国团队的协助下，从当初小打小闹的社区庆典，演变为超百万人次参与的悉尼每年最大规模盛事之一。

通过23年积累，庆典已成为悉尼市的著名文化品牌。在2015年中国新年庆典招待会上，摩尔市长骄傲地宣布，该庆典已成为亚洲以外地区最大规模的中国新年庆典活动。

来澳洲时间长一点的华人，必定都还记得当年悉尼乔治街头的花灯大巡游，20万人水泄不通的盛况。

即便后来因为轻轨项目而暂停巡游，每年的花灯展，也同样成为情人港最亮丽的风景，吸引无数游人和本地居民流连忘返。

推广

新年期间，包括总理在内的澳洲各级政要拜访悉尼唐人街时，都会对此给予高度肯定和赞赏。

然而，记者调查发现，这个延续了二十余载，饱含了华人社区付出与认可的“中国新年节”，自2011年开始，就面临来自韩国社区的挑战。

随后在2013和2015年，越南社区居民也以请愿或公开信的方式，多次向悉尼市政府施压，试图将“中国新年节”改称为“农历新年节”。

韩越社区频频发难：“需要更多包容”

早在2011年，悉尼韩国女子协会（Sydney Korean Women’s Association）就曾向悉尼市议会正式提出过更名请求。

该协会当年向悉尼市政府递交了一份正式报告，旨在对生活在悉尼市政府辖区内的韩国社区居民，做出一系列的需求评估。

长达62页的报告，核心诉求为希望悉尼市政府能够看到，生活在其辖区内的众多韩国居民，在住宿、生活和工作方面仍面临诸多挑战。

而其中一个挑战，便是“太多人感受不到包容”。

于是，在报告“建议”部分，该协会的首要建议为“增强社区包容性”。

而其中具体措施的第二点，便直指“中国新年庆典”名称更改问题。

“悉尼市举办的中国新年节庆典，是一个展现悉尼文化多样性的绝好机会。”

报告称，“有许多社区在中国新年当天同样也要庆祝新年，为了让该活动对这些社区更加包容，韩国社区建议悉尼市政府将该庆典中的‘中国新年’，更改为‘农历新年’。”

其后的2013年，悉尼越南裔博主Thang Ngo向市长摩尔递交了一封公开信。他在信中称“中国新年节”名称具有“排他性”。

“悉尼市有15300人说中文，但说韩语和越语的加起来也超过4600人，这4600人中大多数还是学生，他们大多只身来到这异国他乡，‘农历新年’庆典会让他们更习惯和感到欢迎，而‘中国新年’庆典则把他们排除在外。”

Thang在信中还质疑了摩尔宣扬的‘包容和平等’理念，以及中国政府是否在该庆典命名中向悉尼市政府进行了“经济赞助”。

“今年庆典的合作伙伴城市是深圳，请问中国政府向悉尼市政府提供了何种程度的经济或其他赞助？”Thang质问称，“这些赞助对新年节排他性的命名是否产生影响？”

不过，摩尔市长当年曾就此回应，肯定地表示，中国新年节庆典名称“具有历史性”。

“该名称反映了早在1996年，悉尼华人社区作为发起者组织了该活动，而当时并无其他族裔社区庆祝农历新年。”

摩尔在信中否认了中国政府或深圳市向新年庆典提供了经济支持。“来自深圳的演出团队经费全部由中国方面支付，选择中国城市作为合作伙伴对庆典名称也并无影响。”

市府公开征询民意，华社“同仇敌忾”

时间来到2015年，随着中国新年节庆典规模和影响力逐年递增，悉尼市政府面临来自韩、越和其他亚裔社区要求改名的压力也越来越大。

悉尼越裔居民Anthony Ngo在Change.org再次发起请愿，要求市政府停止将“农历新年”称作“中国新年”。

这封写给摩尔市长的请愿信质问称，“你能否意识到，或者拒绝承认，我们庆祝的农历新年与中国新年有所不同？”

这份请愿书最后获得1868名支持者。

同年，悉尼市政府也在网上展开民意调查，就该庆典的一系列问题征询民众意见，其中包括是否应把“中国新年庆典”改名为“农历新年庆典”。

据SBS报道，悉尼侨社的一群侨领针对该调查也发起了签名请愿，对改名予以抵制。最后共收集到4851个签名，经由悉尼副市长郭耀文递交给市议会，后者也对此表示反对。

“一开始叫什么名字无所谓，但是叫了这个名字再改名牵涉到认可的问题，发展到现在的规模社区花了多少心血，突然改名让他们心里有点受不了，”一位当年参与过抵制行动的侨领告诉今日澳洲App记者。

反对改名的华人表示，每个社区都有庆祝自己传统节日的权利和自由， 韩、越社区希望庆祝自己的农历新年，完全可以另起炉灶，自组活动。

只参加了两年庆典，然后要求将众多华人付出了十几年心血“养大”的“闺女”改名，感情上接受不了，也感觉不被尊重。

代表全澳140多个新老华人社团、10多万会员的澳大利亚华人团体协会主席吴昌茂，当年就是坚决反对改名的侨领之一。

他曾质疑，无论是庆典官网还是宣传海报，其全称有中英文“Chinese New Year Festival（中国农历新年庆典活动）”，在全称之下均有附注“Celebrating The Lunar New Year（庆祝农历新年）”。

他认为已非常准确传达意思并具有代表性和包容性，体现了多元文化和谐共处，改名变得多此一举。

记者从悉尼市政府官网上查到的这份民意征集结果显示，当年有大量华人对此予以坚决反对。

数据显示，线下问卷采集中，30%为华人，16%为韩国裔，14%为泰国裔，11%为澳人，10%为越南裔。

在网络填写的8262份问卷反馈中，5345份用英文填写，2786份为中文，69份英文，52份越南文，以及10份泰文。

这些网络反馈中，80%表明身份为华人，11%为澳人，越南和韩国裔分别为4%和3%，泰国裔不到1%。

在当年华人社区的强烈反对之下，悉尼市政府最终搁置了改名的计划。

委员会“名存实亡”，“LOGO都印好了”

然而，出人意料的是，在4年后的中国新年来临之际，悉尼市政府将“中国新年节”正式改称为“悉尼农历节”。

据悉，市政府并未就此更名，如2015年般提前广泛公开征求民众意见。

记者从市府内部人员了解到，市府今次改名，以“结束以前的称呼，转而举办一个更大更包容的盛典”为由。不过，当记者尝试追问，这是否意味着之前的活动就此终结，自今年开始一项全新的庆典活动时，对方未予正面回应。

从新年庆典活动安排上来看，主要活动项目如花灯展和龙舟竞赛，都与往年别无二样。

值得注意的是，庆典名称最终确认为“悉尼农历节”，而非早先大家所默认为、特别是韩越社区一直在提出的“农历新年节”。

此外，在一份悉尼市政府发给本网的活动邀请中，本月5日摩尔市长前往唐人街拜年的活动，邮件标题中仍采用了“庆祝中国新年”的措辞，但内文全部使用了“悉尼农历节”的名称，并未一致。

从逻辑上来看，“悉尼农历节”似乎涵盖了“中国新年庆典”。

记者得悉，在改名前，悉尼市政府咨询了19家来自中、日、韩、越等社区的代表机构，随后正式实施。文首提及的禧市商会（Haymarket Chamber of Commerce）的会长陈建青先生，便是其中一位。

他告诉记者，他个人尊重包容和多元文化，但悉尼市政府此次更名前的“征询意见”，在他看来更像是“宣布决定”。

“他们（市政府）给我看的时候，‘Sydney Lunar Festival’的宣传单和Logo都已经印好了，他们实际已经确定了。”

陈会长强调，虽然他个人不反对改名，但悉尼市政府未有磋商、“先斩后奏”的做法，令人难以接受。即便要改名，他希望悉尼市政府须承认华人社区20多年来，在这个庆典活动上做出的卓越贡献。

“就像认同土著居民是这片大陆的主人一样，他们也应该承认华人社区对于新年庆典的付出。”

同时作为悉尼中国农历新年庆典顾问团成员，陈会长告诉记者，庆典委员会“似乎已经名存实亡”了。

“已经好几年没开过会了，称不上被取消，但至少不活跃了。”

记者与其中几位接触了解到，这些“被咨询”的机构中，华人并非都“坚定支持”改名，多数与陈会长的感受类似。

本网深查：三分之二明确反对

针对此次改名事件，今日澳洲App也分别进行了网络民意调查和街头随机访问。

在App上的网络投票结果显示，参与投票的1178名网友中，超过65%的人明确表示不支持改名，占参与样本的三分之二；9.45%的人表示无所谓，仅有25.02%的支持者，仅为四分之一。

网友jairus表示，“本来农历新年就是中国人先开始的，叫中国新年很正常，其他国家是随后跟着中国的，根本不需要改名。”

这条评论获得最多点赞支持。

网友“老雾风”提出，“越南可以过越南农历新年，韩国可以过韩国农历新年，中国新年是我们自己的，愿意过的可以一起过，不愿意一起过的，要么自立新节，要么就不要过中国新年。”

记者在悉尼街头随机采访了13名路人，受访人群包括来自悉尼本地、美国、中国、韩国、日本、英国、荷兰等国。

其中除3名受访者外，其余所有人均认为“中国新年节”是他们更能接受的称呼，占受访人比例70%，超过网络投票。

来自悉尼本地的一对夫妻表示，“中国新年”更加直白易懂，“农历”一词略显生僻。

另一对受访夫妇则认为，“Lunar”一词会让部分人误以为是“吃月饼的那个节日”。

一名来自英国的受访者告诉记者，“中国新年”对她而言更加传统。

“我从小到大听的都是‘中国新年’，相对而言更加古老，我不知道悉尼已经换了叫法。”

来自美国的受访者也告诉记者，她更认可“中国新年”这一叫法，因为“我们在庆祝的是中国人过的新年，而不是什么农历新年”。

受访的所有华人都认为，“中国新年”让他们更为习惯，不建议改名。

在支持“农历新年”名称的3位受访者中，有2名认为“农历”一词“听上去更好”。

来自悉尼的这位受访者告诉记者，他觉得“‘农历新年’听上去更好，因为不仅包含了中国，还包含了其他亚洲族裔”。

另一名受访者也认为，“‘农历新年’听起来更酷，打破传统。”

来自韩国的一名受访者称，“我认为‘农历新年’更好，因为我是韩国人，我们认为就该叫‘农历新年’，因为还有许多其他文化也会共庆新年。”

综上，结合今日澳洲App网络及街头民意调查，超过三分之二的民众并不认可“农历新年”这一新称呼。

记者就调查结果，尝试联系悉尼市长摩尔、新州多元文化部长及联邦多元文化办公室，希望各方就此置评。

遗憾的是，摩尔市长以公务繁忙为由，明确拒绝了本网面对面或邮件采访的请求，而州及联邦多元文化负责人对此均未予回应。

记者后记

越南裔男子Anthony Ngo当年网上请愿时，有段话颇为耐人寻味。

“当你（市长）无视少数族裔文化，而选择去推广人数更多的中国文化，并认为这些文化都一样时，这并不政治正确。”

也许就因为“政治正确”，在经历了漫长的23年心血抚育后，华人社区不得不将自己亲手养大的“闺女”拱手送出，三分之二为此捶胸顿足。

在“政治正确”的背后，还有一枚“定时炸弹”却鲜有人知：2023年的中国兔年，却是越南人庆祝农历猫年之时。只能且行且看了。

最新人口统计数据显示，整个悉尼市政府管辖范围内，生活着36166名华人，而韩国、越南裔加起来仅6706人。

值得一提的是，墨尔本市政府今年仍然沿用了“中国新年庆典”这一传统称呼。

或许，摩尔市长最终还是要给华社一个解释。

记者：杰夫、唐城