刚刚，美国政府将正式就孟晚舟违背美国对伊朗的禁令

提出正式的引渡申请！

全球各大媒体第一时间

都对此事做出了报道：

加拿大环球邮报

彭博社

南华早报

据加拿大《环球邮报》报道，美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟。

报道称，加拿大驻美国大使大卫·麦克纳顿（David MacNaughton）在接受采访时提到上述消息，但麦克纳顿并未提及美国何时会正式提出引渡要求。

目前尚未明确美国将何时向加拿大提出引渡要求，但提交截止日期是1月30日，也就是8天后。

此前有媒体称，如果美方发出正式引渡请求，加拿大司法部处理引渡事务的机构国际援助小组(IAG)将在收到文件后30天内向司法部长提出建议。

经司法部长授权，案件进入法院听证流程。当法院裁决代表美国政府的检方是否有足够证据起诉孟晚舟后，司法部长将据此决定是否将孟女士引渡至美国。

一般而言，该程序可能持续达数月乃至数年之久。

网友炸了

华为暂时没有对引渡事件作出任何评论。

网友评论

加拿大网友多表示出对中加关系的担忧以及对杜鲁多的不满

中国网友

中国外交部今天严厉发声：放人

外交部网站1月22日消息，22日外交部发言人华春莹主持例行记者会。 

问：来自十几个国家的前外交官和学者今天发表了一封致中方的公开信，要求中方释放最近在中国被拘押的两名加拿大公民。请问你对此有何评论？ 

答：我注意到你提到的这封信，应该来自加拿大和它的几个盟友。一共是7个国家的前外交官，还有几个国家的学者。这些人至少犯了两个错误： 

第一，将从事研究和正常中外交流的人等同于两个因涉嫌从事危害中国国家安全活动被中方国家安全机关采取强制措施的加拿大人。这对广大致力于中外正常友好交流的人士是一种极大的不尊重。 

第二，干涉中国司法主权。公然喊话施压，要求中方释放正由有关部门依法侦办的两个加拿大籍公民，这是对中国司法主权和最起码的法治精神的不尊重。 

我愿再次强调，中方欢迎外国公民，不管是前外交官、学者还是普通老百姓，到中国开展正常的友好交流活动，只要遵守中国的法律法规，没有任何可担心的。 

问：据报道，加拿大驻美大使接受采访时表示，美方已通知加方将就孟晚舟案正式提出引渡请求，加拿大不喜欢美国司法对付孟晚舟，受罚的却是加拿大人。中方对此有何评论？ 

答：中方已多次就孟晚舟事件表明严正立场。任何一个具有正常判断力的人都可以看出，加方从一开始在这个问题上就犯了严重错误。孟晚舟事件显然不是一起普通的司法案件。加美任意滥用他们之间的双边引渡条约，对中国公民的安全和合法权益构成了严重侵犯。我们敦促加方立即释放孟晚舟女士，切实保障她的合法、正当权益。我们也强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟女士的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。 

问：如果美方就孟晚舟案正式提出引渡请求，中方认为加方是否应该根据美加两国的引渡条约继续司法程序？ 

答：我认为任何国家，不只是加拿大，都应该真正地尊重法治精神。但是正如中方多次表明的严正立场，孟晚舟事件从一开始就是个严重错误，它显然不是一个普通的司法案件，而是美加之间对双边引渡条约的滥用。 

问：加等国前外交官致中方公开信中提到，他们认为在中国从事政策研究和外交工作不仅不受欢迎，甚至包含风险。你刚刚表示，中方欢迎外国公民到中国开展友好交流活动，只要遵守中国的法律法规。你是否担心人们并不这样认为？ 

答：你知道在中国有多少经常往来于中国和其他国家、从事关于中国的研究和促进中国与其他国家相互了解合作的学者和外交官、前外交官吗？显然这个数字远远不止康明凯和迈克尔两人，远远超过公开信中这七个国家的前外交官和几个国家的学者。所以他们完全不能代表从事中外正常友好交流的人的心声。 

中国是世界上最安全的国家，只要不违反中国的法律法规，在中国的安全和自由是没有任何问题的。这些人是在刻意制造一种恐慌情绪。他们在中国受到任何威胁了吗？他们愿意把自己等同于那两个因涉嫌从事危害中国国家安全活动被中国有关部门依法侦办的人吗？如果不是，他们就是故意在犯偷梁换柱的错误。 

这些人刻意公开发声施压，是不是希望中国14亿人民也发封公开信给加拿大领导人呢？我想中国人民的正义之声一定比这一百多人的声音更加响亮。 

问：加拿大前安全情报局局长呼吁加方禁用华为。他提到，中方对待两名加拿大公民的做法有理由让人怀疑，中方如能接触到加拿大通信设施，可能会对此滥用。中方对此有何评论？ 

答：我不想再对这种无稽之谈发表评论。 我看到有外国网友讽刺说，美加现在如此打压中国高科技公司，担心中国公司进行“间谍”活动，以至于担心中国制造的叉子都可能是间谍。这样一种荒谬的逻辑已经到了登峰造极的程度。 

我们一直说，安全问题必须要用事实说话。迄今为止，美国、加拿大还有他们的几个所谓盟友，在世界范围内极力想制造出一种使用中国高科技通信设备就会被中国监听监视的恐慌，但他们有任何证据吗？！没有。如果没有证据的话，希望这些人最好就此打住，不要再发表让天下人都觉得很荒谬的言论。 

问：如果美方正式引渡孟晚舟，中方是否会进行报复？ 

答：关于这个问题，早在去年12月9日，中国外交部副部长乐玉成召见美国驻华大使时已经表达得非常清楚了。美方所作所为严重侵犯中国公民的合法、正当权益，性质极其恶劣。中方对此坚决反对。我们敦促美方务必高度重视中方严正立场，采取措施纠正错误做法，撤销对中国公民的逮捕令。中方将视美方行动作出进一步反应。 

问：你说加拿大和美国滥用引渡程序。你认为他们出于什么动机？为了达到何种目的？ 

你是很资深的记者了，你难道不是明知故问吗？ 

任何一个有正常判断力的人都能够看清这个事件的本质。这种赤裸裸对中国高科技企业进行无理打压的行为，将被历史证明是极其错误的。我相信公平和正义终将到来。 

问：如果孟晚舟被引渡到美国，是否会影响中美经贸谈判？ 

答：我已经说过了，这起事件是一个严重错误，我们要求美方立即纠正错误。 

问：有人认为，如果加方不立即释放孟晚舟，可能会面临严重后果。美方如果引渡孟晚舟，是否同样会面临严重后果？ 

答：每个人都要为自己的行为负责任，一个国家同样如此。我们希望无论是加方还是美方，都能认识到这个事件的严重性质，并采取措施纠正错误。 

问：中方似乎在拘押两名加拿大公民的问题上面临越来越大的压力。如果其他国家对中方加大外交施压，中方是否准备承担相应后果？ 

答：关于这个问题，我前几天就已表明，不存在中方面临越来越大压力的问题。即便是刚才加拿大《环球邮报》记者提到的这封公开信，七个国家也就是加拿大和它的六个盟国的一些前外交官加上几个国家的学者，他们不能代表国际社会的主流声音。这个世界上有多少国家、多少人？中国就有14亿人民，正义之声在中国一边。 

我希望这些前外交官和学者要明最起码的事理，尊重最起码的法治精神。如果连这点实事求是的精神都没有，怎么去搞研究？他们搞出来的研究结果能符合事实吗？

港媒谈孟晚舟案:美国给加拿大设下的最大陷阱

香港《南华早报》网站1月20日也刊登文章称，加拿大被夹在中国与美国之间左右为难，目前受到两方面的压力。美国迄今为止设下的最大陷阱就是要求加拿大拘捕华为高管孟晚舟。加拿大成了最受伤的那一个。文章称，加拿大一直试图成为中美两个大国的朋友，结果却惹怒了两者。

 华为简短回应

针对“美国将向加拿大正式提出引渡孟晚舟”一事，华为方面表示，已经注意到相关报道，并将密切关注事件进展。

华为表示，华为遵守业务所在国的所有适用法律法规，包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁法律法规。华为希望美国和加拿大政府能早日还孟女士以自由，并相信加拿大和美国的法律体系后续会给出公正的结论。

加拿大官方终于发声

当地时间1月22日下午2点半，加拿大驻中国大使馆麦家廉大使在多伦多召开华人媒体座谈会，谈到孟晚舟事件时表示，中加双方长期以来保持紧密良好的经济文化贸易往来，希望这个事件有个圆满的结果。

他表示，从目前的情况来看，可能会出现三个结果：第一，孟晚舟被遣返回中国；第二，中美双方达成协议，最后不发出要求引渡孟晚舟的文件，这样，加方顺势放人，三方欢喜；第三，加拿大高院在听证会之后，宣布证据不足，驳回美方引渡申请，释放孟晚舟，中加双方欢喜。

他同时表示，随着传统的中国春节来临，中国人赴加拿大签证不受影响，签证通过率超过90%。还有就是，虽然中加双方发布旅行警示，但加拿大并没有禁止居民前往中国旅游，这是民众的自由。

美国动机何在？

2018年12月1日，加方偏听偏信美国一面之词，在孟晚舟女士于温哥华转机之时逮捕了她。加拿大司法部及美国方面并没有第一时间对拘押理由作出任何澄清。

当月11日，加拿大法院作出裁决，批准孟晚舟的保释申请，但保释有16项附加条件，包括孟女士保释期间必须待在不列颠哥伦比亚省等。

《华盛顿邮报》刊登了一篇长文，标题直言：美国此举太蠢了！

（图片来源：华盛顿邮报）

文章直接指出：

这次美国逮捕孟晚舟，原因是利益竞争而并非单纯的法律问题。

《彭博社》也指出，包括纽约时报在内的多家主流媒体都认为，逮捕孟晚舟是中美竞争的一个手段。

而德国明镜周刊则更加不留情面、直接谴责美国违反了自由贸易精神。

中国外交部也在9号召见了美国和加拿大大使，用最强烈的语言抗议，强烈敦促美国立即撤逮捕令。

“否则必将造成严重后果”。

也就是说，逮捕孟晚舟，美国没有得到主流媒体的舆论支持，也面临着巨大的风险。

可美国宁可被国际舆论批评，也要去做。而美国也曾多次表示，将可能会插手孟晚舟事件，以此达到政治或者是经济的目的。

这种敏感事件，肯定严重影响两国民众之间的感情，进而对中加关系带来严重冲击。

事实上，自孟晚舟事件后，本来很不错的中国和加拿大关系，已经不断在恶化，加拿大方面最近也是动作频仍。

法制国家，孰是孰非，

一切自有公断！