北美报告(微信ID:canadanews)编辑
近日,加拿大利益冲突与道德委员会专员(Conflict of Interest andEthics Commissioner)决定对总理特鲁多(Justin Trudeau)涉嫌涉入魁北克建筑业巨头SNC-Lavalin Group Inc(以下简称SNC)一案,并施压时任司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)的事件进行调查。
调查期间,特鲁多口口声声否认自己与王州迪的“沟通”存在任何问题,但不久后王州迪就突然扔出一枚震撼弹──辞职。
空气中似乎隐约听见了特鲁多被啪啪啪打脸的声音……
图源:CTV news
北美时间2月12日,加拿大前司法部长和前总检总长,现任退伍军人事务部部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)宣布退出联邦内阁。
王州迪的辞职信
今日一大早,王州迪就将辞职信挂在网站上,并表示,已经聘请前最高法院法官托马斯·克伦威尔(Thomas Cromwell)担任自己的律师,向公众解释之前《环球邮报》报道的有关SNC与总理办公室的一系列事情。
值得注意的是,通篇辞职信中,王州迪只字不提辞职的原因。
王州迪在社交媒体上公布自己辞职的消息
前情回顾
据《环球邮报》报道,魁北克建筑业巨头SNC-Lavalin Group Inc在2001年至2011年间,曾为了获得利比亚的工程项目,而向卡扎菲第三子Saadi Gaddafi行贿1.7亿加币。
Riadh Ben Aissa
随后SNC为避免指控,将责任推给当时被炒的前副总裁艾沙(Riadh Ben Aissa),并表示公司已经对这些人提出相关法律指控。
即便如此,SNC仍旧面临被起诉的可能,为了避免这种可能,该企业试图游说政府,希望通过“补救协议”达到免诉的结果。
《环球邮报》在报道中指出,总理办公室在这一被游说的过程中,可能出现向司法部长王州迪施压的情况,希望她接受“补救协议”,避免起诉SNC。
多方质疑 特鲁多被调查
对于此次特鲁多涉嫌妨碍司法的事件,反对党之一的联邦保守党,其党领谢尔(Andrew Scheer)则表示,促请特鲁多立刻公开相关细节,接受公众的监督。
而另一个保守党——新民主党(NDP)则强烈要求加拿大利益冲突和道德委员会(Conflict of Interest and Ethics Commissioner)对特鲁多进行调查。
迪安发给NDP国会议员Nathan Cullen的通知,表示已开始调查行动
周一(2月11日),加拿大利益冲突和道德委员会专员迪安(Mario Dion)公开表示,委员会已正式对特鲁多展开调查。
调查内容集中在特鲁多是否违反了《加拿大利益冲突法》(Conflict of Interest Act),该法中第9条指出:禁止政府官员利用职权影响他人决定,以便为自己,亲友或其他人争取利益。
对于这些指责和怀疑,特鲁多否认总理办公室或自己曾经为SNC向王州迪施压;而关于利益冲突和道德委员会的调查,他则表示:欢迎专员对相关事务进行调查。
据悉,特鲁多上周日来到温哥华,还说,在去年秋天和当时还是司法部长的王州迪谈起SNC一案时,曾明确表示关于起诉的重要决定,应由司法部长来做。
特鲁多还提到,这两日到访温哥华期间,王州迪曾与他“多次”会面交流,都确认关于SNC案件的决定,是她本人定夺的。
但王州迪本人对整个事件则一直保持沉默。特鲁多又解释说:“由于保密规定,她不能在媒体面前发表评论或补充事项。我对王州迪充满信心。”
“多次”会面,又“充满信心”,咱们吃瓜群众很想知道,特鲁多和王州迪到底是否真有那么“铁”。
资料显示,王州迪是温哥华固兰湖(Vancouver Granville)选区的国会议员,特鲁多本周一出席温哥华东区一个宣布联邦将投资支持温哥华3个廉租房兴建计划,包括为无家可归者提供逾600个组合屋的新闻发布会时,多位卑诗省自由党国会议员出席现场,唯独不见“伊人”王州迪。
他们的关系到底咋样,群众眼睛是雪亮的。
图:此情此景,现在看来很讽刺
最有趣的是,到了今天早上,王州迪宣布辞去退伍军人部长职务的声明一发出时,不少网友迅速猜测王州迪是在打脸特鲁多:“谁说我们关系好?!”
王州迪声明中还表示,已经聘请最高法院前任法官Thomas Cromwell,告诉她在处理SNC事件问题上,可以说些什么。意味着,她已捋起袖子,准备上擂台与特鲁多打一架了。
谁输谁赢,接下来就是看道德专员迪安,如何当好他的裁判工作了。
加拿大反对党借力使力
今年十月是联邦大选,特约评论员丁一味告诉北美报告(Canadanews):对于反对党来讲,念兹在兹的,就是找个分量像颗原子弹的议题,拉下执政的联邦自由党。
丁一味指出,去年12月发生的孟案,弄拧了加中本来美好的关系,算是一枚小炮弹。毕竟那时特鲁多口口声声喊着“加拿大司法独立”,他无法介入孟案。说得义正严辞。但这下好了,SNC案一爆,王州迪一落台,特鲁多嘴里的“司法独立”,一下子被炸得粉碎。
然而,SNC案的威力有多少,还不清楚,因为,案子后面还可能牵扯特鲁多的“个人利益”,丁一味点出其中的玄妙:“特鲁多也是出身魁北克的政客,就算财大气粗,SNC能拿出1.7亿加元来行贿,显然最后获得的好处(如果能包下利比亚的项目)远大于此,中间会没有特鲁多的'份'吗?”
有趣的是,新的爆料指出2016年,自由党被迫从SNC的政治融资基金中归还逾10万加元的非法捐款,新民主党也已要求道德专员调查特鲁多是否是非法捐赠的“受益者”。
至于为什么同样是问责,保守党(党领)仅停留在口头上谴责,新民主党却直接找上道德专员启动调查,丁一味则“意味深长”地提到,警方开始调查SNC案时,是2013年,那还是保守党执政时代,两年后,2015年10月自由党在大选中获胜,“你想想,在警方开始调查,到自由党开始执政的两年间,SNC会没有找过当时的执政党吗?”
丁一味希望道德专员迪安,也能够好好调查前面的执政党。
“这就是底气。”丁一味说:“穿草鞋不怕穿皮鞋的,新民主党没有执政过,在SNC案上,不可能是既得利益者,打起执政党自然不会手软。如果能拉下特鲁多,难保不会在十月大选时,多囊括几席,一跃而为官方反对党,甚至执政党,也未可知。”
比较起来,特鲁多与王州迪的恩怨,就不特别重要了,毕竟,对广大吃瓜群众来讲,丁一味强调:“最重要的是真相,我们很想知道,联邦执政党是否廉能!”
本文仅代表作者观点,不代表本平台立场。
作者:赵青、毛毛
责任编辑:马家辉
出品:北美报告
微信ID:Canadanews
最近读者都爱
看这些文章哦
版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】