前两天，一个名叫 Lily 的无人机引爆网络。刚一面世，就被认为是目前为止最酷的无人机。甚至有人表示，无人机 DJI 、运动相机 GoPro，以及自拍杆厂商可能都要小心了。这简直是不留情面的通杀啊！

Lily 到底有什么黑科技，配得上这么高评价？小编整理了 几张图，或许能给你答案。

外观：

Lily 身材小巧，仅重 1.3 kg，一只手就能稳稳握住。尺寸为 26.1×26.1×8.18 cm，你能将其轻松装在背包里，随身携带。

操作：

Lily 可以称得上是“傻瓜式”操作——无需遥控器，无需手机 app。你只需要把它扔出去，它就可以自行稳定并飞行。你看，五六十岁的老太太都能完全驾驭。
Lily 降落同样非常简单。通过内置摄像头和计算机视觉技术，Lily 可自动停降在用户手上。

拍摄：
Lily 无人机支持 Fly Up、Side、Follow、Lead 四种拍摄模式。内置的摄像头可录制 60 帧/秒 1080P 视频，和 120 帧/秒 720P 慢动作视频，并且支持拍摄 1200万像素的静态照片。
由于采用了不可更换电池设计，Lily 一次充满电预计可飞行 20 分钟。最高飞行速度可达 40 公里/小时，最远距离 30 米，最大垂直高度为 15 米。也就是说，虽然是无人机，但 Lily 其实为运动自拍而生。

控制：

像抛飞盘一样将 Lily 抛向空中，之后该如何控制它呢？Lily 自带了一个可佩戴防水外壳的 GPS 定位器，用户将其戴在手腕上或揣在口袋里，Lily 就可以对用户进行跟踪拍摄。

GPS 定位器里还内置了一个小型麦克风，可以在拍摄时自动收录声音，从而减少飞行时旋翼的噪音干扰。

防水：
Lily 外壳采用了聚碳酸酯材料（也就是塑料），防水等级达到了 IP67，与一般智能手机相当。短暂接触水是不会影响 Lily 的正常使用。

售价

目前，Lily 在官网进行预定，售价 499 美元。正式发售时，价格将会涨到 999 美元。
不过跟消费者的狂热形成鲜明对比的是，业内人士的看法却并不那么乐观。下面我们选取了几位有代表性人物的看法，来对Lily有个更客观的认识。

首先是比较详细的一种评价，以零度智控CEO的看法为例：

1. 该机的特点主要是防水、抛飞和跟拍，但是防水导致的结果是该机整体重量的加重，据之前的资料重量达到了1.3kg，而同级别带云台的航拍无人机一般重量才1.2kg。作为无人机没什么，但是作为抛飞、跟拍的无人机，这个重量几乎是致命的。

2. 看起来把飞机抛出去启动是个好点子，但是飞机如何检测已经被用户抛出呢？类似手环用加速度检测的话，那么误判导致不启动摔坏、或者未抛出即启动电机导致伤人，都是可能出现的。而如果抛出去再人工按键启动，则对用户的按键时机要求较高，带来的风险早已超过抛飞的乐趣。

3. 跟拍采用GPS是十分陈旧的技术，由于地面GPS的误差，需要在起飞前对准、校正，跟随的用户体验会比较糟糕。我们早已完成了纯粹基于视频图像进行特征提取和跟踪的技术，在未完成最好的用户体验之前，都很慎重而不轻易推出来误导用户。跟拍是一个高级功能，稍有不慎1.3kg重量产生的动能将对地面和障碍物造成较大的冲击和伤害。

4. 这个飞机在朋友圈的流行，说明大众对自拍无人机有极大的期待，特别是具备随手可用、自动跟踪的特点，这个也是无人机发展的趋势。现在的无人机只是初级阶段，而具备自主思维和决策能力，能与用户进行互动的无人机，是未来大家的期待。这个需要全行业的共同努力，百花齐放，百家争鸣。So这里打个小广告，欢迎大家加入零度的“+无人机”计划~

然后是比较鲜明的一种评价，以亿航和极飞科技的看法为例：

亿航熊逸放

概念我觉得挺棒的，除了对发货时间和到时候的产品度需要持保留意见。不过概念和产品化是两回事，最终要看这个产品怎么样。

（随后熊逸放给小编转发了一条《Lily跟拍无人机最初的原型使用树莓派与arduino制作》的链接，里面提到外媒The Guardian做测试时要顺利启动无人机却十分困难，还撞到记者身上并“咬了一口”）。

极飞科技彭斌

“又一个装逼过头注定失败的项目”。

以及比较果断的评价，以星图智控张庆旗的看法为例：

“几乎为零，量产化的可能性。他们有三个硬伤——第一抛飞是个技术活，抛不好就掉；第二，降落到手掌根本不可实现，他所谓的摄像头定位降落，只要出现任何误差，桨就会伤人；第三，没有云台的摄像头，拍出来不可看，大疆都做不到。

综上所述，几位无人机厂家着重从技术上给我们分析了Lily无人机的可行性。

最后，我们看一位航拍玩家的看法：

多轴飞行器玩家Disluyer:

Lily新颖的设计和功能非常具有颠覆性，但它主打功能的实现效果却遭到不少多轴飞行器玩家的质疑。我比较关注其拍摄和跟随功能，对它宣传视频展现出的效果也有一些疑问。

通过裁剪视频画面的方式来消除震动和抖动产生的不良效应，其效果比起通常意义上的云台还是有些差距。而其主打的傻瓜跟随自拍功能，可能不会有宣传视频那种效果。关于跟随，有两种比较主流的解决方案：视觉跟踪和GPS跟随。

从官方给出的数据看，Lily采用的仍是GPS跟随，即飞行器上和操控者手上都会有一个GPS模块，均能获得GPS数据，通过飞控写入的算法，让飞行器跟随操纵者手上的“遥控器”。而这种模式，亿航的Ghost四轴飞行器和3DR的pixawk飞行控制器都能够实现，且效果可以接受。

但跟随不等于跟拍，即便飞行器跟住了，也不能保证操控者始终在镜头内。为了保证跟拍效果，Lily可能会采用一个有动态物体捕捉功能摄像头，但可实现性也不好说。

总结

到此，我们基本可以对业内人士对Lily的看法有一个大概的认知，事实就是，这些业内人士确实不如消费者那般，对Lily宣传视频的“酷炫效果”高度买账，他们更多地从技术角度、可行性角度对这个产品进行了更深层次的思考，也对这个产品的安全性提出了巨大质疑，但我们也没有要一棒子打死Lily的意思，这个世界是鼓励创新的，我们当然希望Lily像它的众筹说的那样如期交货，给这些质疑Lily可行性的人士来个大反转。