《经济学人》报道了一份报告，指因“人品(Good Character)”不够资格为由，被驳回的英国入籍申请案例，从2012年自2018年上升一倍。

仅2016年，“人品不佳”就占所有驳回案例的44%，位居榜首。

在内政部的眼里，人品问题包括哪些呢？

首先，在内政部的指导意见里写着，参与过恐怖主义活动、有犯罪纪录等等的算是人品不佳。

其次，受到过警察的警告也能算是人品问题。例如忘记交税单啦、超速行驶啦，这种轻微罪行。有一次，一位曾在英国军队工作的博茨瓦纳人就因为超速，入籍的人品测试就挂了。

除此之外，人品不佳还表现为：

酗酒，

沉迷赌博，

离婚，其他与婚姻、家庭有关的事宜

等等，

滥交，和其他一些虽然没有违法、但造成较坏影响的性取向，性格奇怪，不良的信仰、容貌、生活方式等，也可以被认定不符合要求。

虽然说内政部的指引上也提到，一般来说，以上提到的这些“人品问题”不会影响到对于申请者移民资格的判断。

但是，如果该申请人因为以上提到的某种人品问题在其居住当地的社区，或者是在更广的范围内有不良名声的，申请人行为的程度，很大程度上影响了该人的为人，就可以驳回申请。

另外，可能是为了防止一些想不到的情况，还有个补充条款，即移民官也可以因怀疑申请人有其他各种“非特定的”人品问题，来驳回该申请人的入籍请求。

不过也有律师表示，很少有人因为他们的婚姻状况或者喜欢穿着劣质的衣服而被驳回申请。

而且根据内政部的一项要求，被驳回的决定必须是站得住脚的，有理由的。

根据一名内政部的发言人所说，好人品条例从1983年就开始实行了。

“内政部会从多方面去考虑一位申请人的品行，包括犯罪记录，财政情况是否明朗，名声好不好，是否欺骗过英国政府等。”

但是问题来了，在整本指导意见中，完全没有对于“好人品”的定义或者是标准。到底怎样才算有好名声，怎样的财政情况才算是良好的呢？

如此模糊的界定人品的方式，让最终衡量一个申请人的人品的权力完全落在了移民官的手上。

事实上，2012年外国人成功移籍英国的人数还保持在接近20万人，到去年则已经跌到了12万人左右。

根据《经济学人》的报道，英国政府的目标是在以后的每一年净移民英国的人数将被规定在少于10万人。

显而易见，用人品条例来框定申请人的入籍资格，这种简单有效，解释起来又可以含糊其辞的做法就名正言顺的成为了新移民的拦路虎。

加Peter Liu为好友后，还可申请加入各种英国移民生活微信群。

-The End-