就在最近，澳大利亚国库部长弗赖登伯格的一场演讲成了国际社会关注的重点。在不久前举办的澳大利亚国立大学克劳福德领导力论坛上，弗赖登伯格说，现在世界形势已经发生了根本性的变化，简单来说就是“战略竞争”已经回归，而澳大利亚正处在“战略竞争的前沿”。接着，他又不知道怎么回事对中国展开了吹捧，说在近几十年间，全球经济权重“被中国的重新崛起以及快速增长的经济权重所定义”，还说，中国让8亿人摆脱了贫困，并为全球经济增长和繁荣做出了重大贡献。乍一听，我们还以为弗赖登伯格这是终于要迷途知返了，但接下来发生的事，就把他的真实想法彻底暴露了出来。

他说，现在中国是将近130个国家的最大贸易伙伴，这给世界上其他国家带来了新的重大挑战，澳大利亚也不例外，而且，澳大利亚所面临的压力要比其他国家大得多，虽然中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，但现在中国正试图“瞄准澳大利亚经济”，这让他们面临的压力剧增。不过，他们也不会就此放弃，他说，澳大利亚要“坚定不移地捍卫国家的主权和核心价值观”。这种欲抑先扬的手法我们都懂。不过在弗赖登伯格嘴里，中国好像是一个靠着强大的实力向澳大利亚施虐的恶人，而澳大利亚则是那个受害者，听起来处境凄惨无比，但是，不知道弗赖登伯格是忘了还是怎么样，绝口不提澳方在新冠病毒起源问题上向中国泼脏水，以及跟着美国处处针对挑衅中国的事。现在弗赖登伯格可以回答我们，澳大利亚又重新站起来了没有？

另外，值得注意的是，为了能继续对抗中国，弗赖登伯格还想把澳大利亚企业绑上自己的战车，嚷嚷着要澳大利亚企业和中国“决裂”。他在演讲中主张澳大利亚企业应当摆脱对中国的“经济依赖”并提出了所谓的“中国+战略”，要求澳企寻找新的贸易目的地。很可惜，澳大利亚煤炭生意是第一时间被美国抢走的，有了这么一个没事就插朋友两刀的老大哥，看来澳大利亚还是没有吸取教训啊。他还拿最近一段时间的贸易数据当例子，以此来向澳企证明，离开中国之后澳企一样能过得很好。他摆出了澳大利亚第二季度的出口数据，数据显示，在4到6月，澳大利亚对华出口总额下降了54亿澳元，对其他市场的出口增加了44亿澳元，这在一定程度上证明，澳大利亚经济“拥有非凡的韧性”，因此，澳企更应该执行他提出的“中国+”战略，摆脱对中国的“依赖”。

不过，虽然弗赖登伯格说得头头是道，但事实真的是这样吗？澳大利亚反对党议员，影子内阁国库部长查莫斯在接受采访的时候说，澳大利亚2季度经济增长率已经降到了0.7%，未来这个数字可能还会更低，澳大利亚之所以会出现这样的情况，就和对华出口大幅减少有关。而且，彭博社也发表了一篇文章，说澳大利亚宣扬“经济韧性论”为时尚早，随着铁矿石价格暴跌，中国需求减少，以及澳方名誉受损，澳大利亚经济可能受到巨大的影响。现在来看，澳大利亚的形势似乎并不像弗赖登伯格说得那样好，如果澳企执行了“中国+”战略，远离了世界上最大的市场，我不知道他们会有什么后果，但是市场上的其他卖家肯定做梦都要笑醒了，包括美国。在澳大利亚在经济出现滑坡的时候，更要小心的恰恰是它的所谓的那些盟友，在澳大利亚面临窘境的时候，五眼联盟其他成员不仅没想着帮他一把，反而向中国敞开了大门，争先恐后的把澳大利亚产品的本国替代品卖给中国，像是美国就向中国出口了大量的焦炭、红酒等等。

俄罗斯战略问题研究所专家也不认为澳大利亚能找到中国的替代者，专家表示，澳方想在国际竞争之中推广新产业、找到新的细分市场难度极大，尤其是在疫情期间，没有5年是不可能的。而且，还有专家说，在对华政策上，澳方“几乎没有意愿回归理性”，他们应当继续承担“无知和疯狂的代价”。

实际上，这些专家会抛出这样的观点也并不意外，在新冠疫情背景下，世界上大多数国家的经济都遭到了不小的打击，澳大利亚急赤白咧地想要找到新买家，那是想吃天鹅肉想疯了，他们的出口数据短时间内不会有所好转。而且，现在中国也在积极寻找澳大利亚的替代者，未来对澳大利亚的依赖会进一步降低，这对以原材料出口为主的澳大利亚来说是一个不折不扣的坏消息。澳大利亚一些政客还是先别急着摆脱对中国的“依赖”了，还是先想想怎么样才能和盟友竞争，保住更多的中国市场吧。