对于不能手术的一期肺癌

传统放射治疗

需要患者去30至33趟医院

直到癌细胞被清除

而墨尔本主导的临床试验显示

一种新的治疗方式

可以显著提高生存几率

并且可以减少治疗所需时间

立体定向烧蚀体放射治疗（SABR）

使用细射线束直接攻击肿瘤

使用这种方式治疗癌症

肿瘤将接受非常高剂量的辐射

与此同时周围健康组织

在很大程度上可以避免受到伤害

从而使副作用最小化

患者只需要去三到四趟医院

而不需要像接受传统放射治疗

在两个月内频繁进出医院

并且价格还比传统放疗要便宜

现年76岁的Maureen Chrul

丈夫于20世纪70年代

在工作中因事故死亡后

她独自抚养了6个孩子

同时在不同医院从事过各种各样的工作

十年前

Maureen Chrul被诊断出

患有无法手术的一期肺癌

她告诉家人

没有耐心也没有能力对抗病魔

并且她也不喜欢用传统放疗方式

来治疗癌症

2009年

她被告知

被选中接受新型放疗治疗

只需为期四个疗程

每次40分钟

全部治疗可在一周内完成

Maureen的女儿Patricia Visentine认为

她的母亲就像中了乐透大奖

因为这种治疗方式没有副作用

不会觉得疲倦

也不会对母亲造成伤害

不会失去味觉或皮肤被灼伤

以及影响食欲

Maureen成年后一直吸烟

最初的SABR治疗后仅五年多

就进入了癌症缓解期

不幸的是

她很快被诊断出患上了不同类型的肺癌

这种类型无法通过SABR进行治疗

Maureen认为这种新的治疗方式很棒

人不会感到疲倦

自从SABR于20世纪90年代中期

首次发明以来

科学家一直在努力研究

它对何种形式的癌症

以及哪些患者群体最有效

到目前为止

患者死亡率方面的结果令人失望

世界各地的其他试验发现

它的效果仅略好于其他形式的放射治疗

不过

周三

在《柳叶刀肿瘤学》期刊上发表的

Peter MacCallum癌症中心

领导的试验结果

改变了这一结论

尽管试验规模很小

需要进行更大规模的研究才能确认

研究人员研究了

一组101名患有不能手术的

一期非小细胞肺癌的患者

其中几乎所有患者现在或以前都吸烟

研究人员表示SABR治疗

比传统的放射治疗更胜一筹

采用SABR的人比标准治疗组

平均多活三年

在治疗两年后

SABR组的总生存率为77%

而标准治疗组为59%

如果说传统的放射疗法

是用锤子攻击癌症

那么SABR就像用手术刀攻击肿瘤

负责Peter MacCallum癌症中心试验的

David Ball教授指出

SABR技术更加精确

只针对癌细胞

并且不会影响周围的健康组织

SABR更有效、更方便、更安全

并且更便宜

由于肺部会随着人的呼吸发生位移

射线束还可以跟踪肿瘤

使治疗变得更加容易

澳洲每年约有12,000人被诊断出肺癌

其中20%的病例在第一阶段被发现

对于患有早期肺癌的患者

SABR在控制癌症生长方面更有效

使得预期寿命更长

并且与传统放疗一样安全

SABR还可用于少数肺癌、

肾癌和肾上腺癌、肝癌

以及那些会从主要病灶

扩散到骨骼和脊柱的癌症

第一阶段的癌症诊断率正在上升

对SABR治疗的需求也在增加

研究结果可以鼓励医院

更多地使用这种治疗

使之成为标准疗法