据中国台湾网报道，中美元首视频会议于日前举行，会晤期间，拜登对中国做出如下承诺：美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突，美国政府将致力于奉行长期一贯的一中政策，不支持“台独…”

拜登对中国做出如此多、且如此华丽的承诺，到底能够兑现多少？中美会不会因此而止息干戈？就美国这种将言而无信无耻行径当家常便饭的国家，中国当然无法完全相信。原因很简单，就在中美举行首脑视频会晤的几天后，美台就传出举行“政治经济对话”的消息。显而易见，美国在台湾问题上玩所谓“战略模糊”手段，已是昭然若揭。

不过，鉴于中方在台海问题上已经给了美国和台当局划下红线，其中就包括在某些特定条件下，中方必然会采取“断然行动”，也就是说采取包括战争在内的一切手段。中方的警告，本身就已经对美台未来的勾连形成一种极其有效的震慑作用。从而让长期对他国外交言而无信的美国，也不得不在某些极其敏感的问题上，被迫“兑现承诺”。

对拜登来说，相比于一些不太涉及中国核心利益的问题，无意与中国对抗以及不支持“台独”，就是美国必须信守承诺的问题，原因很简单，这些问题不但核心敏感，同时也最容易引发中美战争。毕竟，中国在这些问题上没有任何妥协的余地，一旦红线被触碰，中方只能采取“断然措施”予以反击，其中必然包括武统台湾或者对美国军事挑衅予以猛烈反击。

美国现在最担心的，就是与中国爆发大国冲突，因为诸多迹象表明，美国并未准备好、或者说根本就没有与中国发生冲突的资本和决心。更何况，五角大楼多次的模拟战争推演结果证明，一旦中美在台海或者南海爆发冲突，美军必败无疑！所以，美国想要防止大国冲突，最好的办法就是：在台湾问题等涉及中国核心利益的领域上悠着点。

另外，美国现在所面临的诸多危机以及国际上无法摆平的问题，也都需要借助于中国的合作才能解决。所以，中美历时长达3小时的领导人视频会晤中，拜登接连对中国列出一大串承诺，这似乎在说明一个事实：美国为了维护自身利益的需要，正在寻求与中国“政治停战”。

中美开始寻求政治停战，对于其他反华联盟成员来说，它们将面临一个尴尬的局面，即如何去面对一个曾被自己伤害过的中国。所以，在中美举行首脑会晤之后的第二天，欧盟悄悄搁置了提升对台关系的法案。澳洲《澳大利亚人报》指出：随着中美由对抗转向对话，欧盟退缩了。

不仅仅只有欧盟，日本近期也确认不会制定美国所谓《人权责任法》的日本版，日本外相日前也与中方外长举行电话会谈。显然，随着中美开始将对话作为两国关系的主旋律，日本与欧盟一样也开始退缩了。

如果说日本与欧盟的对华关系还有回旋的余地，那么，带头挑衅中国的澳大利亚，似乎已经没有任何回旋余地了。至少，在莫里森当局下台之前，中澳关系几乎没有改善的可能性可言。所以，《澳大利亚人报》报道称，当中美正寻求达到一种新的战略对等关系时，澳大利亚的对华政策已打光了所有子弹，只剩下一发毫无实质作用的空包弹。

所以，现在的澳大利亚，只剩下所谓“鹰派防长”的达顿，在嘶声力竭地叫嚣“澳大利亚将责无旁贷‘保护台湾’”。事实上，当拜登因害怕冲突而被迫信守不支持“台独”承诺时，就已经注定了美国不会军事介入台海局势的结果。而澳洲某些政客仍在就台海问题大放厥词，这就是澳洲对华政策最后的“一发空包弹”，换言之就是澳洲的对华政策，现在就是剩下“嘴臭”这一能耐了。

澳洲当局臭嘴所带来的后果，并非是美国的奖励，而是必须承受由此而产生的代价。其中就包括该国业界每年至少200亿澳元的损失，还有在政治和经贸合作领域上被中国打入“冷宫”的后果。澳洲很希望与中国重启双边对话，但中国早已经关闭中澳对话大门，今年以来，澳方接连十多次的对话请求，均遭中方拒绝。

当然，这并不意味着中澳关系从此就被冷冻起来，在未来适合的政治环境下，中澳对话大门可能还会重启。不过，中方对重启中澳对话是有前提条件的，《澳大利亚人报》说：“目前，中国正密切关注澳洲大选，如果工党能够击败莫里森当选，中澳关系才有重启的可能”。换句话说，在中美“政治停战”的背景下，中澳和好的前提，就是莫里森必须下台。