“为什么老是维州？”                                              

最近总能收到外部朋友的关心，

“你们墨尔本还好吗？”

“怎么墨尔本老是封城？注意防护。”                                              

今天《澳大利亚人》报发布了一篇非常有讽刺意味的文章。

维多利亚州向世界展示了如何处理危机的方法！

该作者认为：

维多利亚州政府对Covid-19的处理将作为一系列的反面案例被记住。基于错误建议的第四次封锁，将带来无法完全计算的灾难性经济和社会成本。它将被视为一个典型的教训。

维多利亚州首席卫生官员Brett Sutton说，这种病毒是 "绝对的野兽"，将其与麻疹相提并论，并说它正在 "我们以前从未见过的环境和情况 "中传播。没有证据证明这一点。

Covid反应指挥官Jeroen Weimar声称，人们 "擦肩而过 "的 "短暂接触 "可能传播了病毒，从而证明了封锁的合理性，但这些后来被重新归类为假阳性。

代理州长James Merlino说，如果政府不在病毒面前 "抢占先机"，它就会 "爆发"，变得 "无法控制"。这种言论是毫无根据的，是不适当的危言耸听。

维多利亚州政府的问题是，它根据没有流行病学证据支持的建议行事。其他州所采用的短时间内的有限封锁或限制在某一特定区域的做法，在维多利亚州被视为一种恶习。

澳大利亚国立大学的人口统计学家Liz Allen表示，数据表明新州的'风险'比维州更大。但新州就做的好多了。

当宣布封锁时，数以千计的维多利亚州人逃离了该州，这不应该令人惊讶。高速公路被堵塞，飞机票在几小时内被抢购一空。鉴于政府的说法，一些人可能会感到恐惧。但更多的人则认为这是控制病毒的又一次失败的证据，民众不愿意呆在家里。

维多利亚州的感染和死亡人数远远超过其他州，这有什么奇怪的？每一次封锁都是为了应对在遏制传染病传播方面的系统性失败，并证明其检测和接触者追踪制度不足以抑制传染病。

虽然维多利亚州自诩拥有世界一流的检测和追踪系统，但它只是刚刚引入了一个统一的二维码系统，并强制要求签到。新州去年推出了二维码。维多利亚州的追踪系统在去年被议会调查发现有很大的缺陷，以至于一些人付出了生命的代价。酒店检疫方面的其他失误也造成了难堪的后果。

正如卫生部部长Brendan Murphy所说，这次最新的Covid疫情相对 "小"，但应对措施却很严厉。在新南威尔士州或其他任何州，都不会实施为期14天的封锁，而且不知道何时会解除。维多利亚州政府已经被证明是澳大利亚最糟糕的。

据行业团体估计，维多利亚州封锁的经济成本每周约为20亿澳币。这意味着孩子们无法接受教育，失去工作，企业被毁。封锁的社会和健康影响很少得到关注。它导致了更高的家庭暴力率、抑郁症，以及毒品和酒精使用的增长。

维多利亚州政府顺势将最近的疫情和随后的封锁归咎于南澳大利亚州和联邦政府，以及莫里森个人。这在社交媒体上找到了一个可接受的受众，在那里可笑的标签#MorrisonLockdown和#IStandWithDan经常成为潮流。

然而，莫里森政府在疫苗推广、老年护理和隔离方面也有重大失误。它也受到了不良建议的影响，在处理问题和采取补救措施方面进展缓慢。政府，特别是卫生部长Hent不愿意承认错误。

疫苗计划从一开始就被搞砸了。澳大利亚是世界上疫苗接种率最低的国家之一。供应没有得到保障，时间表已经错过。政府的信息传递不一，广告宣传在解决疫苗犹豫不决方面也没有发挥应有的作用。

老年护理方面的失败非常严重。政府不知道有多少机构已经接种了疫苗。他们不知道老年护理工作者或有多少人已经接种了疫苗。它未能解决几个月前发现的问题。负责的部长Richard Colbeck早就应该被解雇了。

联邦政府在专门建造的检疫设施方面的行动也很缓慢。虽然酒店检疫在很大程度上是成功的，而且不能保证病毒不会从一个隐秘的漏洞中逃脱，但政府应该在大陆的每个州资助新的设施。酒店不是一个永久的检疫解决方案。

政府有责任为国家或民族利益做出决定，仔细权衡建议，考虑采取不同行动的成本和效益。当总理和部长们将决策权外包给那些屡屡犯错的所谓专家时，他们就放弃了这种责任。

虽然澳大利亚在很大程度上是抗疫成功的案例，感染率和死亡率相对较低，但我们正在摸索管理新病毒爆发的下一阶段，而不会破坏我们的经济，造成更大的社会和健康损失。

首先呢，要说维州封城这个事情，是有民众支持的。病毒很可怕，尽快封锁尽快解决，避免夜长梦多。但是更多人是极其抗拒的，因为封城会打乱人们的所有计划，甚至承受非常大的损失。

我是支持遇到这种问题，最好是保守一点解决。就维州这个抗疫能力，绝对是一失足成千古恨。造就了世界上因为疫情封城最久的城市——墨尔本。

维州的检测和追踪系统在不断完善，但是的确也是因为许多漏洞才导致病毒的再次扩散以及封城。就比如卫生部门没考虑到老年护工的疫苗接种情况，而导致了一个小集群的传染。这几波疫情，病毒都是从隔离酒店内不经意间流传出来的。

前面评论文章的作者有几点说的很对，比如澳洲因为低病例和死亡率的确是世界上抗疫成功的案例之一。但是莫里森在控制疫情这件事情上做的效率比较低下，看看一直开放不了的国门就知道问题所在了。

在抗疫和恢复经济这两个点上，有矛盾的地方，却也有融合的地方。新州在这方面就要比维州好得多，在悉尼明显感受与墨尔本不同。悉尼已经看到了生机，但是墨尔本却是死气沉沉。维州政府保守的采取一刀切的模式，后果就是整个社会要承担严重的损失。

希望早日安全的解封，大家也要注意好防护！