刚刚，华为在深圳总部发布重要声明：决定起诉美国政府。
今日10时，华为举行外媒记者会，CNBC、美联社、路透社、彭博社、BBC等媒体受邀参加。
华为轮值董事长郭平宣布，华为已向美国联邦法院提起诉讼，指控美国2019年国防授权法地889条款违反美国宪法。
“美国国会始终无法提供支持其限制华为产品的(法理)证据，我们被迫采取这项法律行动，作为作为的反击手段”，郭平在记者会上说，“(美国国会)禁令不仅违法，而且限制华为参与公平竞争，最终会伤害美国消费者。我们期待法院的裁决，相信最终结果会有利于华为和美国人民”。
此外，在此次发布会上，华为还透露，有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。
郭平还在讲话中提到了美国政府曾经入侵华为服务器、窃取了大量的邮件和源代码，却没有找到任何华为会危害美国网络安全的证据，可美国政府，以及像参议员马克·卢比奥这样的人，仍然坚持要污蔑华为公司。
此前报道
↓↓↓↓↓↓
华为将起诉美国政府！
称其违宪！
3月4日晚，美国《纽约时报》等多家媒体发布消息称，华为准备在其美国总部所在的得克萨斯州将美国政府告上法庭，起诉的对象是美国“国防授权法案”中的一项条款。
该条款于去年由美国国会通过、白宫签署，规定禁止美国联邦政府机构使用华为和中国另一家中国通讯企业中兴的技术。
根据报道，华为准备在法庭上的诉讼理由是认为美国政府对华为的做法构成了“剥夺公权法案”的情形，华为认为这种“不经审判就惩罚特定团体”的做法，违背了美国的宪法。
华为是全球最大的电信设备制造商，也是比肩三星和苹果的全球最大智能手机品牌之一，更是全球下一代无线网络发展的领军企业。
据了解，近年来，美国政府认为北京可能利用华为的电信设备来监视和破坏通信网络，以达到窃取美国国家机密的目的。
在过去的一年中，华盛顿更是加大了对华为的压力，包括对华为CFO孟晚舟的刑事指控、美国政府官员禁止使用华为的产品等。
媒体称，华为准备提出诉讼，旨在反击不实言论，修补公司在消费者心中的形象。
路透社确认了《纽约时报》等多家媒体的报道，随后表示美国政府和华为方面都尚未就这一报道给出回应，美国驻北京大使馆及德州东区法院也没有立即回应置评请求。
但华为方面准备在周四再次邀请国际媒体参加公司在深圳总部的一场新闻发布会。
如果起诉，
能否成功？
华为并不是第一家这么起诉美国政府的外国企业。
《纽约时报》指出，华为与另一家引起美国安全问题的公司情况十分相似，该公司是一家来自俄罗斯的网络安全公司：卡巴斯基。
两年前，美国官员指控该公司的软件可能被莫斯科用来收集情报，不过卡巴斯基否认了这些指控。
2017年9月，美国国土安全部指示联邦机构从政府系统中删除该公司的产品，随后美国国会对卡巴斯基颁布禁令，进行封杀。
和华为一样，卡巴斯基以同样的理由起诉了美国政府，认为封杀的做法是违反美国宪法的。
但是去年5月，哥伦比亚特区的一名法官驳回诉讼，裁定国会法案是为了保护“政府计算机网络免受俄罗斯入侵”。
几个月后，上诉法院维持了这项裁决，上诉法官塔特尔（David S. Tatel）称，卡巴斯基禁令是一种“预防性而非惩罚性”措施。
最终，卡巴斯基输掉了官司和后续的上诉。
由于有先例，多家美国媒体报道，此次华为如果提出起诉，无疑是步了卡巴斯基后尘。
不过，也有人认为，华为起诉也有获胜的可能，此前中国企业“三一重工”就是一个例子。
2014年，奥巴马政府曾禁止三一重工子公司“拉尔斯控股公司”在美并购，这一行为侵犯了对方的合法权益。
据了解，早在2012年9月，拉尔斯控股欲收购位于美国俄勒冈州海军军事基地附近的4座风力发电厂项目，但遭奥巴马政府和美国外商投资委员会以“威胁国家安全”为由下令阻止。
此后该公司便提出诉讼，指控奥巴马政府越权。
该案持续近两年，历经波折，最终三一重工成功胜诉。
这是史上首次美国外资投资委员会面临严重的诉讼，也是美国政府历史上第一次败诉。
三一重工胜诉也让美国政府开了一个先例，将允许外国企业正式挑战美国政府基于国家安全作出的禁令。
“持久战”即将开始？
据了解，孟晚舟曾透露保释后有意在卑诗大学进修，亦为女儿办理入读当地学校的手续，有分析指出她有意长居温哥华，为漫长审讯作准备。
保释后，孟晚舟在温哥华的豪宅内接受全天候监视，邻居指她几乎不曾露面，即使偶尔离家亦是被保安簇拥登上座驾。
3月3日，孟晚舟方面宣告正式起诉加拿大政府，随后又曝出华为将起诉美国政府，更是向所有人发布了一个信号：这是一场持久战，而现在，反击开始了！
综合：环球时
-END-
▼95%的人点击了阅读原文查看更多精彩文章
