澳洲政府担心新的联邦法院裁决将大大增加来到澳洲的难民和寻求庇护者的数量，这些难民和寻求庇护者将可以根据2月份通过的所谓的“医疗救助法”来到澳洲寻求医疗援助。

但医疗专业人士表示，该裁决允许任何医生通过查看难民和寻求庇护者的文件而不是亲自或在线诊治，将瑙鲁的患病难民转介给专家小组，这符合标准的医疗实践。

联邦法院的裁决意味着至少10个被专家小组认定不合格的案件现在将接收重新审查。

根据联盟党所反对的“医疗救助法”，一个由专业医疗专业人士组成的独立小组将对想到澳洲本土大陆接受治疗的所有离岸难民拥有最终决定权，除非难民对国家安全构成威胁或有严重的刑事定罪。

任何两名持牌医生都可以要求专家组考虑难民的案件。

而联邦法院本周裁定，现在医生可以不与瑙鲁的难民进行个人接触，就可以向专家组推荐他们的案件。引出这一裁决的是一名29岁的伊拉克男子的案件，该男子在没有签证的情况下来到澳洲，2013年被送到瑙鲁。

两名主治医生通知内政部，他需要被转移到澳洲接受治疗。

然而，医生、急诊专家和精神科医生都没有亲自与他面谈，或亲自检查申请人，或亲自与他接触。他们只是根据申请人的医疗记录和与瑙鲁医疗设施有关的其他材料，形成了他们的意见并编写了报告。

由于没有任何个人互动或参与，澳洲政府认为他们没有根据法律进行适当的评估。

然而，布隆伯格法官（Mordy Bromberg）表示，“个人参与”的想法与“医疗救助法”的目的背道而驰，这些法律适用于“与治疗医生的私人交往不可能或不可行的临时居留人士”。

政府担心该裁决将打开医疗转移的闸门。

“医疗救助法存在缺陷，”政府发言人表示，“这是一个政治噱头，但它是一项危险的法律。它无法改善，它必须被废除。”

国会将在7月的第一周恢复其大选后的第一次会议，预计政府将推动废除该立法。

反对党内政事务发言人肯娜莉（Kristina Keneally）指责政府危言耸听，并说专家小组迄今为止在允许难民来澳获得医疗援助上都很克制。

“[该小组]拒绝的申请比批准的多，表明它正常运作，”参议员肯娜莉说，“过去，政府曾经发表过荒谬的观点，说因为医疗救助法，会有数百人立刻被转移来澳——这种情况根本没有发生。”

马努斯岛岛国际健康与心理服务部的前心理健康主任杨博士（Peter Young）表示，法院裁决符合标准医疗实践。

“在医疗环境中，这种情况一直在发生，”这位执业精神病学家说，“它有助于克服其他问题——政府试图阻止医生与瑙鲁人接触。在这种情况下，这是一个有助于告知专家组的推荐——我看不出它会给任何人带来问题。问题应该是：是否有人需要接受治疗，而这是否会引起专家组的注意？”

目前约有30人因医疗救助法来到澳洲。