火对于人类的发展具有至关重要的作用。

有了火，人类祖先可以抵御严寒；有了火可以对抗夜里出没的猛兽。

此外，有了火还可以将有毒的植物加热变成无毒。

正是因为有了火，可以将生肉轻易地剥离下来，所以牙齿不需要保持以往那么夸张的咬合力。

前腭和牙齿的退化，为脑容量提供了更多空间，在加上火烤之后的肉类等食物，营养更加充分，最终人类祖先变得越来越聪明。

但是，人类用火可不是在自家的洞穴里点起篝火那么简单。人类是这个地球上其它生物的噩梦！

可能是在很早的时候，人类在自发性的森林大火中找到了那些被烧死的动物尸体。

结果发现味道好极了。

于是，就时刻期盼着这份美味的到来。

渐渐地就发展成了，人为纵火的行为。

当森林里的野生动物们，在火焰里惊慌失措时，远处的两条腿站立的“猿”却馋的直流口水。

放火烧山这种行为对人类祖先无疑是有利的。因为在很早之前，它们已经不住在树上了。

当它们站在光秃秃的石头岭上，指点着成员们如何放火时，其它动物早已失去了与这种动物抗争的资本。

人类并不是天生就会用火。因为那时的人类和其它动物并没有什么本质区别。

可能有朋友就会问，现在人类和动物到底有什么本质区别呢？

人类和其它动物最本质的区别，在于“自我意识”的崛起。

怎么来理解这句话呢？

就好比，你拿一块镜子放在人和动物面前，人可以轻易地意识到镜子里的是自己，但是动物往往无法做到这一点。

虽然有些动物也可以辨认清楚镜子里“动物”是自己的物像，但是，这种认知水平还停留在很低级的水平。

人除了拥有识别“自己”和“别人”的能力外，还拥有极其夸张的“抽象思维”能力。

如果有人欠你一根香蕉，他说今天还不了你，明天可以还你两根，你会毫无疑问地接受这份承诺。

但是，如果你欠大猩猩一根香蕉，然后跟它把上面的话再说一遍。它会毫无疑问地分分钟锤死你！

人能相互间理解和承认，悬在空中的“抽象概念”，但是动物无法做到。

动物只能在很大程度上，靠着亿万年来的“本能”按部就班地生活。

在人类的发展历史上，用火和学会制作工具无疑是最重要的两件事。

用火让我们得以自保，并发展出夸张的脑容量。

而制作工具将我们牢牢地占据着食物链的最顶层。

但是，人类的用火行为并不是一蹴而就的。

比如，生活在澳洲的至少三种鸟类，也学会了森林纵火行为。

澳大利亚拥有着广袤的草原和森林，且又十分干燥。

所以，森林着火是时常有的事情。

据统计，澳大利亚将近190万平方公里的草原，每年有近20%被火烧过。

而今年的澳大利亚大火则突破了历史记录。

火在澳大利亚的生态中是重要的一环，因为火能将某些坚硬的植物外壳裂开，从而可以生根发芽。

为了防止火势蔓延开来，澳大利亚政府在森林里开挖出一条条隔离带。

但是，几年前，一位森林消防员却亲眼目睹了一只啸栗鸢的纵火行为。

只见啸栗鸢用爪子抓着一根冒烟的树枝，然后飞到一处茂密的枯草堆，熟练地扔掉，很快火就烧了起来。

根据那位消防员的描述，他那天看到的那只啸栗鸢至少点了7把火。

此外，人们也目击过黑鸢、褐隼这么干过。

更令人吃惊的是，这些鸟类并非单独作案，它们往往团组行动。

真是像极了当年原始人类分工协作的场景。

这些鸟类纵火行为，在很大程度上是为了食物。

在澳大利亚的森林和草原中，生活着很多动物，比如蝗虫、青蛙、老鼠等。

当火烧起来之后，猛禽类可以安然地盘旋在高空，而那些动物则在火势来临时四处逃窜。

在澳洲，只要森林发生了火灾，这些猛禽就会立刻飞往目的地，并在上方盘旋个不停。

因为等到火势烧过之后，它们就可以下去饱餐一顿了。

澳洲鸟类的蓄意纵火行为，在某种程度上，和当年原始人类用火烧山是类似的。

甚至有人认为，我们生活的地球，现在为何会如此光秃，很大程度上就是人类放火烧山过后的结果。

尤其是在人类跨入农耕时代之后。

因为我们需要大量的耕种土地，所以不得不需要将树木移除掉。

但是，当时的森林里到处都是大树，一颗颗地砍伐是不太现实的，而放一把火似乎就要高效的多。

只不过这种纵火行为，对人类来讲是有利的，但是对于其它动物和生态来讲，却是贻害无穷。

这也是为何有人将人类出没的这段时期称为空前的“物种大灭绝”时期。

因为人类的种种行为，在很短时间里就将地球上的很大物种灭绝掉了。

无论是大型的动物，还是小型的裸子植物等。

人类在很长时间里，从来就没有纠结过我们的直接或间接杀戮行为。

多少有点这种意思：“啊，不好意思，没注意到你就灭绝了..."

到了上世纪后期，人们才突然间意识到人类自身对生态构成的严重威胁。

人类榨取自然资源的速度和能力达到了巅峰，很多物种稍微不注意就可能成为历史。

但是，显然很多精致地利己主义者，是不会在乎这些所谓“生态保护”的努力。

他们显然不太明白为何我们要去花费额外的时间和精力保护那些“脆弱”的物种。

在他们的字典里，从来都是进化论中的“优胜略汰、适者生存”。

所以，物种被灭绝，他们只不过认为这是一种“合理”现象。

但是，从他们的自信论调之中，看到的是一副傲慢，一副狭隘的自然和世界观。

如果大自然能简单地用一两条视角就可以看的清楚，那么这个世界就太过“简单”了。

只不过不要走到最后，人类成了地球上的“孤家寡人”，那将是何等的死气沉沉！